Проект нового закона о садоводствах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@S@dovod, вы честно сказать, больно поздно завтракаете...сам уже нашел

О проекте федерального закона № 1160742-6 "О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(по решению Совета Государственной Думы)
Доклад официального представителя Правительства Российской Федерации заместителя Министра экономического развития Российской Федерации – руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Виктории Валериевны Абрамченко
Содоклад председателя Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николая Петровича Николаева

http://www.gosduma.net/legislative/planning/plenary-meeting-schedule/

Будет после ИХ перерыва...после 16 часов... просто надо отъехать по делам...

 

Тоже ничего такой законопроектик:

О проекте федерального закона № 391826-6 "О внесении изменений в статью 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статью 28 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (об исключении необходимости проведения публичных слушаний в случае подготовки документации по планировке территории для размещения линейных объектов)

 

Меня что, назначили дуайеном?
Валенчук уже призвал к единению и деятельному патриотизму. Без скандала и шума. Ко второму чтению обещает внести существенные поправки. Садоводы достойно ответят на санкции. Закон будет истинно народным. Дальше можно не слушать.

 

Не знаю, что это за ругательское слово, но вы у нас, негласный ответственный по тарелочка, что в переводе с неизвестного нам языка означает, ответственный за связь с ГД по данному проекту. В свое время вы предложили написать ПРАВИЛЬНЫЙ закон о садоводах, но поленились... теперь хоть эту ношу не скидывайте с себя...
К стати...за это проголосовало, большая часть сознательных и адекватных форумчан.

 

Ну не знаю как у вас в регионе, а у нас именно так и есть. Для регистрации ВРИ изменяется всегда-законная регистрация в сарае невозможна. Так что вас немножко не понимаю в этом вопросе.

 

какая связь между ВРИ, пропиской и сараем? на землях для садоводства прописка разрешена. паспортный стол не имеет функции проверки строений, в которых эта прописка осуществляется. строения в кадастре регистрируются по дачной амнистии, технические их свойства никем и никак не проверяются и не контролируются. более того присутствует "определенная неопределенность" в понятиях садовый, жилой дом, жилое строение и проч., какими только не называют строения на садовых участках.

как я понимаю, у вас никто не помер от вашего подхода. значит, он вполне может быть применен и в других регионах. но если говорить о Ленобласти, то тут подход изменения ВРИ в соответствии с фактом реально увеличит площадь населенных пунктов, особенно вблизи от Питера и городов-саттелитов

 

Это уже в прошлом. Сейчас проверяется.

 

Тут я с вами в корне не согласна. Может у вас там ничего не проверяется, ничего не контролируется и всё можно и прописка разрешена на землях садоводства (или это просто ваши выводы исходя из букв закона, а не практическое применение этих законов лично вами), но дачная амнистия лично у нас никак к прописке не относится. Паспортный стол исходит только из правовых документов и нужный при этом не каждый смог получить с первого раза . И вы могли себе хоть три раза написать понятие "жилой" дом при подаче декларации, но зарегистрироваться там не получится, дом без соответствующего ВРИ остаётся либо садовым, либо жилым домом без права регистрации, что прямо указывалось в свидетельствах. Потому в нашем регионе не вижу неопределённости, какую вы указываете, всё чётко, как в БТИ

 

ого. прогресс

 

если исходя из закона, на землях для садоводства прописаться можно, то с чего бы было вдруг на практике нельзя? у нас люди прописаны на землях с ВРИ для садоводства, на сельхозке за пределами населенного пункта.

дачная амнистия относится к регистрации дома. раньше не проверяли вообще никак - как декларацию подал, так дом и записали. вот Марина пишет, что вроде начали проверять. и то уже хорошо. а уж если тебе дом зарегистрировал как жилой, то с чего вообще можно отказать в получении регистрации? и уж точно не БТИ решать дома с правом регистрации или без. это не в их компетенции. они могут определять только, пригодно ли строение для круглогодичного проживания или нет по своим техническим характеристикам.

да, так получается, что есть практика, а есть закон. но это не повод ставить практику выше законов.

 

У нас так не пишут, разве что в старых свидетельствах. В конце 2014 регистрировала по дачной амнистии, в док-х просто "жилой дом". И так у всех.

С 1 янв вызов кадастрового инженера при регистрации дома.

 

https://regnum.ru/news/society/2249943.html

Предлагаю поспорить в другом ключе - в свете проекта

 

да даже не понятно, о чем спорить: немного паниковать, немного рассчитывать, что завернут и отменят на каком-нибудь другом этапе, немного думать, во что в свете этого выльются уже существующие проблемы у каждого на местах

 

В принципе и ни о чем спорить, что они там внесут и вовсе не понятно... решили назначить слушанья... побеседовать в регионах... если и созреют, то уже после открытия сезона... а там все разом упрутся рогом в свои сотки... опять ругань...скандалы... ну а кого и суды...

 

К продажам пора готовится.
Сю жизнь потратить на борьбу потому, что родился в век перевернутых идей и алчности, как не очень хочется.