Проект нового закона о садоводствах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

поддержу.
не вижу это панацеей, но как минимум как рвотное при отравлении может сработать.

 

А как же инвестиционная привлекательность территорий?

 

Привлекательность если есть, то никуда не денется. Самое страшное, что произойдёт- перейдёт из рук в руки.

 

Да нет же. Валенчук говорил о целях и последствиях (естественно положительных) принятия данного закона, в числе прочих было выделено существенное увеличение инвестиционной привлекательности. За "существенно" не ручаюсь, может это уже мое восприятие добавило, но в остальном именно так.

 

Это было сказано для "красного словца"!

 

Или для тех, кто умеет слушать?
Что значит инвестиционная привлекательность? Это значит, что в данную территорию вложатся для того, чтобы потом окупить и получить хорошую прибыль. Кто обеспечит эту прибыль?

 

Я не знаю для чего вкладываться в нашу территорию и кому и как? Кроме дорог, аппендикса для мусора и аппендикса для правления других просторов (ЗОПов) нет. Фантазии моей не хватает, чтобы определить как "навариться" на таком объекте.

 

Они же не под ваш конкретно объект писали. Ну не повезло с вами.
Кстати, а если дороги в бетон закатать? А если с резиновой крошкой?

 

А у нас в области все такие... Нищие, радушные, но никому не нужные..

 

Идея хороша, только через нас никто другой не ездит-мы в изоляции от основных дорог. Никто крошку не оценит! Разве что за эту крошку с молотка отберут наши участки -как раз по стоимости сравняется!

 

Не надо обижаться понапрасну. Трындим мы все тут. Я стараюсь меньше слов употреблять, вы - больше. Я же не обижаюсь на ваши намёки, и вообще мы так давно друг друга знаем, что обижаться смешно. Да, я назвала чушью идею, которую вы продвигаете. Прогнозирую очень нехорошие последствия в случае, если бы кто-то решил воплощать её. Не могу похвастаться разработкой собственной концепции и мало верю, что в ближайшие годы что-то в лучшую сторону изменится для "территорий" СНТ. Потому и просила включить именно вас в список на общественные слушания. Потому что, как и вы, я против законопроекта. И была уверена, что от вас там польза будет. Троллем я вас не называла, а к вашему многословию давно привыкла. Так что не надо посыпать голову пеплом, мы не "в никуда" и пишите дальше, мы читаем.
[

 

А никому оценивать и не нужно, главное, чтобы был повод собирать с вас деньги. Ну, не хватит на крошку - найдут на что хватит. Перекладка асфальта (он у вас есть?) И на это нет денег? Ямочный ремонт. В общем, хороший бизнесмен оценит вашу платежеспособность и разработает проект, чтобы впритык.

 

Они вообще не под нашу область писали и не под периферию. Они под МО писали.
Я уже высказывал свое мнение на этот счет. Закон не по нашу душу писан, но нас зацепить может неслабо. Под любую нищую территорию найдется нищий бизнесмен, который будет рад выгрести у нищих аборигенов последнее.

 

То есть под "наваром" такой бизнесмэн подразумевает лишь поиск законного права потребовать денег за осуществление своего бизнеспроекта? Законное право потребовать-это повод. Но вот в чём дело, если всё отдадут НП (ОМСУ), в том числе и дороги, то требование заплатить за дороги будет переправлено собственнику дорог, а не собственнику участков, окружающих эти дороги. Разве нет? Нет СНТ, нет и права членам такого СНТ что-то предъявлять.

 

Давайте сразу в микрорайоны и районы НП. Особенно будет актуально для купнокустовых поселений.