Проект нового закона о садоводствах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Слово-то какое... сытое!
По правде, я в нём плаваю слегка... А разница между цельными и "со-" - какая?

...а в итоге - опять "как всегда"...

 

А бороться надо за то, чтобы масса структурирована была. Тогда она уже и не масса будет, а сообщество. То самое, с которым и придётся считаться - хоть председателю, хоть УК.

https://lenta.ru/news/2017/03/06/crowd/

 

Вау! Всем, всем! Спешите видеть!
Заключение по проекту закона № 1160742-6 эксперта Общественного экспертного Совета Комитета Государственной Думы ФС РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Черепанова Тимофея Яковлевича - садовода из Подмосковья, к.т.н.

Чтож, поздравляю Тимофея Яковлевича (и всех нас) с почином!

 

Видел, даже описку нашёл - статью перепутал. По сути не страшно, попросил исправить.
Оказывается, я "активный садовод" и Баба-Яга садоводы Подмосковья против!
Главное, что против!

PS Добавьте ещё с десяток регионов - будет всем счастье

 

Поддерживаю.
И огородники точно "из другой оперы" - им наши заморочки абсолютно ни к чему.

 

Совсем недавно общалась с московским судьей в неформальной обстановке - так вот он продал свой участок в СНТ - надоело терпеть хамство и беззаконие, а помощник судьи пока еще пытается выяснить куда ушли деньги на вывешивание счетчиков с бюджетом в 5 млн и реальной работой на 1 млн.

Считаю, что надо или разгонять все это СНТ или создавать контролирующий орган, который сможет провести независимый аудит, а так же ввести 5 дневную обязательную регистрация протоколов общего собрания.

 

и еще протоколов собрания правления. а то типа "правление решило", а концов потом не найдешь: никто не при чем

 

При этом все волеизъявление участников должно быть письменным.
В бюллетени должно быть внесено голосование по каждому вопросу и каждый должен ставить галочку или иной знак.
Например:
Избрать председателем Пупкина -
Избрать председателем Бубкина -
Иная кандидатура -
Принять смету в редакции 1
Принять смету в редакции 2,3,4-
Установить размер взносов в размере
3000 руб -
10000 руб -
И т. д.

Без бюллетеней считать решение и протокол ОС ничтожным автоматически.
Тогда будет значительно меньше проблем с подделками, кворумом и пр.
А бумаги на всех как-нибудь хватит. У нас ежегодно на канцелярку списывают не менее десятки килорублей, а вот предоставить документы второй год не могут. Даже по решению суда.

И нового закона не надо. Достаточно конкретизировать статьи ГК РФ о собраниях.

 

+100500
Эту ценную мысль надо донести до законотворцев. Хотя это пытался сделать Комитет по кодификации при президенте о законопроекте о садоводстве. Если не читали - прочтите их экспертное мнение.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=149207#0

 

Причем не надо расписывать подробно. Достаточно одной фразы. А трактовку изложить в комментарии с примерами. Чтобы грамотным председателям только форму распечатать осталось бы.
Не внесен вопрос в бюллетень - решение ничтожно.
Не соблюдена письменная форма волеизъявления - все решения ничтожны.
Сделать голосование тайным или открытым - решать собранию. Но я за то, чтобы бюллетень был подписан. Тогда будет понятно, имел ли право голосующий голосовать. Или так, пописать зашел. И ответственность за свое решение пусть несет. А то задрали руки непонятно за что, посчитали абы как, а в протокол совсем другое записали. Потому что в большинстве СНТ председатель, правление, рев. ком - кумовья, друзья, братья и сестры.

 

Голосование за личной подписью голосовавшего исключает любые споры.

 

Что на портала "Волжский сад" - "демократизация".
Что полезные идеи, хотя и приправленные идеологическими штампами, тем не менее, смогут быть услышаны ещё где-то.
Что, сделав выводы (надеюсь) из первого опыта общения с инакомыслием, формируется общая оппозиционная виртуальная площадка - СМИ.

А Валенчук с Улюкаевым и Медведевым - садоводы? Будем "чистоту расы" блюсти или стремиться суть ухватить?
К тому же, это позиция меньшинства "индивидуалов с ФХ"; но это - ПОЗИЦИЯ.

Отчасти Вы правы; но "Кто без греха, пусть первым бросит в неё камень"... (с)
По крайней мере, будет труднее не замечать альтернативу, когда она предложена явно. Ведь её легче просто не замечать, не так ли?

 

@Рисчорр, пункт Разное как предлагаете в бюллетень записать? И те вопросы, которые по ходу собрания возникают, и тоже голосования требуют?

 

а я вообще садовод с ФХ - я никаким боком не индивидуал. я практически 2,5 раза садовод: у меня еще и муж садовод, и мама садовод.

 

Ни в коем случае. Все голосования - только поимённые. За базар отвечать надо. Пора. Как пора уходить от дилеммы СНТ-антиСНТ.