Проект нового закона о садоводствах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне сейчас много чего не нравится. Давно пора всем СНТ и прочим НТ вливаться в населенные пункты, там совсем другое будет не нравиться

 

Они что же, могут собою законы подменить?

 

С законами у нас хорошо, у нас с их применением плохо.

 

Там ответил...тут просто продублирую...

 

Ну, закон всё-таки принимается! Поэтому не будет никакого вливания... И не узнаем мы что же плохого в НП.

 

Это тоже вопросы в повестку дня. Если нужнО собрание, а не балаган.

 

Да рано ещё шампанское пить... Статью модератор поправила, а в Комитет так ушло... Они не заметят

Ежели бы оппонент удосужился хотя бы прочитать написанное, то он бы понял, что в моём предложении нет никаких индивидуалов. Есть граждане - владельцы участков. Индивидуал может появиться только на "территории СНТ", а местное самоуправление строится на принципах равенства всех. Излюбленный приём партийных лизоблюдов: вначале налепить на человека ярлык (прогульщик, пьяница, дебошир, тунеядец, "несогласный", "предатель", диссидент, антисоветчик - словарь можно составить), а дальше уже бить по этому ярлыку.
Коли уж на то пошло, то я садовод с младенчества, прививки делать отец научил ещё в середине 50-х прошлого века, с 89-го по 2002-й я тоже был членом СНТ "Здоровье" (не путать с садоводами), у меня и сейчас в членах СНТ жена, дочь, два брата и даже один родственник в председателях, а на форуме я появился и в экспертный совет попал вследствие борьбы с СНТ, которое по сей день в ЕГРЮЛ числится.
И вообще, умные учатся на чужих ошибках, дураки - на своих, а есть ещё третьи, которых только могила исправит.

Рекомендую всем прочитать свеженькое: https://volga-garden.ucoz.ru/load/otkrytoe_pisto/1-1-0-293

Очень сложные чувства у меня от прочтения. Вначале вообще не хотел комментировать, поскольку вроде как на одной доске висим, и будет похоже на конкуренцию. Но я ни с кем конкурировать не собираюсь, меня интересует результат. Поэтому воздержусь от критики сути, а скажу лишь одно:
Так писать нельзя!
Нельзя так писать даже "письма учёному соседу". И уж совсем непозволительно и глупо - Президенту. Даже с учётом того, что лично сам он это читать вряд ли сподобится.
Что, в "профсоюзе" Голосовой совсем нет грамотных людей, или же она доверяет лишь себе? Это какой-то поток сознания...
И вот это - вредно и грустно. Повторю: по сути обращения я не сказал ни слова. Пусть другие скажут.

 

Если законы позволяют их плохо применять - не так уж они и хороши...

 

Кто за что: кому рыбку, а кому и удочку...
А есть и те, кто сытое брюхо на солнышко выставил и мурчит самодовольно...

 

Предпочитаю учиться на чужих ошибках - лоб не чугунный...

 

Конечно вам видней...в повестку или нет. Но вот включить в повестку ОС, вопрос взаимоотношения одного садовода с другим, я лично не собираюсь... просто этот вопрос не требует принятие решением ОС.
Даже предположим включили...приняли решение сделать выговор, с занесением в членскую книжку
Если это просочится на ФХ, копия такого протокола, то как будет выглядеть пред? и место этой копии в "Прикольных картинках" , вот там в волю все посмеются.

 

У Голосовой паническая атака
Честно говоря, дочитать до конца не смогла.

 

Много буковок...потом прочту...
У меня тут возник один вопрос... На первом чтении было оглашено, что новый проект, обсуждаемого нами закона, ну или некоторые пытаются это тут делать, принадлежит перу Валенчука, ну или его сподвижников... Но в свое время была инфа, что это разработка Минэкономразвития, если не путаю название. Такое ощущение, что там, в министерстве, собрали группу лиц, девочек и мальчиков, каждому поручили написать пункт проекта, а потом все это взяли и сложили в один текст.

 

Такая беда: поздно переучивать. Кстати, вы тоже не безгрешны. В документах - в значительно меньшей степени, а вообще - ...
Там есть рациональные зёрна. И у вас есть. Не надо мериться... Искать, что объединяет, а не что разъединяет. Отделять форму подачи от содержания... Видно же, что это общее - есть.
Вы ж цивилизованный человек: разве возможна коалиция по-другому?

 

Хорошо, что Вы это понимаете. Осталось председателю собрания вести его должным образом и пресекать балаган. А "Разное" из повестки - убрать, чтобы и не провоцировать...