Проект нового закона о садоводствах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос-то в чём? Из присутствующих вряд ли кто "свечку держал", но заметили, что многие нормы проекта удивительным образом похожи ещё на дюминскую версию правок в 66-ФЗ. Которая "кочует" из проекта в проект, пытаясь "замаскироваться" под "путёвую"... И вот то, что даже ярая сторонница СНТ - Л. Д. Голосова категорически против сущности этого проекта, как кому, но мне о многом говорит...
Так и хочется обратиться словами советского прошлого: "С кем вы, господа председатели?!?"

 

Да с собой они. И с пониманием туго, что им этот закон ничего не даст, что жить так, как они тут пишут на последних страницах они не смогут, во всяком случае не нарушая новый закон. Им уже прошлогодними поправками весь их бардак запретили, просто пока не трогают.

 

Нам уже сельский тариф не дают. Ссылаются на то, что СНТ на территории городского поселения расположено. С этим мимо.
Да много уже писалось, за что боремся.
Необходимый минимум услуг от местных властей в обмен на налоги и оплату коммуслуг по утвержденным расценкам. Кому надо больше - инициативные группы на местах, без образования юрлица с его обязанностями и расходами. Скинулись в шапку, сделали, радуемся. Ни налогов, ни административных расходов, ни штрафов за дядю.

 

Прошлогодние - то одно; а этот - явный "реверс с гаком"... Мне другое любопытно. Вот читают председатели Заключение @S@dovod'а "по диагонали", и видят: "Ба, как просто батька у себя с индивидуалами решил! Вот и автор предлагает от них избавиться. Чтоб остальным жизнь не отравляли..."

 

Вы уже построили ИОП, чтоб УК могли придти на готовое и его содержать за Ваши кровные? Нет? Так идите и стройте! А как построите и оформите - передавайте в УК сами. Всё равно власти руки умоют...

А следом пришли поумнее - и пооользуются сделанным... Радуйтесь-радуйтесь; чего приуныли?

 

В деревнях этого не требуют. Будем под деревенских "косить".

Это всегда будет, если в общем доступе. В данном случае - дешевле для оплачивающих банкет.

 

Согласно Закона, который Вы не знаете, по ходу собрания могут возникнуть вопросы, если на собрании присутствуют все 100% участников гражданского-правового сообщества. В других случаях решение собрания ничтожно.

Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
Ваша (председательская) трактовка законов задолбала. Беда в том, что Вы судитесь не за свои деньги. Попробуйте за свои - вам понравится.

 

Кто без греха... - ©

У вас тоже есть один маленький недостаток: слишком богатый внутренний мир. Он часто заслоняет мир внешний. Я же написал (буквально): "Не собираюсь ни с кем конкурировать. Меня интересует результат". Даже если его обеспечит приснопамятный Дорианович, я не расстроюсь.

Вот я об этом выше и написал: ТАМ отделят. И судить будут ПО ФОРМЕ. Это нечитаемая вещь, поэтому читать её не будут дальше первых абзацев. Мне это в Генпрокуратуре объясняли, а речь там шла только о количестве строк, а не о таком, извините, компоте.
Возьмём самый оптимистичный расклад, помечтаем. Прочтёт ВВП этот "плач Ярославны" - что дальше? Поручит написать новый закон "профсоюзу"? - Не поручит. Разгонит Госдуму и Правительство? - Не дождётесь. Максимум, что он сделает, если мечты сбудутся: он обяжет доработать проект. Или новый написать, но поручит... тем же людям. Да они в ответ на выпады в их адрес (пусть даже и справедливые) назло сделают ещё хуже. Им всё можно. А вот нам - нет.

Ахиллесова пята Голосовой, о чём я говорю с самого начала обсуждения - это требование ничего не делать. Она не понимает, что тем самым идёт против поручения Президента, к которому и обращается? Почему бы ей в таком случае не написать то, что не вызовет когнитивного диссонанса у читателя?

"Глубокоуважаемый Президиент! Вас в 2014 году ввели в заблуждение враги русского народа, сказав о недовольстве людей законом 66-ФЗ. Это прекрасный закон, мы по нему живём почти 2 десятка лет и совершенно счастливы. Уймите этих законотворцев, пусть оставят нас в покое! С уважением..."

Что-то иное есть в этом письме? Я не обнаружил.

 

А расскажите-ка хоть об одной новой деревне за последнюю четверть века. Очень хочу гордиться страной!

... если не интересует результат...

 

Нам и в старой будет отлично, вместо 4 чел прописанных сразу сотни добавятся, будет повод гордится. Такой рост!

отредактировал исходное сообщение.
ну да. поэтому читаю - изучаю форум, спрашиваю.

 

Куда мне до святых... Я даже не кандидат... в них.

А что, забрезжила надежда? Или просто @Viktoric таки на ресторан раскрутил?

А вы не допускаете, что она просто не может иначе? "...Как он слышит, так и пишет - не стараясь удивить... Так природа захотела! Почему? - Не наше дело. Отчего - не нам судить..." (с) с
Тимофей, есть такая штука - синтез... Не мне технаря учить... Да и чувством такта (при желании) вас Бог не обидел - пользуйтесь, это не зазорно. Вы ж с Даниловной хотя бы в одних возрастных категориях - не требуйте от неё отказа от идеалов.
Для синтеза нужен не уровень ПСР: надо уважать её заглавную роль в СВОЕЙ организации... Как говорили умные люди ещё во времена Перестройки, требуется "клубное пространство". Где пиджак с карманАми и регалиями можно в прихожей повесить. Только тогда можно разговаривать свободно с "облеченными доверием". И родить что-то совместное, "отделив мух от котлет"...

 

Угу. К лапкам лягушки бегемот прилип...

Вы не заметили, что тема как-бы о другом?
66-ФЗ ст. 21. п2:

А Вам всё в напёрстки поиграть хочется...

 

Почему сразу в наперстки? Хотелось бы рассмотреть вопрос со всех сторон, и закрыть его для себя. Раз уж речь об этом зашла.
Если придираться - в Вашей цитате нет упоминания повестки дня.

 

По смыслу сказанного.

К этой цитате - Глава 9.1 ГК в помощь.
А вообще, коллега прав: или в подходящую тему - или в личку. Давайте уважать и себя, и других...

 

Мы скорее всего с нормальными и адекватными людьми, а не бьющие себя в грудь челы, борющиеся якобы за справедливость во всем мире, но при этом забывают о своей чести и достоинстве, пытающие нагнуть любого преда входящего сюда, но при этом не знающие о нем ни чего...
А наделе этот чел, в свое время получил просто предупреждение от своего преда, о нехорошем его поведение и не уплате своевременно взносов... Но мы же гордые... придя сюда, чел начинает рассказы, про три видеокамеры...про три костюма...