Проект нового закона о садоводствах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пардон, что встреваю... А Вам-то Ваш сосед-председатель чем не угодил? ЖивИте себе и ... "Хоррошего Вам настроения..!"

Какое белое, пушистое и полное искреннего миролюбия утверждение!
А ежели я не хочу участвовать в СНТ; но, в соответствии с Конституцией, хочу участвовать в управлении территорией, где живу и где свирепствует чума хозяйствует СНТ? И как быть?

 

Ну как это - "захочет попользоваться". Вся эта конструкция живет ровно до тех пор, пока есть "осел, который за всё это платит". За создание и содержание имущества, пока оно не понадобится.
Вот выкопали "ослы" пожарный водоем, и его содержат. У единоличника пожар, ему надо воды набрать. Как платить будет? За куб или за время работы насоса забора воды?

 

Так, открываете 88 штабов, собираете необходимые подписи, идете на выборы со своими лозунгами. Выигрываете и принимаете долгожданный закон.
Правда, сформулировать закон Вы не можете. У Вас только туманные "как надо" и весьма конкретное "платить - не хочу".
Или ждете, что появятся "они" и сделают Вам хорошо?

 

А вот это ужасно. Тут государство как раз может помочь. Додумались же до трудовой инспекции, кто мешает до садовой додуматься? Кляузу туда пишем, если признают нарушение, штраф на предса. Неоднократные нарушения - дисквалификация.
И всё. Без многомесячных судов и прочего.

 

Вот сколько лет я наблюдаю одну и ту же группу, у которых один единственный лозунг: "Пусть нами правит кто угодно, лишь бы мы его не знали и не выбирали. А вот нам и соседям доверять управление нашей жизнью - нельзя. Нас никто не слушает, суды обижают, соседи игнорируют."

 

Ну как один же единственный... Есть и второй: Пусть ОНИ создают и обслуживают, что хотят. А я за это заплачу только в случае, если меня смогут ограничить в пользовании. Нет ограничений - нет оплаты.

 

избираться и быть избранным!

 

Не получится, по закону - только собственники, вот беда. Отсюда и растут представили с доверенностями.

 

Вы о каком законе?
Если о 66-м, то только члены. Есть разница?

 

Да, о ФЗ-66. А членами по ФЗ-66 могут быть только "собственники, имеющие участки..."

 

@AndreichP, государство попросту устранилось от обязанностей по отношению к своим гражданам-садоводам. Мы из неудобий и всяческих болот каторжным трудом освоили эти земли и облагородили их в меру своих возможностей. Налоги в бюджет платим, обходимся своими силами без поддержки государства. Мы же не обуза никому и вправе рассчитывать на некоторое участие государства в нашей садово-дачной жизни. Но не в виде усложнения нашей жизни ненужными специальными законами.

 

А Вы попробуйте убрать из 66-ФЗ членство. Что там останется? Как добиться исполнения решений собраний (невесть кого), если не пугать их "поражением в правах"? Ходить по судам? - Так и сейчас у СНТ такие права есть, но им куда удобнее "меры психологического воздействия".

 

А ноги то откуда растут? или руки? или бабайка? Ну не должен один человек заниматься противоположными работами, ты или в одном специалист или в другом. Ни одно сно не будет содержать на свои кровные профессионального бухгалтера, электрика (нормального, а не пьяного петровича), сантехника, юриста и хозяйственника), это не по карману. И как бы вы не сопротивлялись, но кадры решают все, а на кадры денег нет. А раз так и государство не помогает, поэтому все переехало на план председателя, а лампочку замени и муфту замени, и на дороге дырка, и столбики у забора ржавеют, еще и в юриспреденции разберись, что бы на ту самую проклятую лампочку деньги у должника отсудить. Вот уж правда и жнец и на дуде игрец Но сно не отвечает за действия членов, а члены не отвечают за сно. Итог, то что вы написали.

 

О! Именно поэтому скрипач не нужен СНТ не нужно (с). Во всяком случае в том виде, в котором сейчас пребывает, но и в том, в котором его рисует новый закон, оно тоже не нужно.
Если все работы будут делать специалисты и не трудоустроенные в СНТ, а нанятые сотрудники профильных коммерческих организаций - какая роль остается у СНТ? Собирать деньги? Решать, что строить, а что нет и навязывать это решение садоводам, делая это за их же счет? Зачем?
Я имею в виду, зачем это садоводам?

 

А какой механизм развития инфраструктуры видите? Каждый сам свою инфраструктуру развивает, на личном участке индивидуально? Хорошо, если у него на это есть и средства, и площадь для размещения. А если нет?