Проект нового закона о садоводствах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот этот троллизм точно ни к селу и не к городу, про деревню вообще молчу...

Если бы не слово сплетения оратора, упоминавшего Зеленую рощу, и не предложившего задать вопрос.

я бы к нему и не обратился... на кой мне слушать лекции... по моему он еще не упомянул про Адама и Еву...так по всем прошелся...
Раз ответили вы, к вам и вопрос, в сто раз приятнее общаться с вами чем с ним...от вас хоть знаешь что ожидать. (ни чего хорошего)
Если вы зайдете на их сайт и скачаете Устав, то посмотрите срок полномочий председателя правления.
Для ускорения процесса я уже скачал, а вы проконтролируйте

Многие, кто в курсе, а именно Елена 007, скажет...ну что все соответствует ФЗ-66.
Принципиального отличия в этом вопросе ФЗ-66 и в проекте закона нет.
но читаем дальше

Не думаю, что данный устав был разработан, бригадой любителей-юристов...

 

Да, это троллизм. Сарказм по принципу кто кого перетроллит. Про деревню намёка не понял.

Уважаемый! Зелёную рощу упомянул не я, а Шалыганов!
Интервью с ним называется "Как проблемы СНТ будут решаться в новом законе?" В конце (после всего бла-бла) ведущая задаёт совершенно конкретный вопрос. Я бы даже сказал, животрепещущий: "Вы уверены в том, что, как многие опасаются, новый закон не превратится в источник поборов для садоводов? Не получится ли так, что садоводческое это дело окончательно коммерциализируется? Ведь если есть у людей деньги, они на это идут, а нет... "
И господин Шалыганов ей отвечает: "Я вам маленький пример приведу. Даже сейчас, если нормальный председатель, то даже с теми законами, которые есть... " И далее идёт то, с чего я начал: он приглашает ведущую на 57-й км Киевского шоссе в СНТ "Зелёная роща":
- 2000 участков, 300 гектар... Люди из поля за 10 (теперь уже 15) лет системно, собирая небольшие взносы, сделали (загибает пальцы): центральную канализацию, газ, несколько мегаватт электроэнергии, охрана, взносы через банкоматы и всё-всё-всё... И знаете, сколько взносов платят, в месяц, я даже в Московскую областную Думу передавал документы - что это, и как это делалось?
- Сколько?
- Коммуналки, с мусором, с охраной - 3000 рублей в месяц.

Поправлю спикера - шоссе не Киевское, а Минское. Надеюсь, в цифрах он не ошибся.
Вывод прост: для авторов закона 3000 взносов в месяц - это даже не коммерция. Это копейки. И речь идёт только о текущих взносах, о коммуналке. Понятно, что все эти блага создавались за совсем другие деньги. Или непонятно? А если почитать, что пишут на форумах счастливые обитатели этого "рая", то оказывается, что и блага-то эти существуют лишь на бумаге. Например, есть спортивный комплекс и храм, но нет магазинов и транспорта. И такая же политика - во всех КП.

А теперь, внимание, вопрос: так кто кого троллит?

А давайте, мы ещё обсудим, кто шил костюм господину Шалыганову, а? Ведь это же так важно в контексте обсуждаемой темы!

 

Вот и хорошо не поняли. больше всего боялся, что вы на свой личный счет подумаете...нет и нет...
Просто есть выражение...ни к селу и не к городу...далее я немного усовершенствовал.

Вы костюмы обсуждайте где хотите... был вопрос...ответа нет...а начинается просто гнутие пальцев...

Конечно это не вы этот пост писали, Дюмин наверное рекламировал...
А про это интервью я давно знаю... смотрел, чуть ли не на следующий день, после того как выложили на ютубе...тогда и зашел на сайт Зеленой рощи и покопался там немного...ну и устав скачал, для образа... посчитав, что он то уже прошел огонь и воду.
Возможно "там" его обсуждал...но "там" мертвая тишина была, сами же от "туда" и сбежали,...ну если не считать, пару реплик, шипящих...
Увидев его упоминание в вашем топике, решил задать вопрос... а вы в очередной раз в бутылку ...
трехчлен...троллизм, а теперь и Шурика приплели...

 

У садоводов будут собственный профессиональный праздник и федеральный документ, регламентирующий деятельность СНТ.
На съезде садоводов в Москве шло активное обсуждение принятого в первом чтении закона о садовых товариществах.

Одной из двух площадок, где решалось, каким поправкам быть, а какие лучше убрать, руководил магнитогорец - председатель СНТ "Метизник", эксперт региональной общественной палаты Павел Гончаров. То, что представитель Магнитогорска стал одним из активных участников обсуждения закона о садовых товариществах, не случайно. Во-первых, магнитогорский садоводческий союз много лет демонстрирует неравнодушное отношение к тому, что происходит в сфере садоводства и огородничества, выносит проблемы СНТ на местный и областной уровень. Активно поддерживает садоводов Магнитки и депутат Государственной Думы Виталий Бахметьев, который, ещё будучи главой города, выступал не только за сохранение таких мер поддержки, как бесплатный проезд до СНТ, ремонт дорог, но и вникал в проблемы с электричеством, брошенными участками. Вот и теперь он стал первым, кто сообщил в магнитогорский союз садоводов о принятии в первом чтении закона накануне съезда садоводов. Благодаря депутату участник съезда от Магнитки отправился на форум, имея на руках самую свежую информацию о внесённых изменениях.

Напомним, что Павел Гончаров в ноябре 2016 года уже принимал участие в слушаниях по проекту закона о садоводстве. Тогда большинство участников высказались против принятия закона в том виде, в каком он предложен.

Проект признан сырым, но законодатели обещали принять во внимание все поправки и замечания с мест. Тогда Павел Гончаров встречался с Виталием Бахметьевым, который гарантировал обратить внимание на предложения магнитогорцев.

В самом же съезде садоводов от Государственной Думы принимали участие входящие в попечительский совет союза Иосиф Кобзон, Ирина Роднина и другие депутаты.

- Иосиф Кобзон рассказал, что принято решение о государственном празднике День садовода, - поделился Павел Гончаров. - Даже гимн написан: с автографом певца привезли его текст в Магнитогорск. Кроме того, депутаты занимаются законом о кооперации, который будет приурочен к проекту "Единой России" "Дом садовода - опора семьи". С его принятием появится возможность для выделения средств на организацию садоводческих баз, приёмку продукции подсобных хозяйств. Что касается закона о садоводстве, то есть поручение председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева подготовить документ, который будет реально работать не один десяток лет.

Обсуждение статей закона о садоводстве шло в течение всего дня на двух площадках. Благодаря тому, что предложения Магнитки оказались наиболее грамотно составлены, одну из площадок доверили вести именно Павлу Гончарову. Процентов на восемьдесят поправки двух площадок совпадали, что говорит о том, что проблемы схожие и по ключевым моментам есть взаимопонимание.

- В закон внесли несколько очень важных поправок, - констатировал Павел Гончаров. - Например, государственную поддержку СНТ, создание сетевых обслуживающих компаний по газу, электричеству и другим коммуникациям. Многие говорят, что государство не выделяет средств на дачные посёлки и садовые товарищества. Но на сегодня это и невозможно, потому что противоречит бюджетному кодексу.

На площадке, которой руководил наш земляк, предлагалось, в частности, при предъявлении требований к владельцу по оплате и содержанию юридически рассматривать не только собственника участка, но правообладателя. Что это даёт? Иногда ведь участком занимается не сам собственник, а не вступивший в наследство родственник или вовсе человек со стороны, которому надел передан в пользование по договору аренды. У него права и обязанности должны быть наравне с другими. Вступая в члены товарищества, садовод должен ознакомиться не только с уставом СНТ, но и другими нормативными актами, протоколами.

Кроме того, представители садовых товариществ страны предложили ввести правила для садоводов, к примеру, по утилизации твёрдых бытовых отходов, охране, обеспечению противопожарных мер, экологической безопасности на собственном участке и территории общего пользования.

- Ещё одна поправка, будь она принята, только добавила бы проблем: предлагалось убрать дополнительные взносы, - рассказал председатель магнитогорской ассоциации "Союз садоводов" Александр Головков. - Это денежные средства, вносимые членами товарищества на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утверждённых общим собранием. То есть: запланировали купить трансформатор за пятьсот тысяч. Пока деньги собирали, цена на него выросла. А реализовать решение общего собрания нужно. Или: не добрали за электроэнергию триста пятьдесят тысяч рублей. И нельзя начать финансовый год, пока не закроется долг. Из членских взносов брать на это деньги запрещено - это будет нецелевое использование средств. В Магнитогорске есть сады, где решают подобные проблемы по закону, но это скорее единичные случаи, а не практика, когда голосованием принимается решение собрать дополнительный взнос. И вот эту статью в новой редакции закона хотели убрать.

Новым законом предполагается убрать из правлений СНТ кассы, оставив только оплату через расчётные счета. Банковская система - это правильно, считает Павел Гончаров, но нужно продумать и другой инструмент сбора денег. В ряде садов уже введён безналичный расчёт, но не каждый может заплатить, лишь используя карту. При обсуждении закона садоводы предложили оставить кассы.

Ещё одно решение участники съезда посчитали неправильным. Извещения о проведении конференции по новой редакции должны направляться каждому собственнику по адресу - почтовому или электронному.

- У меня две тысячи восемьсот садоводов. Одно уведомление стоит около шестидесяти рублей, - как председатель СНТ, Павел Гончаров привык считать каждый рубль. - Это получается, что в годовой бюджет товарищества нужно дополнительно заложить немалые средства, чтобы просто людям сообщить о собрании. Это абсурд. Предложили оставить сообщения через средства массовой информации, Интернет, доску объявлений. Другой момент. По законопроекту общее собрание членов товарищества должно проводиться по месту земельного участка. Как правило, конференция проходит в феврале-марте. На улице холодно. Значит, на территории сада нужно выстроить помещение. А где на это деньги взять? Или собирать садоводов на морозе, при этом обеспечить работу аппаратуры, чтобы всем было слышно. А как люди это вытерпят, если собрания зачастую по два-три часа идут? Это нереально. К примеру, сейчас для СНТ "Метизник" метизный завод помещение предоставляет бесплатно. А если бы нововведение было принято, то проводить конференцию можно было бы только в самом товариществе.

Правление избирается тайным голосованием - ещё одна не совсем корректная статья. Чтобы обеспечить тайное голосование, нужно подготовить бюллетени, создать комиссию. Снова дополнительные затраты. Съезд предложил: оставить это на усмотрение общего собрания. Если решили тайно - пусть будет тайно, открыто - значит открыто. Не принуждая ни к тому, ни к другому. Другая поправка, которая уже точно будет внесена во второй редакции: председатель садового товарищества может быть по усмотрению общего собрания избран на срок до пяти лет.

Все предложения, рассмотренные и внесённые участниками съезда садоводов, будут учтены, сведённая резолюция снова отправлена для обсуждения в регионы. А в апреле состоится второе слушание законопроекта. Так что есть большая вероятность, что документ, который будет регламентировать деятельность садовых товариществ, будет принят ещё до начала сезона.

http://magmetall.ru/contribution/21743.htm

 

Всё вокруг юр. лица и процедур. А Кобзону что? Лишний повод песню спеть

 

Трындец садоводам...
Мастера садового искусства в нашей стране будут править вечно!

 

Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Иначе говоря, нужно как то ликвидировать эту заразу - юр. лицо, по местам.

 

Очень отличное качество.

А что мешает, изменить это правило? Значит на аренду нужно собирать дополнительно деньги? Так где рациональность?

Не все такие добренькие предприятия, под эгидой которых образовалось СНТ. Есть СНТ у которых остались только воспоминая от предприятия или фабрики, от которых выделялись участки.

И все таки как насчет моего вопроса? Как я понимаю многих поставил в тупик.

 

Про общественный транспорт ни слова.

 

Я в шоке.
Они же на полном серьезе это все обсуждают...
Может возрастной ценз на Кабзонов ввести?
Ему же реально негде картошку хранить...

 

Чтобы они сами себя лишили кормовой базы?

 

Зачем чужую статью цитировать, как мою, и задавать по ней вопросы?
Что касается того вопроса, который "многих поставил в тупик", то я в вашем многословии уже не могу разобраться, где этот самый вопрос. Вас бы не затруднило повторить его в понятной форме, без намёков и умолчаний?

 

Процесс-то уже идёт, только с трибун об этом не говорят. Вот цитата с одного из форумов (за достоверность сведений не ручаюсь):

Как говорилось когда-то - "наш ответ Чемберлену". Или суровых челябинских мужиков Кобзону

 

Вот новость то? Тогда зачем тут есть возможность, что то цитировать?
Не было бы статьи, то и вопросов не возникло.

А вы только свои тексты внимательно читаете?
Я про Устав Зеленой рощи... о полномочиях правления- это понятно... а вот как пред себе выбил эти три года?

 

Внести изменение в Бюджетный кодекс нельзя.

Еще бы, без касс и кассиров обойтись нельзя. В обыденной жизни при оплате ежемесячно коммунальных услуг можно.