1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,14оценок: 7

Проект нового закона о садоводствах - 2

Тема в разделе "Перспективы развития СНО, ДНО", создана пользователем Афина, 10.11.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Ну чудеса... не знаю, что и сказать... у нас была похожая эпопея, затеянная группой инициаторов, решивших поучить преда с правлением...

    Значит проект в помойку, в 66-м небольшие изменения в ст. 8... и все довольны...индивидуалы в меньшей степени. Но из двух зол выбираем меньшее, не так ли?
     
  2. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какова процедура принятия? Вспомнили? Мы пишем заявление, нам ОС из 3 чел пишет отказ. И всё идёт по ранее изложенной схеме.
    Пока членство и территория это два сиамских близнеца говорить про изменения нет смысла. В других вариантах возможно многое. Но для этого совершенно не нужен отдельно взятый закон. Закон писался с целью увязать юр. лицо с управлением на территории. Любой изменённый компонент из двух делает закон бесполезным.
     
  3. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Это был ответ Рисчорру... ему вступать не надо...ему тока узнать: "Где деньги!?"...
     
  4. Виталий
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.875
    Благодарности:
    2.285

    Виталий

    -

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.875
    Благодарности:
    2.285
    Адрес:
    Геленджик
    Тока... 95% стали индививидуалами из-этого слова... :aga:
     
  5. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.442
    Благодарности:
    12.389

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.442
    Благодарности:
    12.389
    Адрес:
    Москва
    Помню про Вашу "эпопею". Разница в том, что "инициаторы" рисковали исключительно своими деньгами. Сами решили, скинулись, организовали, получили результат. Отношение к результату может быть разным. Но это их риск и их деньги.
    Проект в помойку. Закон тоже устарел. Он просто не нужен. Достаточно некоторых изменений в ГК и некоторых других законах. Например в законе об электроэнергетике.
     
  6. Виталий
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.875
    Благодарности:
    2.285

    Виталий

    -

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.875
    Благодарности:
    2.285
    Адрес:
    Геленджик
    Нет, недостаточно.
     
  7. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    добавьте: обязать предов передавать сети.
    А то, ж им не на чем деньги зарабатывать будет.
     
  8. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.442
    Благодарности:
    12.389

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.442
    Благодарности:
    12.389
    Адрес:
    Москва
    Тогда что еще?
    Зачем нужен специальный закон? Чтобы поделить граждан РФ по признаку принадлежности к "территории"?
     
  9. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У нас к сожалению во многих статьях различных законов очень и очень расширенные списки возможных лиц.
    Коммуналку у нас могут оказывать организации любых правовых форм. Владельцем сетевых хозяйств могут быть некоммерческие организации и т. д.
    Немного конкретнее нужно, если взялись наводить порядок. Но тогда придётся выгнать и закрыть околовсяческие организации, а это уже сфера личных интересов. Не можно так с людями. :)]
     
  10. Egorychev3548
    Регистрация:
    14.02.16
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    580

    Egorychev3548

    Захожу иногда

    Egorychev3548

    Захожу иногда

    Регистрация:
    14.02.16
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    580
    Адрес:
    Москва и Подмосковье
    Ну надо же, а вот у нас никто не стремится занять эту столь завидную, по вашим словам, должность. И как быть в этом случае? Наверно всем разом стать индивидуалами?)
    Именно, готов платить, но стоя в сторонке., и платить исключительно то что мне нравится, не так ли?
     
  11. Виталий
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.875
    Благодарности:
    2.285

    Виталий

    -

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.875
    Благодарности:
    2.285
    Адрес:
    Геленджик
    Уже поделены. Давно. Если крупно - на горожан и селян. Садоводы и дачники - кто?
    Переименовать сёла в города! Равную обеспеченность для граждан благами цивилизации; включая работу, быт, общественный транспорт и пр., и пр! Стереть, так скать, границу... :)]
     
  12. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.673
    Благодарности:
    11.785

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.673
    Благодарности:
    11.785
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    Так в МО уже во всю идет такое дело. Скоро все окажутся в городских округах, районы ликвидируют как класс.
     
  13. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.541
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чем поделены? Рвом, забором, может визовым въездом?
    Владельцы участков земли. А что?
    Пусть едут. Тут всем дают, догоняют и ещё добавляют... :)]
    Почему то тариф на э/э у нас сельский 0.7, а не городской.
     
  14. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Где как. Интересует, откуда вообще коэффициент 0,7 пошел?
     
  15. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва

    Немного истории (от одного бывшего энергетика советских времён):

    То есть село всегда в силу своей некомфортности в отличие от городов, где бытового комфорта было намного больше (центральное отопление, канализация, горячая вода, газ и пр. городские удобства) получало более дешёвое электричество.
     
    Последнее редактирование: 04.04.17
Статус темы:
Закрыта.