Проект нового закона о садоводствах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Вот аналогия со стародачными объединениями:
4. 
   
5. Ну и что ещё сильно похоже (вспомните интервью с Шалыгановым, которое приводил S@dovod
6. ...

 

соседи не злобные, в большинстве нормальные люди, просто не владеют вопросом, а доверят преду и устали от склок

принимают решения те, которые вносит в повестку пред. всё зависит от него, ну или от правления.
Как людям объяснят, так они и проголосут.
Идя на собрания никто не читает первоисточники и законопроекты, мало того никто не знаком даже с уставными документами самого СНТ, с тех документами и т. д.
Как могут люди принимать какие то решения?
Они всецело доверяют руководителю.

 

Где бы вот таких найти? А то говоришь им белое, в ответ нет черное... Говоришь надо межевать, надо регистрировать и землю и строения, нет не надо... а теперь звонки...как это сделать...как то... и подешевле... только вот подешевле уже нет и не будет... не захотели за 300 ...дорого...а теперь за 15000.

 

Я извиняюсь, у вас за 300 межевание делали?

 

А у нас еще и повестка оглашалась на собрании. С осеннего внеочередного добился того, что до собрания, но все равно люди не имеют представления о чем будет речь. Условия, примерно, как у "знатоков" - "минута на обдумывание", "время, глосуем".

 

Вот, что думает о законе юг. Во всяком случае садоводы Ростовской области.

 

и ведь не поспоришь ни с одним словом

 

Нам же тут, было дело, объяснял один господин, что вся страна в едином порыве...

 

нет...фантик давали. под названием свидетельство на право собственности...

 

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/04/06/800167-60-millionov-chelove

 

@Афина, а что в статье, на ваш взгляд, полезного? Можно без цитирования, своими словами...
Читал на днях поправки, подготовленные этим "разгребальщиком металлолома" ко 2-му чтению. Много красноречивых "новелл" предложено, наглядно выдающих "с потрохами" авторов. Но, по-моему, достаточно и одной: предложено исключить из статьи про РК запрет участия в ней родственников председателя и правления... Правда, более чем наглядное свидетельство борьбы "большевиков" с коррупцией?

 

Да я чисто посмешить всех - про фибры души особенно забавно.

 

Кроме правды, что в регионах садоводы - народ небогатый, над остальным можно надсмехаться - как над жалкой попыткой в очередной раз использовать чужие проблемы для своей раскрутки. При этом он - "начальник начальников" садоводов - явно не совсем понимает, о чём говорит...
Но - даже этого не хочется: много чести...

 

Например вот это.

На мой взгляд неплохо выдает отношение данного творца законов к сельскому хозяйству. Не в том смысле, хорошо или плохо он к нему относится, а в том, имеет ли он к нему хоть какое-то отношение. Похоже, дальше разгребания металолома дело не пошло, видать, фибры души не выдержали страданий.

 

Попытка убедить всех вокруг, что без этой организации вообще ничего никогда не происходило в жизни садоводов и дачников. Даже 66-ФЗ не существовал. Теперь садоводы и дачники в глазах общества - огородники, которым необходимо создать условия для производства и продвижения выращиваемой продукции. Профанация, Пиар "на костях проблемах" владельцев участков. Стандарты, предлагаемые законопроектом и написанным богатенькими "садоводами" Кодексом дачника, предполагают реновацию стародачных товариществ, достижения ими стандарта коттеджных посёлков дорогой ценой - дополнительными вложениями личных средств граждан в газификацию, водоснабжение и электрификацию там, где этих коммуникаций нет или они ветхие. При всё повышающихся налогах на землю и имущество.
"Сытый голодного не разумеет" - это о понимании главным садоводом страны истинных трудностей владения земельными участками вне населённых пунктов.

Это если своими словами.

По поводу:

Это в основном касается учреждаемых девелоперами новых посёлков наверно. Там всего три участника СНТ/ДНП/ДНТ, и нигде не сказано, что учредители не могут состоять в родстве. А когда всего три учредителя (участника), то какая может быть РК? И кто запрещает родственникам учреждать корпорацию?
Случаи, когда членами товарищества становятся родственники (владельцы разных участков) не так уж часты - это скорее исключение, чем правило. Дайте члену РК какое-то послабление (вознаграждение, освобождение от уплаты взносов и пр) - и не обязательно быть родственником, он вам напишет: всё ОК. Мелкая, но коррупция. ИМХО, без внешнего контроля все эти "новеллы" - пустой звук. И весь проект - не полезный, а вредный продукт.