Проект нового закона о садоводствах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ответил в упомянутой теме.

 

В чем проблема. Если подводных камней нет заплатим 500р. как живущие в сараях. Там адаптивная шкала судя по которой должны обирать жителей рублевки в десять раз больше за каждый метр их километровых хат.
Настораживает как бы 1 и 4 не снюхались информация об участках в обмен на помощь против владельцев в судах итп. Они же влияют на суды.

 

И, в чем проблема? Люди не могут без спецзакона, на основании ГК создать ТСН и иметь все, что имеют сейчас? Или, таки, нелюди у вас там присутствуют и без принуждения в колхоз не пойдут, а без них людям дороже выйдут блага?

 

У нас над полем и летали беспилотники в мае прошлым летом.

 

"ГК, ЗК и прочей ахинеи - ©"? Тётка из Иркутска ведь ясно сказала: "Нужен один закон".

 

После вчерашнего урагана, пронёсшегося в теме, кое-что уже осело... Спешу подобрать важное и оттащить его на поляну для осмотра...

Видятся следующие варианты развития событий:
1. Сохранение объединений:
а). оставлением 66-ФЗ как есть.
б). с преобразованием СНТ/ТСН - через внесение изменений в 66-ФЗ или его замену на рассматриваемый либо иной законопроект.
2. Реорганизация объединений в территориальные самоуправляемые образования с собственной структурой представительного, контрольного и исполнительного органов; с наделением обязанностью выбора способа управления ИОП: непосредственного либо через исполнительный орган - с собственным управляющим или внешней УК.
3. Ликвидация объединений:
а). и перевод территорий под прямое управление ОМСУ.
б). и создание территориальных самоуправляемых бесструктурных образований по образу ОСС в МКД, наделённых обязанностью выбора способа управления: непосредственного, через создание ТСН либо через привлечение УК.

 

Для меня лучший 3а), следующий п. 2
Остальные равносильны.

 

А я колеблюсь между 3а и 3б.
п. 2 нам даёт тот же предмет, что и раньше, только в профиль.
Кардинально (ИМХО) меняет положение только упразднение территорий. Это позволяет уйти от спец. норм, по которым нам ничего не положено. Любое, самое справедливое управление на территории ничего в сути не меняет. Приобретение участка ставит в зависимость от пресловутого понятия-отдельно взятого анклава. Всё остальное лишь попытки как то вырваться из замкнутого круга.

 

С 3б) в МКД уже поигрались...особенно в части

 

@OlegN, в той же Америке анклавная модель очень распространена. И отнюдь не только на резервации. Там государство как таковое из объединения интересов анклавов и выросло. То есть снизу.

 

Это частности (ИМХО). Я в принципе против тоталитаризма. Всегда должно казаться, что есть альтернатива. Кстати в МКД, как и в СНТ есть положительные примеры. Их мало-да. Но они есть.
У нас сейчас непонятная ситуация вообще (лично для меня). Вроде бы попытка построить горизонталь власти в виде ОС в СНТ и вместе с тем единоличный исполнительный орган с его полномочиями, что говорит о явной вертикале. Он даже решение правления может блокировать и подвергнуть сомнению. Ну а уж что мы имеем на практике всем известно.
Потому, как говорит Тимофей, я за ту долю безвластия (но не без выбора совсем), которая позволяет каждому решать и каждому отвечать за себя. Объединения могут быть лишь в части законов не связанных с территориальным признаком. А то опять извиняюсь территория на территории, орган в органе. Даже ещё и в свете сращивания Администрации с единоличными органами. Нам всё это даёт только полный ар...зм, но ни как не управление.

 

Согласен. Только там не на один вертел всё насажено. Штаты имеют свои законы и свои органы власти, но и границы. А мы получаем в общих границах, отдельные границы и в общих правилах отдельные. (выше я написал про мою позицию) Куды бечь? Армию свою, полицию свою?

 

Эт точно. Идея п. 2 и родилась-то после обхода старшего по подъезду в МКД с очередной хотелкой...

 

Вот с чего нормы-то другие ?
По тому же накоплени ТКО в МО приняты нормативы и для зарегистрированных, и для сезонников.
Тот же снег обязаны убирать.
Или вы о том, что в СНТ не соблюдают НПА и по этому дёшево ?
Ну так это тоже до первой проверки