Проект нового закона о садоводствах - 2

Тот файл, который я прикрепила и сформирован по данным из ЕГРП и ГКП, их я получала без запроса, это открытые данные

 

Ну так где обязанности ? В уставе ?
А если устав слизан 1:1 с 66-го, то получается и обязанностей нет, кроме как в ГК, а там их не густо.

 

И это, считаю, правильно, при условии, что не является тайной за 7 печатями. У нас несколько иначе- умер собственник, в наследство не вступили. Членские взносы начислялись (во всяком случае с 2009-по 2012гг, так было, я ревизию проводила в это время-сама видела лицевой счет и расчёт членского взноса.) Моё утверждение, что человек не может одновременно быть членом загробного царства и НСТ, не нашло поддержки- садоводы отказались платить больше и не брать в расчёт этот участок! Даже то, что вступив в наследство, человек даже по решению суда оплатит только за 3 года в расчёт не взяли, поэтому я за внешнее управление. И чем дальше, тем больше в этом убеждаюсь...

 

Я свой пост написал к тому, что полагаться со 100% уверенность на эти "открытые данные", полученные в он-лайн запросе в росреестр нельзя.
Что поделать, если криворуких набрали в гос. структуры...и не только в росреестр.
На Госуслугах пробовал оплатить онлайн свои налоги. Сайт предлагает оплатить чьи угодно, только не мои

 

Портал ФНС не лучше. При нажатии кнопки "оплатить онлайн" вываливает перечень банков, с которыми у них договор. А с банком работаешь уже автономно - ни авторизация, ни реквизиты платежа туда не переносятся. Нормально сделал только МЭС

 

@S@dovod, Про Госуслуги не Арлета написала

Ну так это коммерсанты.

 

Чёрт его знает, как так получилось

Кто-то тут говорил, что в Республиках Башкортостан и Татарстан очень серьёзно работают над законопроектом...

 

Госпидя! 71 субьект поддержали законопроект. Для принятия в ПЕРВОМ, В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ. Все, как один человек, в едином порыве, сплотились вокруг и т. д.
Ну сколько можно повторять?
Теперь, появляется ЗАКОННАЯ, РЕГЛАМЕНТИРОВАННАЯ возможность обсуждать закон. У него появятся ответственные, процедуры, регламенты и т. д. Вы думаете зачем все эти регистрации и призывы к обсуждению?
Нет первого чтения - идет простая болтовня.
Есть первое чтение - идет обсуждение документа.
После первого чтения существует возможность вынести закон на всеобщее обсуждение.
Насколько я знаю, наши, именно это и написали - мол, не торопится, вынести, обсудить, обмыть, пропить и принять чего из АП укажут. Ой! Последние 8 слов - не читать.

А так, все идет к тому, что бы вводить в законы новую территориальную формацию - СНТ.
Четко прописав принцип "Налоги с кадастровой стоимости, благоустройство за свой счет".
И потом с упоением расписывать как, кто, когда и куда.
Выходит Глава Администрации и обьявляет: Отныне считать от сих и до сих - СНТ. Разворачивается и уходит. Звучит барабанная дробь, потом гонг и на указанный участок проливается неземное блаженство.
И все. Дальше, как все уже поняли - все решают собственники. Точнее их большинство. И отказаться можно только одним способом - продав участок.
Будет простое юр. лицо, или новопридуманная форма - нет проблем, на то у нас и законодатели. Примут, пропишут и внедрят. И введут статью с наказанием шибко пытливых умов и пытающихся изобразить из себя КС РФ.

 

Намучившись с бездействием предса и его отговорками, что по закону и по уставу у него только представительские функции, которые сводились только к " подпишу, если не забуду",
решили при выборах нового подписать с ним должностные обязанности и трудовой договор.
Надеюсь ничего этим не нарушаем и у нового предса нет оснований отказаться от подписания?
Извиняюсь, что не по теме.

 

В какой очереди услыхали?

Бряхня... Это чьи-то неосуществленные мечты. Или память из далёкого прошлого. Если бы проект вывесить физически и позволить гражданам по 1 плевку в самое его поганое место, вряд ли остались бы сухие...
Вся его суть - выдернуть нас из освоенной и усвоенной системы 66-ФЗ, в которой, как показали предыдущие попытки его проталкивания через ГД, и мышь не проскочит; и пока народ не разобрался, под дымовую завесу красивых слов в пояснительной записке и в СМИ протолкнуть таки вожделенное... Сделать это уже не получится - по крайней мере, тихо.

И хде ж они такое прописали? Под одеялом с фонариком? Эти байки травить лучше у себя в СНТ - там народ подоверчивее... На то и расчёт: уж председатели-то "всенародную поддержку" обеспечат! Небось, речи сейчас пишут...

Ну вот уже и первые образцы таких речей появляются... Пока, как видим, в обкатке. С не очень скрытой центральной мыслью: "все беды - от индивидуалов! Но мы положим этому конец!"

 

А это как сказать...
https://www.forumhouse.ru/entries/12507/
Может, пригодится...

 

Не по Сеньке шапка!

 

А не идёт ли также к тому, чтобы ввести на планете Земля новую территориальную формацию "партия ЕР"? После чего запоют ангелы, херувимы и серафимы и на 1/8 суши прольётся неземное блаженство?
Боюсь только за мощи папы Иннокентия IV
Существует не меньше десятка теорий сущности юридического лица, но никто ещё не додумался считать субстратом юридического лица территорию.

 

Есть. Например простое "не хочу".
Да! А кто будет подписывать трудовой договор с другой стороны?
Как бы правильнее было бы принять поправки в Устав. Где и прописать обязанности преда. Или принять положение "О председателе правления СНТ".
А вот подписывать - это как то

А в чем проблема? Есть монополисты, ЗАТО, "земли федерального подчинения", заказники, заповедники, природные парки, колхозы наконец. В буржуазиях - вообще навалом таких вещей. Начиная от "клабов", и кончая немецкими загородными участками, в которых регламентировано практически все - вплоть до того, кому продавать.
Тут, как думается мне, у Вас системное недопонимание - законодатель может куролесить как ему вздумается. Ну, до тех пор, пока позволяют.
Ну создадут особую форму организации собственников на данной территории. Не имеющую собственности, но имеющую границы территории. И с управлением (в заданных пределах) с помощью решений принимаемых большинством. Без членства, но с обязанностями прописанными в ФЗ. Назовут Территориальное Товарищество Собственников Садовых Участков. Пропишут в ФЗ, что покупая участок в таком ТТССУ "имеешь права и несешь обязанности в соответствии с ФЗ66/541".
Вы видите тут что то неразрешимое?