Проект нового закона о садоводствах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А местным властям оно надо, разбираться в чьем то законе? Другое дело, если закон един, как для местных властей, так и для местечковых, типа СНТ.

 

Ну так и с чего Вы взяли, что этот механизм лучше чем убеждение ОС?
И как назначение преда от этого спасает? Ну будет такая же реакция, как и от ОС. Что тогда?

Так механизм наказания руководителя работает ПОСЛЕ механизма наказания управляемых. И никак иначе. Согласны на включение в закон норм наказания собственников?

 

Данный ВРИ предполагал некий социальный контракт. Изначально звучавший так: "Нам бы хоть какой... Хоть где... Лишь бы был... А дальше мы уж как-нибудь сами!" Потому всё было дешево и сердито. Вторичный рынок не рассматривался ввиду его подпольности...
Времена изменились, но не условия этого контракта. Разве что пора об этом сказать явно, как предлагает @Liss1970. А ты его предлагаешь выбросить.

Так в любом случае не поддержишь - это я давно понял. А примкнёшь или нет - твои проблемы... Если читанное не усваивается - это одно... А чтоб усваивалось нечитанное?!? Делать для тебя персональную аудиозапись вроде колыбельной на ночь уж точно не буду.

Жевать и глотать - это работа?

Да, выбираем сами и принимаем на работу, которую он будет делать для нас. Вау, мы - рабы?
Да, правила: не 1918, чай, на дворе.
Да, живём. Как хотим. Но соблюдая и принятые правила в т. ч...
Р. S. А ты вправду предприниматель? Или уже только прораб, чихающий на договорённости?

Есть опыт?

 

Хотя бы с того, что про ОС уже всё известно.

Во первых нервы целее, во вторых можно найти ещё выше инстанцию.

Так их и так по закону наказывают. Они должны уже потому что подписались на собственность.
Согласен.

 

Вон ты про что. Согласен.
Только рынок приняли, а условия оставили.

Потребность это физиологическая.

 

Я согласна, наказываем руководителя, управляющего, собственников. Всю цепочку, один в поле не воин, и волшебной палочкой не обладает.

 

Вот и я о том. Нет у нас персоналий. А должны быть. И с этим придётся считаться.
Вы рассматриваете деятельность в СНТ, как работу?

 

Нахожу его более конструктивным, мягко говоря, чем твоё.

 

Ну и как Вы все это себе видите?

 

Да, и много раз говорила об этом. Но это все что вы обсуждаете не изменить.
Я вас в другу ветку пригласила, там мне помощь нужна. Но ведь здесь веселее

А зачем вам персоналии, что бы свою безответственность на нее переложить. Звучит как "нам нужен царь, нет не этот, и не этот, этого потом расстреляем, мы то здесь причем, мы не мусорим"

 

"Демократы"?

В настоящий момент при текущем законодательстве этому что-то препятствует?
Предлагаемый проект закона этому препятствует?

При ИЖС - да, в чем проблема? При МКД хуже, но кое как жить можно, т. к. не все решает ОС, а только в пределах дозволенного. Установленные тарифы, опять же. В случае СНТ - только бежать.

Это не самое худшее. Я главное выделил. Он может не вынести. Даже РК не имеет полномочий собирать ОС, а только требовать, а правление вправе мотивированно отказать. Привет вопрошающим, отчего РК бездействует. А самое интересное, что повестку дня формирует тоже правление. Подсказываю предам, как можно поглумиться изощренно - по требованию РК собрать ОС, но слово ревизорам не дать. Никаких нарушений действующего законодательства. Так что, до очередного ОС ревизоры могут только смотреть (у меня и того нет, но это уже нарушение).

Это к кому было обращено? Я имею в виду не личность, а должность.

 

Что именно? Как управлять чужим? Кто виноват в том что не получилось?

 

И где?

СНТ довольно сложная структура для понимания. Это как бы попроще... У нас каждый умеет учить, лечить и строить. Вот на этих принципах и живут. Один не умеет нанимать, но ему поручено. Владение собственностью ему пустой звук, но ему предписано иметь/владеть. Другой никогда не строил, не управлял, но его выбрали. (ну или производные от этого) И на этом мы рассуждаем о высоком.
Понимаю, забавно выглядит.

 

Ну я понимаю, что Вам привычнее о своем, наболевшем. Но нет, я не это имел ввиду.
Как Вы видите себе в законе статьи об ответственности преда и собственников? Ну вот так прямо и напишите: Ст. ХХ - В случае если ... то пред несет ответственность ...
Ст. ХХ+1 В случае если ... то собственник несет ответственность ...
Мы же тут закон обсуждаем? Или уже нет?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/384256/

сюда я вас всех зову. Мечта у меня, сделать сервис удобный для всех и индивидуалов то же.