Проект нового закона о садоводствах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Афина, бесполезно...пока софт для госуслуг будет писаться исходя не из критерия качества, а из принципа "подешевле". Ну как в СНТ.

 

Ну так что нам стоит развалить любое дело по такому принципу "как в СНТ" ?

 

Как лично столкнувшийся с данной проблемой могу точно сказать, что у нас даже не критерий денег имеет значение. Вроде на словах всё логично, всё вроде для нас. Вопрос кто виноват в ошибках сводится опять, вот уж точно как в СНТ , к тому, что сто человек участвует, а виноватых нет. "один зуб пилит, другой колет, третий мерки снимает, а за дикцию никто не отвечает" (с)

 

Вы уверены, что критерием является именно стоимость?
Я не знаю, кто пишет софт для госучреждений, но видел софт для больниц и знаю, кто его писал. Там писали свои, т. е. лица, имеющие непосредственное отношение к одному из чиновников, но, судя по результату, имеющие очень слабые навыки программирования.

 

Вы все что, забыли уже про скандал с Сапельниковым из Росреестра? Как исчезли десятки миллиардов, выделенные на создание системы кадастра недвижимости? А сам он сбежал в итоге?
http://izvestia.ru/news/557853

 

Вот на то что осталось от финансирования и сделают базу

 

Судя по тому что дело было в 2013, значит уже сделали Вот этот результат мы и наблюдаем.

 

Разве это как-то противоречит тому, что я написал?

 

В основном нет конечно. Только справедливости ради, наверное всё таки выделяют достаточно средств, т. е. реальные суммы, но вот до исполнителей они не доходят.

 

Ага. Денег хватило только на картинку из поста https://www.forumhouse.ru/posts/17768684/

 

Если бы так. У меня стадион до сих пор строят. Все знают кто начинал. Все знают через кого финансировали. И даже все знают где сейчас те, кто начинал. А достраивают опять всем миром. (не буду распространяться как )

 

Прочитала проект нового закона... И не увидела ничего про индивидуалов... Это я так плохо вижу или статью убрали и нас теперь не существует? Кто понял?

 

Статья 23 Проекта ФЗ
Лица, ведущие садоводство, огородничество и дачное хозяйство на землях товарищества без участия в нем
1. Ведение садоводства, огородничества и дачного хозяйства на землях товарищества без участия в нем может осуществляться правообладателями садового (дачного) или огородного земельного участка, не являющимися членами товарищества.
2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования товарищества наравне и в объеме, установленном для члена товарищества.
3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны осуществлять плату за создание и использование имущества общего пользования товарищества согласно настоящему Федеральному закону, в порядке, определенном уставом товарищества.
4. Суммарный ежегодный размер уплачиваемых денежных средств лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, за создание и использование имущества общего пользования товарищества не может превышать суммарный размер целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в порядке, предусмотренном уставом товарищества.
5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

 

Olga200611! Спасибо!
Ubiuro! Это я прочитала. Но мне "Очень понравилась" фраза: "Лица, ведущие садоводство, огородничество и дачное хозяйство на землях товарищества " Но я веду на своем собственном участке. Как в будущем судьи будут эту фразу переворачиввать?,...
Опять "понравилось": пункт 4. То есть индивидуал, кот. теперь и не индивидуал вовсе, должен за все платить просто по чьей-то прихоти, а не исходя из договора?
Ладно, пойду в другую тему...

 

Полагаю, так же, как и сейчас. Давно известно, что Ваш личный садовый участок находится на территории товарищества, теперь будет находиться на землях товарищества. Полагаете, это принципиально?

Именно так.
Вы уж извините, но как-то поздно проснулись. Тема крепостного права уже затерта до дыр.