Проект нового закона о садоводствах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Закон еще не принят, проект только, но в думе скоро пленарные заседания будут. Думаю, тпотихоньку продавят. Надо следить, писать на сайт ..я пишу, и вам всем советую..Иначе выдадут нам закончик!

 

Да не убрали, а ХОТЯТ убрать. Даже первое чтение неизвестно, когда будет.
Кстати вчера или сегодня услышала, что дума собирается обнулять нерассмотренные законы прежних лет. Чтобы не тащить груз многих лет прежних законов этому составу. Может и этот сырой проект отвалится.
На Закон. ру юристы полагают, что этот проект не скоро начнут рассматривать. А за это время надо долбать во все инстанции критические замечания.

 

Интересно, в нашем Уставе, например, ничего не сказано о порядке платы за создание и использование ИОП индивидуалами. То что касается индивидуала скопирован п. 8 ФЗ-66... но там ведь ничего про порядок оплаты нет...кроме подписания договора... И каким образом тогда предполагается платить...? Надо вносить изменения в Устав...? А это в свою очередь тянет перерегистрацию СНТ на ТСН... А какое отношение к ТСН имеет индивидуальный садовод...? От садоводства уже ушли к недвижимости... Они там сами себе собственники своей незарегистрированной недвижимости... я собственник своей... Какое отношение к садоводу имеет Устав ТСН?

 

Сейчас все определяется договором, заключенным согласно ст. 8 действующего ФЗ-66.
Когда обсуждаемый проект превратится в закон, тогда и будут вноситься изменения в Устав.

Если примут проект в существующем виде, то будет иметь самое прямое...

 

А какая связь в проекте есть между садоводом и собственниками имущества? Так вот. если логично рассуждать. это же две совершенно разные категории граждан... Как по закону решения одних могут быть обязательны для других...?

 

А вы попробуйте понять, что ИОП использовалось и будет использоваться далее гражданами, а не садоводами или собственниками. И его надо содержать. И ему, т. е. ИОПу, без разницы, кто это будет делать и по какому закону.

 

Вы тоже поймите, что ИОП надо действительно содержать, а не разбазаривать средства, собранные на содержание ИОП, прикрываясь громкими фразами про содержание ИОП.
И, если в Вашем СНТ с этим все в порядке, то есть немало разных Т, где картина иная. Впрочем, о порядке в Вашем СНТ мы знаем исключительно с Ваших слов.

 

Полагаете, что лениво-виртуальное обсуждение законопроекта как-то перевернут ситуацию?

Меня тоже забавит ваш пруд, якобы построенный в километре от земель СНТ.

 

Ситуацию перевернет соблюдение закона всеми сторонами. А также органами, призванными закон охранять, судами, приставами и т. п. Пока что многие лишь имитируют деятельность. Сам закон не так уж плох, как и любой документ требует периодической незначительной корректировки. Печатание новых законов в огромном кол-ве не приведет к существенному улучшению ситуации для всех заинтересованных сторон.

Во-первых, не помню где писал, что в километре. Писал - за границами территории ) СНТ.
Во-вторых, я выкладывал документы (штрафы и предписания АТИ), поэтому ни о каком "якобы" речь идти не может. Не передергивайте в очередной раз. Факт подтвержден соответствующими органами. И если сей факт Вас забавит, то меня несколько, мягко говоря, раздражает. Тем более, это не единичный случай, а система расходования средств в моем СНТ.

 

ТСН -это юрлицо. в котором граждан -садоводов НЕ будет. "Вступая " в члены -садовод автоматически приносит свою долю и отдает ее юрлицу. Оформив земли общего пользования (и брошенные или неоформленные участки) в свою пользу разумеется, садоводы все будут только оплачивать ВСЕ взносы. и НИКАКИХ ИНДИВИДУАЛОВ! Так предполагает новый закон. Но на пленарных заседаниях прошлого года скандалы были, письма читали, доказывая, что одна треть все таки против. Одна треть недовольных-это тоже цифра, хотя их намного больше (молчат просто). Юрлицо обладает полным правом сдать, продать имущество, которое мы создавали, может взять кредиты в банке и смыться, а мы платить будем, тк земельный участок массивом ему (юрлицу) в собственность отдает Администрация вместе с нашей собственностью, а вы тоже на этой земле! ну и кто мы тогда? вот именно ..иная собственность у нас. Тут и рейдеры очень ловко могут все оформить -глазом не моргнешь! Случаи уже есть, люди из судов не вылазят. И Юрлицу никто не нужен в решении своих вопросов, а мы только "кошельки " будем. Любой уголовник или дядя Миша, не имеющий собственности, может оформить юрлицо и ... мы -холопы. Обратного хода законам нет, поэтому надо думать (если уже не поздно) и писать, писать и требовать, и следить за всем, если хотите на своей земле спокойно жить СМ. на ютуб ролики, там много, что полезного.

 

@мотя1976, вы не пишите "закон", а пишите "проект". Многим несведущим может показаться, что это творение уже действует.

Тоже думаю, что противников проекта больше тридцати процентов. Ну надо бороться.

 

Хочу добавить, что его отменили пока,.но скоро опять начнут обсуждать, и думаю, потихоньку продавят, как и все -неугодные народу, законы. Думцы предполагают, что споров меньше будет, убрав индивидуальных садоводов. однако, судебных дел еще больше будет, т. к. "индивидуалы уже привыкли к самообеспечению или к договору (кому что), и тут какой ушлепок будет свои тарифы выставлять, которые НИГДЕ нельзя оспорить. Это тоже, что и ТСЖ, спросите у людей-как они там живут?

 

Очень я сомневаюсь, что писанину нашу примут во внимание...

 

Не отменили, а отложили. Знать бы, какой всё-таки мотив, - легче бы было противодействовать.

Уж в любом случае в теперешнем виде он не выйдет. Вспомните, что первое чтение было намечено на октябрь. Но после заседания Комитета, на котором присутствовало много приглашённых из всяких союзов, и слишком много открыто протестующих, председатель Комитета и понял, наверно, что выносить на первое чтение этот шедевр нельзя. Значит нужно протестовать громче и шире.

 

Мощным косвенным протестом была бы подача исков к СНТ с требованием предоставить все документы, перечисленные в 337-ФЗ. Кстати, новый законопроект закрепляет обязанность СНТ предоставлять документацию.