Проект нового закона о садоводствах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СНТ вправе и сейчас заниматься коммерческой деятельностью-надо уставный капитал внести (как для ООО), вести раздельный учет по коммерческой деятельности и платить налоги. Законы менять не надо, надо просто исполнять имеющиеся.

 

Невольно приходит мысль об аренде небольшого рубильника в целой ТП...

 

Ещё раз. Что это меняет ?
СНТ по договору плату взяло ? Да.
К членским/целевым она относится ? Нет.
Доход СНТ получило. Да.
Да ещё и по ОКВЭДе у СНТ сейчас статус соответствующий.
Зы. Это я так понимаю из формы взято?

 

Выходите из СНТ и арендуйте,только при этом не забудьте, что играться вам с ним закон не позволяет.

 

Ну раз уж вы исправили свой пост, то дополню...
А что же вы не выделили слова целиком или в значительной мере покрывающим ?
А услуги...ну например, тоже водоснабжение, посреднические услуги по оплате э/э (при отсутствии ПД) и т. д.

 

Прикиньте самую удалённую точку в вашем СНТ от скважины. Длину примерную. Для класса пожароопасности деревянных строений 4-5 нужно 10л/с. Напор в данной точке, чтобы компактная струя была метро10-15 нужно не менее 2 атмосфер. Время тушения расчётное 1 час. Напорный рукав выдерживает до 15 атм. Падение в напорном рукаве на 20м примерно 0,5 атм. (ну там правда не линейно) Боюсь у вас насос сдохнет.

 

Ну, напишите: прошу учесть это мнение при подготовке проекта закона... Требовать глупо.
Вы учтите: туда пишут подобных предложений тысячи, если не десятки тысяч. Все пишут: региональные власти, союзы, "озабоченные" и просто те, которые писать любят Причём пишут вещи прямо противоположные - таково сейчас положение в стране, она расколота. Можете заглянуть на сайты саратовского "Волжского сада" или калининградского "Пищевика" - для примера. Никому не под силу это переработать и осмыслить. Новый проект будут писать опять чиновники, которые получат соотв. "указивки" и читать "глас народа" просто не станут. Они на зарплате, а им за такое не платят. "Всенародного обсуждения", как я понял, не ожидается - не в наших традициях. В итоге напишут, как выразился один мудрец, по обычаю дъяков Ивана Грозного (не зря же ему памятник в Орле поставили). А обычай сей состоит в том, чтобы любой указ можно было понять не менее, чем в трёх разных смыслах. Получим очередную "статью 8"

Сливают, сливают... Даже председателям известно, что вода замерзает при температуре ниже нуля по Цельсию. Гад этот Цельсий
Вообще, вся эта дискуссия о пожарной безопасности очень напоминает мне анекдот про поиск ключей не где потеряли, а под фонарём, потому что там светло. Это вообще стиль всей нашей жизни. Я уже давно живу, вырос в сельской местности и на пожары насмотрелся. Последний приключился в минувшем сентябре - через два участка дом двухэтажный дотла сгорел. Обстоятельства таковы: владелец косил траву на участке, буквально в метрах от входа в дом, когда загорелось. Он не смог даже войти, сгорело всё, включая документы. Спасли только Газель - руками вытолкали, потому что ключи тоже в доме были. Причина - гнилая электропроводка.
А теперь давайте рассуждать, то есть думать и анализировать.
1. Если человек не смог даже вбежать в дом и схватить ключи и документы, лежащие у входа на веранде, то каков смысл во всех этих водоёмах и скважинах по отношению лично к нему? Дом был уже обречён, и так бывает со всеми деревянными строениями. Спасают только соседние. Пожарные прибыли сравнительно быстро, примерно через 20 минут (до города 12 км по асфальту). Прибыли, естественно, с водой. Машины - трехосные "Уралы", масса около 20 тонн (лёгкий танк) - в каждое СНТ такая пройдёт? Прибывают с водой, но её недостаточно (вылили в общей сложности 8 машин).
Слава богу, не зима. Есть два "пожарных пруда", выкопанных на наши деньги. Одним завладели бобры и затопили всю территорию (включая один из участков, редко посещаемый). К тому же проезд к нему по плитам через канаву, и когда в мае там горел лес, те же пожарные отказались ехать из опасности провалиться (20 тонн!). К соседу проезд тоже по плитам, и их сломали, но позже... Второй "пруд" тоже был отвергнут. Пытались взять воду из речки рядом, но она мелкая... В итоге ездили за 2 км в бывший пионерлагерь, там есть работающая "система".
Вывод 1: деньги на эти "противопожарные" объекты потрачены зря. Хотя, почему зря? Бобры довольны А этот год в стране объявлен Годом экологии. Меньше домов - лучше экология
Так, к слову - мы деревня, и штрафовать некого. Я не о штрафах - я о смыслах.
2. С "коллективом" ясно. Но ведь причина этого пожара, как и большинства других, индивидуальна. Она за пресловутой "границей баланса". А теперь оглянитесь вокруг себя и скажите честно: все выполнили требования ППБ и ПУЭ в своих домах? А у соседей? С учётом того, что садовые дома и ИЖС никем не принимаются и не контролируются. К слову, владелец того дома сказал, что он как раз собирался переделать электропроводку (он дом купил, а не строил), да всё руки не доходили. Она каждый день не горит и хлеба не просит Вот травку покосить - другое дело, тут фэншуй
Вывод 2. Зачем обязывать тратить деньги на бессмысленную "систему" (которую зимой "сливают") вместо того, чтобы бороться за устранение причин пожара? А ведь гнилые сети в домах обычно являются логическим продолжение гнилой же сети СНТ. Вон даже у самого передового @race (ну, который на зиму воду сливает) какой-то там трансформатор вот-вот завалится, по его же словам...
Эти риторические вопросы адресованы, конечно же, не только садоводам. В первую очередь - законотворцам. Уж очень они увлеклись бюджетом, окончательно, ИМХО, забыв, для чего он существует.

 

Чем вам претит аналогия с платными парковками (без указания на конкретное место)? Ровно те же правоотношения.

 

Не. Не сдохнет, он же зимой не работает

 

Это потому что председатель указания им неправильные дал.
Не будем о присутствующих, а вот почему председатели не хотят разбираться в сути дела это вопрос.
Мне всегда их попытки заниматься чем либо напоминают Новосельцева и Шурочку из "служебного романа". -вы на... деньги сдавали? Сдавал. Если у нас кто нибудь ещё родится или умрёт, я останусь без обеда.-
Кто нибудь знает предложения от председателей и профсоюзных лидеров в проект закона? Не слёзы и стоны, а реальные предложения, кроме известных "руки прочь...", "руками не трогать...".
Хотелось бы знать чего им реально не хватает, чтобы всё вокруг цвело и пахло.

 

Не буду цитировать, но сказали, что это дело техники и к существу дела не относится.

 

А как насчет хозяина сетей в доме ...с кривыми ручками? Тут тоже СНТ с предом и сетями виновато?

Не должен... За столько лет не завалился... Уже осенью и основание поставили из 4-х 4-х метровых свай и рамку и контур. Весной наверное перенесем. Ну а вы как хотели со взносами в 2600 в год и двумя сотнями прячущихся индивидуалов?

 

Отсутствия индивидуалов. Все остальное решаемо и без всяких законопроектов.

 

Дык...вы хотите гасить пожары прямо из скважины?

 

Т. е. если на одну чашу отсутствие индивидуалов, а на вторую передачу ЭСХ и дорог, Вы предпочтете первое?