Термостат с веб-интерфейсом и мобильным приложением - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть...

 

Всем привет! Кто-нибудь использует системы удаленного управления котлом со смартфона типа frisquet connect? Если да, то открывали удаленные доступ сервисникам к мозгам котла, чтобы чекали онлайн? Я чёт в сомнениях, давать не давать доступ к своему.

 

Друзья, подскажите какие варианты хороших надежных связок напольный газовый котел + умный термостат (в идеале с интеграцией у в умный дом)
В интернете вроде не мало информации, но все настолько разбросано по кусочкам, что в кучу сложно собрать
Пока остановил выбор на котлах Baxi slim + термостат zont

 

1. Смотрим, какой протокол управления поддерживает котел (сухие контакты, ОТ, e-bus или собственный).
2. Выбираем, какой контроллер поддерживает этот протокол полноценно и в идеале одобрен производителем котла.
3. Смотрим, интегрируется ли вообще этот контроллер в умный дом. Например, зонт особо никуда не интегрируется без довольно серьезных навыков программирования.

 

Бакси слим и зонт 1000

 

@webdad, у меня sllim под управлением самодельного регулятора/контроллера OpenTherm https://yadi.sk/d/Qcu-3S7WqdUTHg?w=1 Со своей задачей справляется. На борту имеет всё необходимое для интеграции в "умный дом". Первоначально изучал зонт, но отказался по причине цены и внешнего управления (сервер где то там...), т. е. контролировать работу вашего котла может кто угодно, при случае и вовсе ни как, а это не кофеварка.

 

Спасибо, котла пока нет, отсюда и вопрос. Хочется что-то управляемое по OpenTherm или аналоги.

 

@TSV63, спасибо. Да, зависимость Зонта от внешнего сервера это конечно жирный минус.
У вас крутое решение, вот что нибудь бы такое же, только заводского производства.
Не знаете случаем, если например использовать Зонт и внешний сервер отвалился, котлом можно вообще управлять, элементами управления на самом котле?

 

@webdad, котёл, вообще то, сам рулит, вычисляет нужную ему модуляцию горелки. Подключив внешний температурный датчик будет работать по аля эквитермическим кривым, в зависимости от положения ручки регулятора, без датчика, прямое управление температурой теплоносителя. До ОТ термостата два сезона котел работал от слегка доработанного термостата для электрических тёплых полов вкл/выкл (управление сухим контактом).
p. s. протокол OpenTherm един как для серийных, так и иных изделий, а элементная база вся одинаковая...
А для слима ещё и внешняя интерфейсная плата нужна (опция). Я её, то же, сам делал.

 

В чём минус расскажете тысячам пользователей Зонта с 5-летним стажем?

Если зонт с симкой, то сможете и самим зонтом управлять - только через звонок или смс ну или как вариант - через доп внешнюю панель самого зонта.

 

Я отвечу, давайте только в холивар не будем переводить, если у вас другое мнение.

Этим летом у компании Garmin был сбой и несколько дней ее серверы были недоступны, это миллионы пользователей, профессиональные атлеты, восходители на эверест и обычных людей.
Это западная компания, очень крупная, с серьезным подходом к защите данных, резервированием серверов и т. д. и т. п.

А что может случится с серверами небольшой российской компании которая Zont производит можно намечатать очень много, от хакерских атак, государственных блокировок, рейдерских захватов до смерти владельца компании (дай Бог ему здоровья).
Отсутствие зависимости от внешних серверов это важный момент, можете спросить у владельцев умных домов типа Xiaomi у которых свет нельзя включить вообще никак если интернет пропал

При всем при этом, если не найду ничего лучше, выберу Zont, они молодцы. Главное что бы котлом можно было управлять хоть как-то еще кроме как через Zont.

 

Потому и предпочитаю всем рулить в локальной сети с возможностью выхода при необходимости.

 

и "сосули падают", и "поребрик по зиме не чищен" - ужастиков можно придумать реально много. Тут как фантазия подскажет

Но по личному опыту могу сказать - старый зонт наиболее стабильный девайс, с которым я сталкивался. С учетом внутренней АКБ - работает без сбоев и перезагрузок уже 8 лет. Да были у них и не слишком удачные решения, типа L1000 - кто знает, тот понимает. Там немногие добровольцы попали. Но в общем и целом микролайн мне нравится.
В любом случае - для внешнего доступа, хранения температур понадобится облако. Конечно можно наколхозить варианты со своим сервером УД, проковырять варианты с внешним доступом. Но это уже будет кино не для всех

Кстати насчет mqtt и бесплатных внешних серверов - в один прекрасный момент они становятся платными. И приходится в 2 часа ночи срочно менять код, чтобы к утру была горячая вода. Вот это тоже по личному опыту. После долгого зимнего перерыва приехали перед разгаром ковида на дачу, а там такой попадос.

 

Ну это же враньё)
Вы или совсем не в теме (скорее всего), либо выдаёте желаемое за действительное.

 

С какой стороны посмотреть ...если на прицеле держать, "как говорил Энди Таккер, что и я один смогу справиться с вашим делом"(с) , то это самое удобное решение из микролайновский девайсов, допускающее возможность побега в сторону "сам-себе-микролайн" ...