Термостат с веб-интерфейсом и мобильным приложением - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочтите выше. Датчики были расположены на расстоянии пары сантиметров друг от друга.
И при этом разница показаний почти всегда превышала 1-1.5 градуса. Я почти полтора месяца за ними наблюдаю.

Я пробовал разные датчики. И из Китая, и из Чип-Дипа, и датчик, которым комплектовался Зонт.
Разница в их показаниях есть, но она не превышат пары десятых градуса. Но это не объясняет стабильного завышения температуры более чем на градус. Сначала я грешил на саморазогрев датчиков от частого опроса. Частоту снизили - результат не изменился. Потом я грешил на то, что датчики подключены по схеме с внешним питанием. Эксперимент показал что это не влияет.

 

Может стоит добавить возможность калибровки датчиков? Там, где задаются имена датчиков добавить кнопочки +/- 0.1 градус.

Я подробное исследование не проводил, но у меня тоже комнатный датчик врет в сторону уменьшения. Проверял погодной станцией, ртутным термометром и лазерным пирометром (так этот прибор называется?). Градуса на 2 занижает.

 

Насмешили Они все из Китая и самые дешевые. Я не против, сам их использую. Но ожидать от них лабораторной точности не стоит, это всё же бытовые приборы.

А сделайте так, соберите все ваши датчики в пучок, голова к голове, обмотайте поролоном каким-нибудь и проверьте их показания. Собственно, разницу можно будет записать и учитывать потом

 

Вам слова “конвекция”, “температурный градиент” что-нибудь говорят?

 

Ну и термостат все-же прибор бытовой. Не стоит его избыточной функциональностью перегружать.

 

К сожалению, мы так долго не храним подробные логи. Судя по виду графиков похоже на 14–15 кривую.

Особенность реализации Я уточню, легко ли это исправить

 

Наблюдаю похожую картину. Два датчика из одной партии показывают разницу порядка 0,8 - 1 градус, находясь на расстоянии в несколько сантиметров друг от друга. Причем это происходит при температуре около 15 градусов.
При температуре около 10-ти градусов разница показаний значительно меньше порядка 0,5 градуса.
Не заморачиваюсь, отношусь к этим циферкам как к "индикатору", а не измерительному прибору.

 

@ilya zont, в мобильном приложении Зонта для Андроид - заметил такую закономерность:
- если приложение Зонта запущено только что, то соединение с сервером происходит за пару-тройку секунд,
- если приложение вызывается из трея (то есть запущено в фоне) - то ответ приходит через 10-15 секунд, что уже долго (
- при принудительном закрытии-открытии приложения - все работает как надо (как в п. 1).

Это фича или баг?

 

Заметил тоже: графическая информация "статистика" может не обновляться часами. Помогает переключение "вчера"-"сегодня". ИМХО - не фича

 

на ios тоже самое. @ilya zont это баг ведь?

 

@Butleger1977, вы имеете в виду время, в течении которого показывается крутилка «Подключение»? А что вы имеете в виду под «треем» в Android? Приложения, показывающиеся в списке недавних, могут быть и не запущены, или запущены частично. Андроид сам занимается их выгрузкой из памяти, и пользователю ничего про это не рассказывает.

Вы имеете в виду графики? в приложении (не в веб-интерфейсе)? Похоже на баг

 

Имеется ZONT H-1, не уловил момент, когда изменилась прошивка на нем.
Сейчас захожу в раздел обновления прошивки, просит обновить с 116:53 на 122:74.
Где можно посмотреть список изменений в прошивках?
Скорее всего вопрос к @ilya zont, но вдруг кто-то тоже в теме)
Заранее благодарен за ответ!

 

именно так - время, в течении которого крутилка "подключение".
сабо самой, я понимаю, что Андроид выгружает неиспользуемые приложения из памяти.
Кстати, именно так и происходит спустя несколько часов - видно, что приложение Зонта прибивается системой, и лаг подключения - минимален.
В других случаях - имеем именно такой увеличенный интервал подключения.

 

У меня еще вот такой баг наблюдается.
После того как приложение отправляется в фоновый режим, график рисуется точками. Пока не обновишь день- так и будет.

 

Да