Шлам в системе отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@касимов 2, Если сделать мой ТА и всю систему отопления из ПП (объём 4м3 системы), то у меня проницаемость будет 4*0,1 = 0,4 г воздуха в сутки на всю систему?

 

Подождем топика. Он переведет это в шламограммы.

 

потому что полипропилен пропускает через свои стенки кислород, который в последствии начинает разъедать стальные радиаторы, расширительные баки и прочие подверженные коррозии узлы системы.
Ни нержа, ни оцинковка, ни сталь, ни медь, ни пластик с реальной защитой от диффузии кислорода кислород не пропускают. Посему и стальные узлы коррозии не подвержены.

 

Верно заметили, без нестыковок. а логика есть. просто вы возможно еще не думали об этом. ну или не знаете чего то. Я выложил просто свой опыт, наблюдения, и обоснование всего этого к которому я пришел.

наверное по двум пунктам.
1 во первых все мои клиенты приходят ко мне по рекомендации, и получается это только потому что я хоть и беру довольно ощутимые деньги за свою работу, но я свою работу за них делаю ответственно и понимая что я делаю, и никогда не развожу, не обманываю и т. п, так что подобные фразы

оставьте для других.
2 кстати вытекающий из первого.
систему мы промывали, но без снятия радиаторов, потому как это, было бы экономически не обосновано. это объемная и ответственная работа, и производить ее бесплатно я не стал бы. К тому же по уставу, пришлось бы заменять все прокладки. Они вроде как и не дорогие но опять таки работа лишняя, и самих прокладок там немало вышло бы. Да и если уж промывать, так надо было и реагенты еще брать. А просто напором промыть, что мы и сделали если вы невнимательно слушали... так небольшая разница между промывкой системы со снятием радиаторов и без оного. А вот поставить фильтр дополнительный по работе за заказчика вышло бесплатно. по материалу сам фильтр, один нипель на дюйм и один кран. надеюсь понимаете разницу в ценах на выполненную мной работу и предложенную вами?

 

Про пять лет я сделал вывод сам, потом у заказчика уточнил, он сказал что около 2- 2.5 т=лет работала, просто подпитывали еще раз в 3-4 месяца. Наверное поэтому обознался.

 

Совершенно верно. шлам из радиаторов, но виноваты во всем полипропиленовые трубы, так как они кислород пропускают а он уже и запускает коррозию возникающую в радиаторах.

на той же минуте я показал что труба армирована, и многие еще и уверяют что эта армировка и есть антидифузионный слой. Но походу вы сами не понимаете, что в системе на полипропиленовых трубах неможет быть защиты от проникновении кислорода в систему.

Если вы знаете и понимаете, что автономка может быть закрытой системой, то отвечу вам, если система закрытая, то без разницы, автономная она или нет. систему необходимо делать с защитой от проникновения кислорода. И конечно же это правило действует если есть в системе стальные элементы.

 

Да? а фитинги каким слоем защищены?

Вы правы, только вот беда, нету полипропиленовых труб в которых используется этот слой

 

Конечно, потому стальные трубы и ставим. оцинкованные только. Нержу гофрированную используем если отрезки короткие и диаметры большие нужны. а также для обеспечения подвижности. на том же видео можно заметить что ей расширительные баки подключены.

Уже вам написал, что во первых все фитинги которых в системе на полипропилене море, защиты нет вообще никакой. А во вторых <0,1 г/м3 это мало или много?

 

Ну во первых ненадо его открывать, если вы его открываете значит уже что то не то, а во вторых если брать правильную систему то буде может и годовая норма, а если неправильную, то уже две нормы. И что лучше?

 

Извините, но я щас буду подводить вас к осознанию своей неправоты. А как вы интересно это считаете?

 

Разница не большая. Время покажет. Оно и лечит и калечит. Меня ни разу не пугает темный теплоноситель в автономке. А фото сгнивших от кислорода панелек еще не выкладывали в инете. Ждем!

 

Красиво "поёте", прям "ария" для очередного заказчика, только маленько в "ноты" не попадаете

Если Вы это спокойно пропускаете то

По поводу, что оцинковка только по наружной поверхности, для кого эти дешёвые понты? развести клиента на бабки. Ну конечно, мы делаем нержей. оцинковкой, кислородо непроницаемой, а то что в закрытой СО кислород растворённый в водичке может месяцами гулять ... скромно молчим.
По поводу промывки СО и прокладок (на американках) будете втирать очередным клиентам кто не в теме.

 

Какую цель преследовал автор устава?

 

Так не в радиаторных дырках самая то беда самая. этаж взвесь вся и в насосах, и в кранах/приводах сальниках вместе с водой болтается. и в расширительном баке мембрана начинает не по гладкой поверхности идет а по ржавой поверхности.

И так во всем.

Причем тут ноты? я оценивал состояние системы по внешним признакам. думал пять лет, но заказчик поправил что 2- 2.5 подпитки я не мог пропустить или непропустить. они были до моего визита.

Поясните пожалуйста. только с обоснованиями а не голословно?

Он выведется при ее нагреве, а остатки прореагируют с металлом. Если будет СО открытая для кислорода, то он будет поступать взамен того что будет уходить на реакцию корозии.

Я видел и мультифлексы которые скручивали в бараний рог дабы не текли, хотя там надо было тупо проставку поставить для перехода с евроконуса под плоское уплотнение стоимостью в 54 рубля за пару.
Вы то делать можете как хотите, но я повторно прокладку использовать не буду, особенно если она уже несколько лет простояла.

 

Эх, зря бодаемся...ни о чем.