Г-образный, одноэтажный, на склоне, западный фасад, Крым

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- идея хорошая, иметь нечто откуда можно набирать воду в ведро, нужно подумать.
ну там на ряду с закрепленной лейкой вверху будет лейка на гибком подводе:

- да правильно 1800 длинна кабинки, тоже есть сомнения, но вижу что так делают, скорее всего на пол еще будет лететь, а на стенку уже нет, или совершенно незначительно, ну и сам вот моделировал:

- да это похоже стандартое решение особенно в американских проектах, а мне их культура домостроя пожалуй более всех нравится, всё таки сказывается приличный опыт по частному домострою.
при проектировке старался прикидывать реальные сценарии разные, вот до шага, проснулся, что дальше, куда пошёл, как и т. д. утром вечером, зимой летом,
ну вот мне очевидно что выход из спальни в с\у это не удобно, начиная с того, что в спальне нужно делать еще одну дополнительную дверь, а любая дверь таки может создавать элемент дискомфорта, кроме того шум в ванной неизбежен, и это нужно туда войти потом выйти, а в спальне еще кто то может продолжать спать. а сон и отдых для меня святое, когда кто то отдыхает я требую от всех тишины и покоя.
когда есть тамбур, то просто вышел тихонечко из спальни, закрыл дверь, и всё - спящего уже ничто не тревожит, даже если и тихо кто ходит то всё равно воспринимается присутствие (типа сенсоры изменения объема и сенсоры движения), вышел, дверь закрыл и начал день - в душ, тут же переоделся в гардеробной и вышел и больше не заходишь нормально.
у меня нормальных гардеробных не вышло, но некое подобие гардеробной - тамбура, лишь бы не было этих шкафов в спальнях которые терпеть не могу.
в каком то смысле проходной тамбур - гардеробная удобнее чем просто выход из спальни в гардеробную, тогда проходной становится сама спальня.

 

А может сделать гигиенический душ около унитаза. И сам унитаз мыть проще и этот же душ использовать для набора воды в ведро и тп. Ну и по прямому назначению конечно же использовать

 

Да, спасибо что напомнили, попросил арх-ра добавить гигиен. душ к унитазу.
собственно это было в ТЗ изначально - есть в Крыму друзья с азиатской культурой туалета.
уж не знаю каким рукам там у них что предназначено делать, я буду делать под правшу, значит лейка слева от унитаза.

 

не за что

 

Добавили гигиен душик:

В общем пока что принимаю этот санузел как есть:

Есть небольшое сомнения в том, что верх выглядит пустоватым, ходя дизайнер утверждает что это кажущийся эффект, и предоставил разрез:


Ну может он и прав, я уже привык доверять его вкусу.

 

Тем временем перешли к проектировке второго санузла, примыкающему к хозяйскому блоку спальни.
В этом сан узле попросил спроектировать ванную, предполагается что этот сан узел не для гостей, а чисто хозяйский, возможно использование его и детьми пока малые или старше ежели будут хотеть именно ванных процедур.


Попросил делать в том же стиле по возможности с теми же материалами, дабы упростить закупку и уменьшить расход. Окно в этом сан узле немного меньше и ниже.

Общие комментарии от дизайнера: 1. Раковина в длину здесь 80 см - метровая раковина не помещается. 2. Пространство (полка-короб) между ванной и стеной предлагаю сделать справа (если смотреть от входа), чтобы было удобно пользоваться душевым шлангом слева и не мочить постоянно эту полку и то, что там будет находится.


Моя первая реакция:
Спасибо, изучаю. общее впечатление мне нравится, имею введу текстуры цвета, ну как и в том санузле.
Но вот что то как будто бы не так...
Особенно вот примыкание раковины и ванны.
Наверное это будет основной с/у для хозяйки, хоть она и предпочитает душ.
Наверняка ей понадобится вот именно в этом с/у больше места под банки-склянки-пузрьки-тюбики вокруг раковины, и около ванны (идея с полочками на стене ванны напротив душа наверное была правильная)
плохо себе представляю как будет работать ванна в режиме душа, куда будут лететь брызги и как с этим бороться.
Константин, а что вы думаете о такой конфигурации санузла? Есть ли у нас свобода и смысл поиграть расположением санфаянса?
мне казалось что этот санузел значительно проще, но вот ка будто бы нет...

 

А инсталляция бачка смыва в такую стену влезет? Не придётся короб городить?
Смущает расположение туалетной бумаги. Она на уровне плеча получается же? Будет ли удобно?

 

- у меня все стены из внутреннего блока Теколит - толшина 220мм + слои штукатурки + плитка,
стены специально внутренние делал массивными для звукоизоляции и тепловой/влажностной инерционности дома.
для инсталляции как понимаю нужно примерно 180мм глубины, т. е. должно быть хорошо.

по бумаге и прочему, скорее всего вы правы, будем уже по факту пришпиливать

 

Вот такой вариант предложен для хозяйского саузла
отдельная душевая решает проблему разбрызгивания в ванной.

 

Обратите внимание на раковины, что вам рисуют. У них очень узкая чаша. Будет постоянно все мокрое вокруг после мытья рук. Такие раковины часто в отелях видел. По мне так неудобно.

 

Насчет душика - да, в тему. Только советую разнести подальше с рулоном ТБ - капли с мокрых рук, бумага намокает.
Вернусь к вопросу канашки - по всем статьям 2-й вариант лучше! Но, насчет отлично работающих углов 90 в недоступных местах - имею всего один негативный опыт. И мне удалось в конце концов его прочистить, повезло. Но я так делать не буду, никогда.

 

И предусмотреть рядом с унитазом место для полотеничка, раз гиг. душ имеется.

 

Блок хозяйского санузла оказался не таким простым как казалось.
Сказываются и геометрические ограничения, и расположение входа, окна, и самое главное противоречивые ожидания от этого санузла.
Изначальная задумка при проектировании работает не очень хорошо - очевидно отдал этому недостаточно внимания в своё время, казалось: имея площадь санузла в полтора раза больше чем стандарт в квартирах - не должно возникнуть никаких сложностей.

однако это не совсем так, если не готов идти на все с этим связанные компромиссы.
это ещё раз подчеркивает некогда непонятный, но уже очевидный тезис: "планировка дома начинается с расстановки мебели!"

Именно в этом сан узле должна быть ванна, лично я обожаю ванну, и готов зимой там валяться часами, одновременно с этим, хозяйка предпочитает душ и редко принимает ванны. Ходить ей в душ санузла в блоке прихожей не вариант.
Стало быть задача совместить и ванну и душ в одном ограниченном помещении, при этом не забывая об унитазе и раковине рукомойника и прочих аксессуаров.

И я вот только сейчас осознал, что воспринимаемое нормальным в квартирах повсеместное совмещение ванны и душа это на самом деле вынужденный компромисс, при чём не всегда удачный.
Организация хорошей ванны и хорошего душа в некоторых моментах противоречивы.
Хороший душ, на мой взгляд характеризуется прежде всего своей площадью, занимаемым объемом, так что бы шторки из текстиля не липли к попе, спине или предплечью, так что бы локти не ударялись о стенки кабинки при размашистых движениях мочалки или душевой щетки.

Вариант отдельной душевой кабинки пока что отложен - она слишком маленькая и неудобная, хотя решает противоречия, однако не удовлетворяет параметрам комфорта, а так же забирает значительную часть площади и может создавать ощущение тесноты:


Размышляя о неудобствах душевых шторок, подумал о том, что проблема может быть решена лишь увеличением площади отданной под душ, возникла идея расширить внешний "фальшборт" ванны, и был предложен вот такой вариант:

однако возникают сомнения в удобстве, безопасности и целесообразности такого решения.
пока что сомнительно, начал изучать ванны с фигурным бортом, где с одной стороны ванна имеет значительное расширение и позволяет обустроить в этой части желаемой ширины душевой отсек.
пока что не нашёл хорошего решения, ищу решение, нечто отдаленно напоминающее:

 

А можете указать линейные размеры помещения ванной и отступ дверного проема от стенок.

по поводу

- талдычим в каждой теме

 

Пробовали по боковой стене разместить вместе с ванной?

Если это не мягкая шторка, то будут проблемы - фиг до крана достанешь. Приходится в ванну лезть. Я себе поставил такую "стекляшку", жутко неудобно после мягкой шторы.