ТТК Таймень 10д - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@papasha2011,

Лепесток предназначен для горизонтальной установки. Учитывая что в ЕЦ трубы имеют наклон в сторону котла лепесток и так всегда приоткрыт.

 

На самом деле замедляет, но в вашем случае это не чувствуется из - за большого диаметра труб обвязки. И у других клапанов (не лепестковых) тоже есть сопротивление.

 

Добрый день. А вот на котле Таймень 10 должны быть какие-то таблички? Я свой распаковал всё облазил и чувствую себя немного того...

 

Извините, но с шильдиком у нас пока временные затруднения

 

Доброго всем дня. Кто может сказать размер выходного патрубка на 6ом Таймешке. Где то попадалось, но никак не найду.

 

Если речь о трубопроводах подачи и обратки системы отопления то Ду 32 мм (11/4"),
а дымовой патрубок наружный диаметр 133 мм, внутренний 125 мм

 

а мне он наоборот не нужен. У меня один клиент узнал название котла до установки. Залез на форум прочитал то, что написал глаз...и под его впечатлением отказался.(и его сайт и его посты на форум хаусе). Хотя до этого видел у меня дома Таймень. Он бы и у него работал на урра...но пропаганда! Теперь я вынужден говорить, что котел под заказ пока не устанволю

 

32 это просто замечательно. Из такой обвязочку и хочу делать.

 

В обвязке Таймень-6, если не планируется работа котла в системе отопления с естественной циркуляцией теплоносителя, и Ду20 мм трубопроводы с запасом!

 

На наклонном пережиме приварены какие-нибудь уголки или прутки для того, чтобы дрова не скользили по плоской поверхности, а как по рельсам вниз съезжали...? сила трения поменьше ИМХО.

 

Да, это доработка с прутками уже присутствует во всех вновь отгружаемых котлах.

 

Не, ПЦ как основная, а ЕЦ для поддержки штанов, если вдруг все сразу накроется - поэтому 32

 

Офтоп... Но хочу по этому поводу свои размышления.
С точки зрения классической экономики вы правы. 700 т. р. (затраченные на подключение газа) окупаются только лет за 20 - 25 (с учетом разницы цены за газ и ТТ). И на первый взгляд уже не имеет смысла для потребителя. Но... Допустим, сейчас вы в самом расцвете сил, нормально зарабатываете и 700 т. р. с напрягом (даже с кредитом) вы способны выложить на подключение газа. И потом впоследствии затрачивать не 5 т. р. в месяц на отопление, а меньше, скажем - 2 т. р. А ваш сосед одного с вами возраста и дохода поразмышляв как экономист, что за 20 лет не окупится, не стал напрягаться и оставил все как есть. В итоге пришла старость, пенсия... И вот тут казус - у вас из пенсии вынимается 2 т. р., а у соседа 5 т. р. Зная уровень пенсий вы понимаете, что речь идет не просто о 3 т. р. разницы, а о нескольких десятках процентов дохода.
Вот и задумаешься о применимости экономического подхода (окупаемость, рентабельность) к бытовым или меняющимся ситуациям.
Извините за офтоп.

 

А если цена на газ измениться совсем не так, как вы запланировали?

 

Если сосед экономист, то он в первую очередь утеплится.
У меня за дрова 18 т. р. за сезон (правда ни разу не покупал еще), в этом году буду топить опилками, будет 6 т. р. за сезон, а в пересчете за газ 13 т. р. за сезон.
Окупаемость газа по сравнению с дровами 700/5= 140 лет.
И дрова как стоили пять лет назад 1000-1200 р. за куб, так и остались, а газ за 5 лет с 3 рублей до 5 рублей за куб подорожал.