ТТК Таймень 10д - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот это "может быть" и есть альтернативный источник тепла.

 

В работе Тайменя с ТА есть свои нюансы. Я над этим вопросом много думал и даже рисовал схемы. Для реализации преимуществ как Тайменя, так и ТА их надо увязывать в систему с применением насосов, регулирующих клапанов и контроллеров.
Примитивное запараллеливание не даст ничего, кроме увеличения инерционности системы за счёт теплоёмкости ТА. Из-за этого СО будет очень долго прогреваться, а Тайменю в это время придётся работать на низкой температуре при максимально возможной мощности, что "выбросит" его за пределы диапазона с нормированным КПД (любимый момент для Оксфорда). В конечном итоге пользователь будет, совершенно напрасно, разочарован и в котле и в схеме с ТА.
На мой взгляд, чтобы реализовать весь кайф от пользования Тайменем надо выбирать из двух вариантов: Либо с ТА и системой регулирования и автоматики, либо без ТА, с возможностью "сброса" куда-нибудь лишнего тепла в период оттепели. Первый вариант хорош как инвестиции (сначала тратишь - потом экономишь) с расчётом окупаемости лет через 10 - 15. Второй вариант проще, дешевле, но придётся смириться с ежегодным небольшим перерасходом топлива.

 

С ТА тоже будет некоторый перерасход в межсезон.
У меня ТА без разбора остывал сам по себе за 2 недели.
Применительно к этому межсезонью. Часто бывало ночью 0...5, а днем 20...30. При чем не постоянно, бывало 2-5 теплых дней, когда топить и не надо, а можно даже охлаждать. А потом несколько дней слякоть, влажность +2...+10. Надо подтапливать. А бывает, подтапливать надо ночью, а днем нет.
Без ТА все просто - разовая протопка в похолодания. Количество топлива по опыту, на глаз.
С ТА сложнее. За неделю теплой погоды он может остыть и до 20 градусов, без разбора тепла. Пришло похолодание, так первоначальная протопка будет дольше. А на сколько надо ТА заряжать? ХЗ. Может неделю будет прохладно, а может один день. Зарядили по полной, а тут как на "зло" на неделю устаканивается теплая погода. ТА стоит эту неделю без дела и теряет тепло (так то ничего страшного, но жаба душит). Зарядили ТА, допустим, на треть, а похолодание держится неделю. И на следующий день опять подзаряжать, в таком варианте и без ТА можно было обойтись.
Мне вот больше в межсезон понравилось подогреваться тепловым вентилятором, минуя водяное отопление. Это было, когда Таймень ждал и старый котел уже демонтировал, а неожиданно наступили холода. Электричества тратилось меньше, чем когда подключил ТЭНы в СО и стал отапливать ими. А подключил, т. к. надоело периодически тепловентилятор перетаскивать из комнаты в комнату.

 

Вот поэтому для Тайменя я придумал схему, в которой тепло в ТА идёт только, если СО отбирает от котла слишком мало тепла и ТА и косвенник для ГВС просто "догружают" котёл до необходимого минимума. В такой схеме котёл дольше (в смысле ближе к тёплому сезону) работает в круглосуточном режиме, а если ТА ко времени очередной закладки топлива оказывается горячим, то просто пропускаете полусуточную закладку. ТА в такой схеме требуется меньшего объёма, а теплопотери в нём ниже, так как он греется только тогда, когда есть излишки тепла, а в остальное время его Т равна Т обратки СО. К тому-же, если ТА установлен в подвале, то его теплопотери - это фактически отопление подвала.
Осталось только найти энтузиаста в пределах географической досягаемости, на ком опробовать эту конфигурацию. Для первого опыта готов помочь с проектированием и автоматикой на некоммерческой основе.

 

Тоже сейчас думаю как раз о такой схеме. Слив избытков тепла, не потраченных на батареях, в небольшой ТА литров на 250. например в случае если на улице +5...+15, топить все равно надо, но батареи возьмут всего 3-5 кВт от Таймень-10. Уж лучше пусть Таймень горит на 6 кВт вместо 3 квт, заряжая ТА попутно излишками. Поделитесь схемой? Может и опробую

 

В качестве резерва у меня есть газовая тепловая пушка 20 кВт, газовая ик грелка на 2.5 квт и 3 обычных воздушных электронагревателя по 2 кВт. Тэн в котле нужен просто для удобства, поддержать температуру, если котёл прогорел или догорает. Можно купить и в отдельном корпусе, но это лишнее, двух тэнов по 3 кВт с терморегуляторами в котле хватило бы.

 

Вангуешь Юрий!

 

Котел будет еще дороже, ведь каждая плюшка добавляет стоимость, большинству потребителей это не нужно, ведь Таймень-10 - котел непрерывного горения с 12-ти часовым циклом "подзарядки"

 

Стоимость автоматики и ТА, перешагнет цену котла, дешевле выйдет еще один котел на межсезон поставить (Таймень-6).
А можно перейти на разовые протопки, закладывая по 1/3-1/2 бункера, и тоже на 12 часов, беспрерывно. Это будет экономнее, чем ТА использовать.
3-4 кВт я так выжимал, за счет того, что угли долго сохраняются. Получается что горит около 10 часов, потом угли еще 2 часа, и следующая закладка без розжига.
А можно еще по пути Оксфорда пойти и поставить на Таймень на межсезон автоматику, будет дешевле, чем ТА.

 

но так хочется сделать какой нибудь буфер)
или хотя бы что то для сброса тепла. батарею на улицу поставить одну? ну на всякий, если все комнаты прогрелись, термоголовки закрылись, котел все еще горит, а тепло сбросить некуда, чтобы котел не закипел.

 

бочка на 250л ничего не стоит. автоматику там можно простую замутить. хоть сквозную циркуляцию, с градиентом по высоте. ну плюс насос, ок, 2500-5000р за китайский.

это что за способ?

 

Подскажите, как лучше сделать.
у меня кроме батарей в доме будет еще теплый пол в ванной и коридоре. мне для него взять остывшую обратку после батарей и пустить вторым насосом напрямую с регулировкой обычным шаровым краном или на гребенке, или сделать питание теплого пола от горячей подачи с котла с примесью остывшей обратки от теплого пола, как на картинке?


то есть брать очень горячую подачу с котла и мутить с трехходовым, или сделать попроще - с обратки батарей с регулировкой просто обычным краном?

еще вопрос. хочу ставить электрокотел последовательно с тайменем, как на этой же картинке. типа когда таймень остыл, электрокотел увидел на подаче в него холодную воду и подогрел. так нормально? не вредно будет электрокотлу, что через него постоянно горячую воду таймень выдает?
если не так, то как? вручную кранами через/мимо электрокотла запускать? смысл теряется, он для продлевания периода тепла, когда таймень прогорел.

 

даже если сделать таймень на пару тыщ дороже за счет добавления пары вваренных гаек под тэны бочковые с терморегуляторами, то даже добавив к этому стоимость тэнов, получится дешевле, чем нынешний таймень10+ отдельный электрокотел, который мне придется сейчас все равно покупать. нужна же резервная автоматическая система подогрева. почему бы не в одном корпусе. уж что-что, а корпус тайменя врядли подведет). что там, сложно что ли расширить в одном месте под тэны на 5 см внутреннюю водяную рубашку?)

в одном корпусе удобнее, меньше места занимает, меньше соединений и заморочек. то что мощным тэнам нужна более сильная циркуляция - так что с того. через котел она и так принудительная идет.
в общем, голосую за расширение стенки в одном месте и вваривание двух гаек под тэны)

в этом может быть конечно минус - котел будет теплый, но недостаточно для закрытия поддувала, и при этом негорящий. терморегулятор будет думать что надо подтопить, будет открывать заслонку и выпускать тепло в атмосферу через трубу. хз как с этим борятся)
наверное и с отдельным электрокотлом прогоревший таймень будет стоять с открытой заслонкой, ведь он остывший, и термоголовка думает что надо разжечь дровишки)

 

4 торйника, 2 заглушки, 1 боченок, 2 сгона на полтора дюйма + 2 футорки полтора на дюйм1/4. вот и весь котел с такими тэн как вы хотите. Но его можно отсечь от котла при желании.

мало 250 литров. отработал у меня буфер из бочки, сейчас снял, буду увеличивать до 400 литров.

 

Дневные оттепели длятся в межсезон часов 10. По 4 кВт в час получается 40 кВтч. При заряде остывшего до +40С ТА ёмкостью 1м3 до +75С где-то около 40кВтч и получится. Так что ставьте минимум кубовый ТА.