ТТК Таймень 10д - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

спасибо, скорее всего так и сделаю, это проще чем возиться с ТА
осталось только найти что купить - нормально открытый термоклапан и нормально закрытый термостат)

 

А последовательно это где, до или после ТТ-котла?
Если до, то может и ничего, кроме небольших потерь на подогрев неработающего ТТ-котла, а если после, то вообще нелогично - с ТТ-котла при нормальном режиме выходит 70-80С и куда ещё греть?
Опять-же трубы должны быть увеличенного диаметра на суммарную мощность котлов, байпасы и клапана всё-равно нужны на случай вывода одного из котлов в ремонт. Реальная экономия опять окажется в районе малых чисел.
Что касается нормально закрытого термостата - не знаю, не пробовал. Вот только теоретически, ему для работы нужен постоянный проток теплоносителя, иначе он не прогреется до температуры открытия. А если свет вырубили, или насос сдох, значит проток кончился и дойдёт ли самотёком горячий антифриз из котла до рабочего элемента термостата, чтобы его прогреть и открыть - сказать не могу.

 

У папаши все схемы отопления напоминают схемы электронных плат А стоимость этих схем как чугунный мост.

 

@spygates, вот примерно ваш вариант.

 

@povaruga2006, а вы ГОСТ по теплосхемам смотрели? Там примерно одни и те-же правила и размеры.
Хотя вы правы, я рисую в программе для электронных схем, да и исходно у меня электротехническое образование.
А чугунный мост - ерунда. У нас во Владе золотой мост есть!

 

После тт
Для нагрева теплоносителя, когда тт прогорел.

 

Вроде никто особо не писал про кипение котла. К чему городить огород?
Котел постепенно затухает при закрытии поддувала. У меня кипел только когда я делал болтиком минимальный зазор на поддувале, по аналогии с другими шахтниками.
Без этого ничего не кипело, хоть и 95 на РТ ставил. Как то описывал, что пробовал длительный стоп, закинул полный бункер дров и закрыл поддувало, так все истлело, а температура на котле сразу после закрытия перестала расти и потом начала падать.
Один из первых пользователей так вообще перекрыл подачу на котле и котел всю ночь кипел, выпуская пар из штатного подрывника.
А если уж охота полной безопасности, то надо делать систему с открытым расширительным баком и желательно на ЕЦ.
Применительно к Тайменю, по своему опыту еще раз напишу, что ТА ему нужен только, если нужна мощность ниже минимальной, т. е. ниже 4 кВт. В других вариантах он ничего не даст, ни дополнительного комфорта, ни экономии топлива, ни увеличения периода подкидывания дров. Только расходы на обвязку и сам ТА. Лучше эти деньги потратить на термоголовки на радиаторы.
4-5 кВт - несколько спорно, на грани, но сносно и экономично работает, а выше 5 кВт уже хорошая работа.
Если охота экономии, то надо ориентироваться на 12 часовой интервал между закладками, а не стараться растянуть на 20-24 часа. Но я бы на это забил, если бы у меня были дубовые дрова. Мои, из тополя, дольше 17-19 часов не горели.

 

да, но непонятно зачем обратный клапан ниже теплого пола. чтобы нижний правый насос не продавил теплый пол в обратном направлении? а зачем этот насос нужен ?)

 

https://www.forumhouse.ru/threads/263214/page-141#post-13197748

кипел из за неправильного монтажа. разобрались, но осадочек остался)

а если поддувало заклинит? ну мало ли. мышка пробежит, хвостиком махнет)

ладно, успокоили. буду делать без ТА, может резервную батарею сделаю и все.

 

Это говорит о минусе автоматики и человеческом факторе.

Насос тоже может заклинить, клапана не открыться, электроника заглючить, сгореть, мышь провода перегрызть.
Значит судьба.

 

@spygates, я конечно понимаю, что вы умеете читать, анализировать.
Но не спешите городить огород, сделайте простую систему, а дальше можно допаивать что угодно.

С вашим не периодическими протопками, может нужно не шахтник безостановочный, а простую печь типа КВЧ или как они там называются и электро котел. Может так будет проще и дешевле.

 

@spygates, для периодических приездов (насколько я понял, это ваш случай) зимой требуется первые несколько часов топить на повышенной мощности. При параллельной схеме котлов (их в такую схему можно ставить сколь хош и каких хош), все котлы можно запустить одновременно и в СО будет выдаваться суммарная мощность котлов. Если при этом типоразмер радиаторов подобран с запасом, то это позволит быстрее прогреть дом. Если-же электрокотёл будет включен последовательно после ТТ-котла, но такой вариант не получится.
По насосам на схеме: тёплые полы и радиаторы включены в отдельные независимые отопительные контура, каждый со своим насосом, и обратные клапана исключают влияние одного контура на другой. К примеру, если вы захотите выключить радиаторный контур, а ТП оставить в работе. Отопительных контуров в такой схеме тоже может быть несколько - можно наращивать по мере необходимости.
Насчёт возможности закипания - так и терморегулятор не абсолютно надёжен, а его настройка и затяжка винтиков - тоже человеческий фактор. Примитивизация и излишество - две противоположные крайности, а истина обычно ближе к середине. Почему-то желающих пересесть с Ленд Круйзера на одноколёсный велосипед очень мало.

 

Посмотрел ещё раз на последнюю схему: а она что реально кажется сложной?
В ней элементов меньше чем в современном велосипеде!
Это самый простой вариант классической схемы с ПЦ. Она хороша ещё тем, что её можно наращивать или приспосабливать позже под самые разные варианты систем. Можно и в схему с ТА и БКН перестроить без серьёзных переделок. Солнечный коллектор подключить - пожалуйста. Пристроили веранду, гараж или мансарду - есть куда подключить ещё контур. Захотите внешнюю котельную - не вопрос.

 

ну уж нет, таймень10 - дело решенное)
я живу иногда по 2-4 недели зимой на даче. мне удобно чтобы подходить к топке пару раз в сутки, а остальное время заниматься другими делами. а электричеством топить тупо дорого.

 

суммарная мощность котлов...
это или удвоенный нагрев при том же потоке, или удвоенный поток при той же температуре.
параллельное подключение дает удвоенный поток (а пройдет ли он по трубам?)
последовательное подключение даст удвоенный нагрев, имхо это лучше. хотя я не знаю как это работает в реале - может пока обратка на трехходовой приходит холодная, половина подачи с котла возвращается через трехходовой обратно, а остальное и так идет на рабочей температуре и греть тут больше некуда. тогда да, параллельное подключение лучше.

ок, мысль понял.

когда стоимость навороченной дровяной системы подберется к хорошему пеллетному котлу с полной автоматикой и розжигом по смс, жаба скажет что лучше пеллетник, хоть пеллеты и дороже)