ТТК Таймень 10д - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше опилки или щепа .

 

Вот такое чудо получается вместо нормальной цитаты - не пойму только почему?
Теперь по теме: вот и начались весенние испытания оттепелями. По моим прикидкам, в тёплые весенние деньки, чтобы удержать Таймень-10 на минимуме, не допуская сваливания в тление, нужно куда-то деть порядка 40кВтчасов тепла. Реально вижу только 4 варианта прохода оттепели:
1. Периодическая протопка, т. е. уход от круглосуточного поддержания огня в котле.
2. Тлеющий режим.
3. Сброс лишнего тепла в атмосферу.
4. Утилизация лишнего тепла в бойлер косвенного нагрева или теплоаккумулятор.
Благодаря увеличению числа пользователей Тайменей, у нас есть возможность этой весной подробно изучить вариант №2 и выяснить насколько необходимо городить систему для вариантов 3 и 4?
Уважаемые пользователи Тайменей, вся надежда на вашу объективность!

 

Интересно, цитата получилась! А раньше вылазило непонятное.
Извините, вопрос по цитированию снят.

 

1 Периодическая топка, теряется суть и концепция шахтника. Расход повысится в это время однозначно.

2. Тлеющий режим это все же больше теория чем практика. У меня стабильно котел работал подача 40С, горел он или тлел мне побоку, задача по обогреву выполнялась.

3. Самый эффективный вариант по затратам и техническим решения. Форточки и так нужно открывать несколько раз в день для проветривания, не мной придумано а медиками.

4. Самый дорогой и возможно малоэффективный вариант. Но появляется хобби что можно считать то же плюсом).

Мой вариант №3. Да по колхозному, но без доп затрат и головников на обслугу оборудования. Ведь в этой жизни есть еще много интересных вещей помимо котельного оборудования.

 

Периодическая протопка - самый крайний вариант. Когда уже днем можно будет не топить. А то 2 раза в день разжигать, слишком уж нудно.
Бойлер, я думаю, не сильно поможет. Нагреется один раз с нуля и больше сильного влияния не будет оказывать. Да и даже если бойлер на 300л, то для нагрева с 10 до 80 градусов надо будет затратить всего лишь 24 кВт. У меня весь расход воды (горячей+холодной) редко когда до 300л в день дотягивает.
К тому же, я заметил, что при работе с ТА топливо прогорает быстрее, хоть и пытался закрыть поддувало, что бы был минимум мощности. Но тогда еще стабилизатора тяги не было и дымовая труба была утеплена, что, вероятно, давало избыток тяги и котел не доходил до минимума.
Но бойлер в любом случае буду делать. Есть мысль подключить БКН так, что бы он еще и как ТА работал (пока в нем горячая вода не кончилась). Но это лишь приблизит к режиму с периодической протопкой.
У себя сейчас наблюдаю режим старт-стоп. Тяга малая из-за разутепления трубы и стабилизатора тяги. Так что с закрытым поддувалом температура на котле падает (тлеет там или горит сложно сказать), затем, по достижении какого то значения, поддувало открывается на столько, что котел разгорается активнее и температура максимум доходит до установленной на РТ (как правило не доходит), потом может зависнуть на этом значении на несколько часов. И эти периоды очень долгие. Затухать и разгораться может часа по 3 и больше. Температура на котле плавает в таком режиме градусов на 10-15. Так что тут, как минимум, нужны термоголовки на радиаторы, что бы сгладить такие скачки на котле.
Можно еще попробовать управляемое зависание делать, с помощью укладки дров. Но это уже высший пилотаж.
Самому интересно, что при +10 на улице будет.

 

При + 10 как раз и нужен ТА. У меня получается что при такой температуре можно топить один раз в двое трое суток.

 

С ТА все понятно. У меня тоже так и было. На крайний случай подключу обратно.
Интересно, если замуровать отдельную ветку от котла в среднюю стенку подвала, будет ли она (стенка из бетонных блоков) тепло аккумулировать на столько, что бы заменить водяной ТА. Там все таки 2 стенки по 3 кб. м бетона. Использовать такой ТА в межсезон. А дом через пол от подвала будет греться. Фантазия?

 

С бетоном не фантазия, но по затратам больше чем водяной ТА. Из за низкой теплопроводности бетона, площадь теплообменника надо будет делать как в тёплых полах, а куб бетона накопит тепла не больше куба воды. Цену считайте сами.

 

Будет работать, Если бы эта идея пришла раньше, то можно было бы сделать всё предельно эффективно. В данном случае надо смотреть в подробностях. Не будет ли слишком много потерь в атмосферу?

 

Я всё-таки склоняюсь к мысли поэтапной сборки системы: сначала котёл с перспективной обвязкой, затем БКН и наконец - ТА. Года за 3-4 соберу полностью. А потом можно будет вставлять любые котлы в любой комбинации и меняя настройки контроллера, получать разные характеристики системы. В общем, развлечение на несколько сезонов.

 

Помогите определиться с котлом. Таймень 10 или 20. Дом примерно 130 квадратов, теплопотери 8 кВт. В будущем планируется 2 этаж еще на 40 кв. Таймень-10 без ТА а 20 соответственно с ТА. Что будет лучше?

 

Если постоянное проживание, то конечно 10-ка.
20-ка, кроме удорожания системы и проблем с перетопом ничего не даст.
Неудобства возможны только если дом долго не топился и выстудился. В таком случае 10-ка будет его долго нагревать. Просто надо иметь второй котёл необходимой мощности (дизельный, электрический или газовый) и проблем не будет.

 

Расчетная температура для Смоленской области- 26С
Q = 170*3*0,5*(24-(-26) +10% = 14 кВт
Даже со вторым этажем Вам подойдет котел Таймень-10, ТА не нужен

 

А что значит долго нагревать, сколько это?
Хочу ещё автора агрегата спросить...
Конструкция котла чётко определена и нельзя заказать к примеру др. толщину и марку металла, др. размер патрубков или др. опции?

 

А что конкретно Вам бы хотелось поменять и почему?