Отчет о звукоизоляции, неоднозначный эффект

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Rok85, звукоизоляция по результатам измерений рассчитывается с учетом среднего коэффициента поглощения и площади перегородки между помещениями "верхнего" уровня и "нижнего". Чего у Вас не увидел.

 

Измерения уровня звукового давления проводятся в нескольких точках, распределённых по ПНУ и ПВУ соответственно. Средний уровень звукового давления Lm для каждой третьоктавной полосы частот рассчитывается по формуле:


где n - количество точек помещения, Li - уровень звукового давления в i-й точке.

Измерение времени реверберации проводится согласно действующим нормативным документам. С 01.12.2014 вступила в силу серия стандартов ГОСТ Р ИСО 3382, содержащая методы измерения времени реверберации в различных помещениях.
Звукоизоляция R рассчитывается по формуле:


где Lm2 и Lm1 - средние уровни звукового давления в ПВУ и ПНУ соответственно, S - площадь испытываемой конструкции (м2), A2 - эквивалентная площадь звукопоглощения (м2).

где V - объем помещения (м3), RT60 - время реверберации (с).
я так понимаю время ревебрации в домашних условиях не определить ?

 

@Rok85, именно. Время реверберации можно и посчитать. ну или взять приблизительно. В пустой жилой комнате около 1 секунды на средних частотах.

 

Получим по новой уточненной методике
lm2=

lm1=

если принять время ревебрации 0,1 с то
A2=
если принять время ревебрации 0,5 с то
A2=
если принять время ревебрации 1 с то
A2=

тогда




Сколько примерно должно составлять время ревебрации для пустой кухни 0,5 с примерно ?

 

Если принимаем время ревебрации 1 с, тогда
R = 29.94 что наверное похоже на правду для легкой газобетонной перегородки
И это все справедливо для частоты 300 Гц,
R на 300 Гц соответсвует Rw или надо обязательно измерения делать по всем частотам ?

 

Или проще один раз розовым шумом пробить

 

@Rok85, в итоге примерно эти результаты и получите.

 

@Rok85, теоретический расчет дает 34 дБ, фактический 29-30. Что, в том числе, подтверждает косвенную передачу шума по сопряженным конструкциям.

 

29-30 дб дает шикарная "звукоизоляционная" пена которой наши строители крепят перегородку к перекрытию, данным опытом я методологию отрабатывал для субботних измерений своих страданий-стараний на другой квартире, я что с частотой то 300 Гц решил заморочится
Sound Analyser дает мне в кабинете RMS (некая обобщенная величина, которая я подозреваю есть уровень шума) 38дБ, а шумомер на телефоне один - 55 дБ, второй 70 и на графике S. A. прекрасно видно несущую частоту и ее громкость

 

Что то я в формулах намудрил, слагаемое надо прибавлять, а я вычитал тогда получим

что вроде уже лучше чем R=29

 

Попробую дома розовый шум и частоты 150,250,500,1000,2000 если успею вечером и саб у меня выдаст 150

 

@Rok85, можно 160 и 1000. 300 у вас уже есть

 

Спасибо так и сделаю

 

@Rok85, ну вообще когда говорил про измерение по определенной частоте я имел в виду очень простые действия - выставить громкость в одной комнате, померять, затем не меняя громкости померять в другой и просто вычесть одно из другого. Способ самый простой и приблизительный, не учитывающий особенности помещения. Фон учитывать при такой методике не нужно. Он конечно есть, но равномерно размазан по спектру и для каждого отдельного тона (300Гц в данном случае) как правило очень низкий. Да и просто вычтется при нахождении разницы.

Вы нашли точные формулы (спасибо кстати), где собственно делается то же самое, но по нескольким точкам (нахождение lm1 и lm2), и с учетом поправки, вносимой самим помещением (с которой еще не просто разобраться). То что результат получился выше ожидаемого, по-моему нормально. Это же одна частота, на низких результат будет хуже, на высоких лучше. Но очень может быть что ваша перегородка и правда чуть лучше обычной)

 

Ежик птица гордая пока не пнешь - не полетит, мне задали всего один уточняющий вопрос, а дальше все как по маслу пошло, на перегородки этой еще штукатурки сантиметра по 1,5 с каждой стороны + обои - может вес общий дал такое улучшение