F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давайте кратенько по логике (где не только мнение одного человека)(контекст логики хорошо утепленный каркасный дом):
- воздух на УШП прогрет равномерно (у меня разница менее в 2С, картинки рода ногам тепло голове холодно ложь)(и никто не опроверг, я уверен у остальных также, если дом хорошо утеплен)
- дышать легко холодным воздухом полный бред (у меня воздух те же 23С, что и на радиаторах делают, никаких 18С на уровне головы в помине)
- пол на УШП не ТП, а прохладный пол, от него точно также мерзнут ступни, как от любого другого пола (разницы например от деревянного пола в 20С и от УШП 24С, я думаю мало кто почувствует, тут скорее все зависит от покрытия пола)
- УШП менее гибок в регулировках и является тепловым балластом, расход на отопление на УШП скорее даже больше (в одном и том же хорошо утепленном доме)

Мой отзыв - комфорт УШП сильно преувеличен сторонниками УШП.
Если учитывать, что Вы живете в доме год, а не только в мороз, то этот комфорт практически не ощутим.
Сам же ВТ посоветовал мне пожить несколько лет, чтобы что-то понять.

Все остальное в постах это ответы на вопросы (подобные вашим) не по теме и значения для меня в рамках темы не имеет.
Где именно в выдержке выше Вас смутила логика объясните мне?

 

Владимир Таллин, на электроконвекторах, которые я включал в нач сент. (и не только), я также тратил очень мало (относительно традиционных домов) и уже тогда прикинул энергоэффективность, причем здесь УШП?

 

...И при чем тут я...

 

Позволю себе продублировать сообщение выше, чтобы вернуть тему от флуда к теме.

Давайте кратенько по логике (где не только мнение одного человека)(контекст логики хорошо утепленный каркасный дом):
- воздух на УШП прогрет равномерно (у меня разница менее в 2С, картинки рода ногам тепло голове холодно ложь)(и никто не опроверг, я уверен у остальных также, если дом хорошо утеплен)
- дышать легко холодным воздухом полный бред (у меня воздух те же 23С, что и на радиаторах делают, никаких 18С на уровне головы в помине)
- пол на УШП не ТП, а прохладный пол, от него точно также мерзнут ступни, как от любого другого пола (разницы например от деревянного пола в 20С и от УШП 24С, я думаю мало кто почувствует, тут скорее все зависит от покрытия пола)
- УШП менее гибок в регулировках и является тепловым балластом, расход на отопление на УШП скорее даже больше (в одном и том же хорошо утепленном доме)

Мой отзыв - комфорт УШП сильно преувеличен сторонниками УШП.
Если учитывать, что Вы живете в доме год, а не только в мороз, то этот комфорт практически не ощутим.
Сам же ВТ посоветовал мне пожить несколько лет, чтобы что-то понять.

Все остальное в постах это ответы на вопросы (подобные вашим) не по теме и значения для меня в рамках темы не имеет.
Где именно в выдержке выше Вас смутила логика объясните мне?

 

Более-менее равномерно. И это плюс УШП, так как такой микроклимат соответствует СанПиН, а значит комфортно для большинства людей.

Не вижу связи с УШП. Бессмысленное высказывание, поэтому предлагаю в дальнейшем не обсуждать.

"ТП" ("тёплый пол") в УШП - это всего лишь устоявшееся название того, что правильно называется "напольное отопление". И смысл не в том, что такой пол по ощущениям тёплый, а в том, что при отоплении такой пол, в силу принципа такого отопления, теплее, чем все остальные конструкции в доме. Если Вы утверждаете, что такой пол "прохладный", то по-логике должны признать, что при других видах отопления пол имеет температуру ещё ниже, а потому ещё более "прохладный".
При этом температура ТП (правильно сделанного) находится в пределах комфортной, поэтому Ваша проблема надуманная.

Вы с какой целью отопление в доме делаете - чтобы сохранять стабильно комфортную температуру или чтобы гибко менять её, выходя за границы комфорта?
Если первое, то УШП - это плюс. Ну а если второе, тогда Вам УШП не подходит.

Ошибочное, голословное утверждение. Уверен, Вы не сможете это доказать, так как это не соответствует истине.

Сильно или не сильно - нечёткие характеристики. Может это просто Ваша субъективная реакция на Ваши же завышенные ожидания?
УШП хороша для рационального комфортного дома для постоянного проживания. Если рассчитывать на что-то другое (повысится зарплата, дети поумнеют, жена похорошеет), тогда ой.

 

Правильный ТП саморегулируется за счет разницы температур воздух - пол. Это первое - и это комфортно.
Второе - радиаторы к ТА не подключить.
Третье - радиаторы некрасиво.
Четвертое - пыли с радиаторами больше, для астмы важно.

PS пока я теоретик, но готов поспорить

 

...Не стоит... Парню просто некуда время девать...вот и ищет,
с кем потрепаться.

 

Это утверждение не верно.

@Garet1983, Повторю вопрос, как выполнена вентиляция в вашем доме?

 

Владимир Таллин купил кто-то например стиральную машину и написал о ней отзыв на яндекс-маркете. Это вызывает какую либо негативную реакцию и спор? Нет.

Мой отзыв не как эксперта, а как пользователя, это нормально.
Зачем за меня, что то додумывать и пытаться внести какой то негатив (или объяснить что черное, которое я вижу не черное, а белое), и скатить обсуждение до личных препираний?

 

Да мне уже страшно отвечать на вопросы не по теме, тут уже не первая попытка на личности перейти. Тема о температуре воздуха, замеренной термометром, не мной. Не о содержании в воздухе CO2.

 

Ну давайте с этого и начнем. Пресекаю попытки обвинить меня в чем-либо. Это исследование я нашел буквально недавно.
В РФ подобных не проводилось, так что придется на английском читать.

https://drive.google.com/open?id=0By3roLIgk2GPcTJTYTN6eEJZcmc

Вывод исследования ТП 20% проигрывает в аналогичных условиях, т. е. тратит энергии больше чем радиаторы. Естественно и радиаторы и ТП с автоматикой.