F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лично для себя вопрос, почему выбрали Лиру? На мой взгляд при сейчашнем повсеместном внедрении BIM технологий, Robot является более выигрышными.

 

@azemskov, У Вас человек абсолютно обоснованно просит предоставить расчеты фундаментов. Зачем расчет делать мне, когда он просит его у Вас? Вы за это взяли деньги и подписали договор. Мне зачем считать? Убеждайте, договаривайтесь. В суде у Вас, с моей т. з. нет никаких шансов. УШП раскатают по конструктивным требованиям норм, даже не считая.

 

Робот по всем статьям проигрывает и Лире и Инжу. Лира также легко общается с Ревитом (и в прямом и в обратном направлении) как и Робот. Лира в связке с Сапфиром ох какой возможный будущий конкурент Ревита в BIM. Особенно если учесть что Ревит практически не развивается, а Сапфир с Лирой просто прыжками вперед несутся.

 

Ну и Ревит в плане разработки конструкций проигрывает вчистую оллплану. Здесь конечно субъектвиное мнение. В Ревите я работаю, в Оллплане очень хотелось бы. Я его еще лет 12 назад юзал. Автодеск просто буром давит все живое.

 

Основное направление КЖ? И металлоконструкции, металлисты очень любят лиру.

 

Любовь к расчетным программам штука региональная. У нас Лира и ИНЖ плюс в основном. Лира отлично считает железобетон, мощный функционал по моделированию грунта (то чего Роботу очень не хватает). Проектирую в основном железобетон, но и в металле опыт имеется.

 

Насчёт моделирования грунта согласен, мы недавно моделировали карстовую воронку под коробчатым фундаментом, очень интересно получилось. Коробчатый фундамент выстоял, УШП и рядом не стоит.

 

Подумайте над тем, чтобы подвести фундаменты, которые у вас в производстве, под действующие нормы.

 

Мы совместно с технониколем работаем над этим, очень много действующих СП (на мой взгляд устаревших) в отрез запрещают использовать технические решения в УШП, для примера действующий СП по отоплению регламентирует что трубы при пересечении несущих конструкций (рёбер) должны быть уложены в стальную трубу, я ещё не одного УШП такого не видел.
У нас в МГСУ на кафедре фундаменты и основания уже как 3 год работают над нормативной базой по УШП.

 

Все СП сейчас свежие и их достаточно мало https://docs.cntd.ru/document/420243891

Я не знаю что там с отоплением, но по конструктиву всего 2 СП.

 

В СП с инженерными сетями в УШП, вообще кошмар.
У Вас в регионе какой тип фундамента самый распространённый в малоэтажном строительстве?

 

А что толку? НИИОСП и ЦНИИСК пишет нормы.

 

Как и по всей России (и не только). Лента, плита реже.
Я очень удивлюсь, если УШП в её нынешнем виде получится легализовать.

 

Ленту на глубину промерзания?

 

Да