F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 2

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Пуазон Гипнотик, 14.11.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. fireprophet
    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    989
    Благодарности:
    392

    fireprophet

    Маркетолог

    fireprophet

    Заблокирован

    Маркетолог

    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    989
    Благодарности:
    392
    Невероятно!
     
  2. Алексей_Нечаев
    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    960

    Алексей_Нечаев

    Живу здесь

    Алексей_Нечаев

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    960
    У меня тут темка есть, если интересно можете заглянуть. Риски они всегда есть, потому как законы природы не предсказуемы. Мы эти риски можем только уменьшить.
     
  3. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.195
    Благодарности:
    40.999

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.195
    Благодарности:
    40.999
    Адрес:
    Эстония
    ...У нас на форуме был SandraSL ... Пластический хирург...
    Могу найти его посты...и профиль... Был у него в гостях...где-то
    под Москвой...в 13-ом году. Так вот, когда он начал делать УШП...
    местные ходили, у виска крутили пальцем. Было много вопросов,
    непонимание... и. т. д. Основной посыл был такой... приходи посмотри,
    какой должен быть фундамент...лента - на глубину промерзания.
    Через год перестали здороваться... у всех ленты полопались...
    Перестали звать в гости...посмотреть...
     
  4. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.195
    Благодарности:
    40.999

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.195
    Благодарности:
    40.999
    Адрес:
    Эстония
    ...Земсков Саша...сказал, что я главный УШПист... из Эстонии...:)]:aga:
     
  5. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Собственно проектировщики этим и занимаются - уменьшают риски. Современная система нормативов обеспечивает надежность сооружений близкую к 100%. А если строить на авось, то да - все непредсказуемо, потому я и говорю, что 2 года - это вообще не показатель.
     
  6. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.195
    Благодарности:
    40.999

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.195
    Благодарности:
    40.999
    Адрес:
    Эстония
    ...Иной раз - лучше промолчать...Со стороны будешь умнее выглядеть.
     
  7. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы уклонились от темы, перейдя на обсуждение моей личности. Больше нечем заняться?
     
  8. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Ну, вы сами свою личность предложили к обсуждению, расписав все свои "достоинства" :)]

    Что касается темы, то бишь УШП. Вы вот заявили, что нормы нужно выполнять. Согласен! :)] А там сказано, что железобетонные фундаменты должны быть рассчитаны по деформациям основания, прочности и деформациям материала. Это базовые расчеты. Но подавляющая часть застройщиков не имеет такого расчета. Эти расчеты не делают и строительные организации, которые берутся за возведение УШП. Если же кто-то пытается нечто подобное посчитать - получается как правило какая-то ахинея. Прямое нарушение норм, однако.
     
  9. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.195
    Благодарности:
    40.999

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.195
    Благодарности:
    40.999
    Адрес:
    Эстония
  10. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    ВТ, ты думаешь меня беспокоит мнение дилетантов? :) Меня может интересовать только мнение опытных коллег. Проектировщиков на этом форуме можно пересчитать по пальцам одной руки. Из толковых один только вспоминается - Armarb. Сколько не читал его постов - адекватный товарищ. Застройщики, присмотритесь! ;)
     
  11. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.195
    Благодарности:
    40.999

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.195
    Благодарности:
    40.999
    Адрес:
    Эстония
    https://www.forumhouse.ru/posts/23309051/
    ...Что люди себе такое позволяют? :ogo::faq:
    Плиту...на утеплитель... да еще трубы какие-то...для отопления!
    Я возмущен!...:close::flag:
     
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ничего я не расписывал, скромно заявил что я строитель-практик.
    Хоть в чем-то согласен, это радует.
    Хорошо, согласен. Тогда докажите расчетами (Вы ведь профессиональный проектировщик), что эта конструкция не имеет право на существование.
     
  13. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, но прогресс все таки есть. Еще совсем недавно он заявлял, что в по нормативами лохматых годов стяжка пола не армируется. А сейчас:
     
  14. Алексей_Нечаев
    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    960

    Алексей_Нечаев

    Живу здесь

    Алексей_Нечаев

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    960
    Согласен что не показатель, но картина то на лицо!
     
  15. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Что это еще за дичь? Доказывать непригодность абстрактной конструкции? То есть кто-то предложит какую-то дурь, а потом еще надо доказывать, что эта дурь не проходит по нормам? Вообще-то я не говорил, что УШП не проходит по нормам. Ее можно сделать таковой, дорогая правда будет. Но вам надо читать внимательнее мои сообщения - я обращаю внимание на отсутствие расчета. Это противоречит нормам строительства, так строят только шаманы строители-практики :)]

    Кстати. Вот человек выложил проект крылец к дому. Какая же дичь там нарисована. А ведь штампы, фамилии, подписи, название фирмы. Вот из-за таких проектировщиков и складывается недоверие к профессии. А откуда берутся такие проектировщики? Из строителей-практиков.
     
Статус темы:
Закрыта.