F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обычно проектировщики предоставляют это осуществить практикам

 

Чем я могу гордиться - за все эти годы моя пристройка не просела относительна здания даже на несколько миллиметров. Красная линия на фото отделяет существующее здание от пристройки. Всё, что выше линии - подвал здания, ниже - пристройка, шов плитки заделан силиконом.

 

Какое это имеет отношение к тем постам, которые вы процитировали ранее? Вы не согласны, что в России огромное количество фундаментов, представляющих из себя ленту из ФБС?

 

...Кстати, Михаил Судоргин посчитал, и просчитал,
что УШП подходит для сейсмоопасных районов. Да и
японцы строят подобные фундаменты у себя. А у них
с этим делом строго.

 

При том что к ним допускается отсутствие арматуры при определенных условиях пункт 3.
Картинка, которую нарисовали Вы, не относится к этой категории. Там, армирование обязательно.

 

Хотите экскаватором. Хотите вручную.

 

По пьяне со ступенек не падаете? шучу

 

И щебень у них в основании в обязательном порядке.

 

Я вам не про щелевые фундаменты рассказываю. В обычном ленточном фундаменте арматура не требуется. Если вы считаете, что требуется - посрамите меня, сошлитесь на норматив или техническую литературу.

 

Я это не отрицаю, даже если попаду на один из домов нашего ЖЕКа сфоткаю как в домах с такими фундаментами стены по швам трещат!

 

Да я в курсе, где то ссылку находил.

 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=Yly3V4m_biQ

 

Из-за чего?

 

Ну дык из за фундамента, на нем же дом стоит, а фундамент из больших бетонных кирпичников сложен. А дому лет 30 наверное.

 

Зачем по-вашему строить дома на фундаментах, которые трещат через 30 лет?