F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 2

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Пуазон Гипнотик, 14.11.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. fireprophet
    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    392

    fireprophet

    Маркетолог

    fireprophet

    Заблокирован

    Маркетолог

    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    392
    У вас проблемы с пониманием работы экскаватора, я дал вам ссылку, роликов в сети полно если в живую не видели.
     
  2. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.075
    Благодарности:
    40.725

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.075
    Благодарности:
    40.725
    Адрес:
    Эстония
    ...Не у нас...а у Вас...:hello:
     
  3. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пытался скачать, не получилось, завтра попробую. Но это, как я понял, из разряда типовых проектов прошлого века. А где СНиП, СП?
     
  4. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Это не типовой проект, а типовые решения. Серия. Ей 30 лет. Понятное дело, что она соответствовала старым СНиПам, но точно также она соответствует и их актуализированным редакциям, действующим сегодня.

    Серия 2.110-1
     
  5. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Странные рассуждения для проектировщика. У нас конструктора с такими чертежами выгнали бы взашей. Военпред у нас был, отличный мужик. Принимает аппаратуру у разработчиков. Читает: "нажать кнопку включения", нажал, не включается. Ему говорят, так надо подержать пару секунд после нажатия.
    Вот так и напишите в инструкции, нажать и подержать. Все аппаратура не пригодна к эксплуатации и уходит. У на за каждую запятую бьются в технической документации. А тут "не идиот". Идиот, это кто такие картинки рисует, да еще здесь, на форуме. А вдруг кто-то подумает что именно так и надо, ведь это Проектировщик нарисовал. Печалька.
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня родственник экскаваторщик экстра класса. Я уверен, что Вы даже не догадываетесь, сколько работ я наблюдал по работе экскаватора. Да и вопрос уже снят, успокойтесь. Такие траншеи не копают, их только рисуют проектировщики.
     
  7. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Ну во-первых это были не чертежи, а схемы. А во-вторых меня не удивляет, что вы не умеете читать чертежи - вы ведь не имеете отношения к проектированию. У строителей с этим проблем нет.
     
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Допускаю А можно ссылку не на типовое решение, а на конкретный норматив, можно и старый не актуализированный. Хочется своими глазами почитать
     
  9. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Я не рисовал траншеи. Я рисовал схему устройства фундамента. Мне нужно было подписать картинку? Такое ощущение, что вас нужно везде прям за ручку водить - вы как абсолютный несмышленыш в проектном деле :aga:
     
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Давайте не будем дискутировать с определениями, не буду Вас тыкать ссылками на ЕСКД. В Вашей схеме есть размеры, это уже чертеж. Но даже если и нет, то представьте себе электрическую схему с таким подходом исполнения.
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Их ряд... #27... кстати и твоя подпись там имеется #161...
     
  12. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Вы в нормативе не найдете прям такую фразу - "монолитные ленточные фундаменты можно проектировать без арматуры". Нужно понимать как работает фундаментная конструкция, какие в ней возникают усилия и чем эти усилия могут быть восприняты. Ленточный фундамент работает преимущественно на сжатие, а бетон на сжатие работает прекрасно без арматуры. В некоторых случаях уместен расчет ленты по расчетной модели балки по грунту - тогда она будет работать на изгиб, а нормы допускают расчет бетонных конструкций на изгиб. СП 63.13330:

    upload_2019-2-1_1-18-26.png

    Можно открыть СП 50-101-2004, там указаны материалы, из которых допускается проектировать фундаменты:

    12.1.2 В качестве материала фундамента применяют железобетон, бетон, природные камни, кирпич. Для зданий и сооружений III уровня ответственности при соответствующем обосновании допустимо использование легкого бетона, цементогрунта и др.

    Можно еще посмотреть Пособие к СНиП 2.09.03-85 "Проектирование подпорных стен и стен подвалов". Там рассматривается пример расчета стены подвала из блоков ФБС:

    upload_2019-2-1_1-24-8.png

    Ну очевидно же, что раз норматив допускает применение фундаментов из ФБС, в которых нет арматуры, значит тем более допустимы фундаменты из монолитного бетона, которые даже прочнее, чем фундаменты из ФБС.

    Надо понимать, что нормы не резиновые и какие-то элементарные вещи прописывать буквально - нет никакой нужды. Конкретные конструктивные решения, согласующиеся с нормами, а также зарекомендовавшие себя как эффективные - содержатся в альбомах типовых решений, утвержденных на госуровне.
     
  13. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Ёклмн. Вы в меня еще ЕСКД потыкайте :)] Вот уж действительно, нету претензий по сути, так придеретесь к расстоянию между буквами. Должно быть 0.625 пункта, а у меня 0.675 - ну все, сразу ясно, что УШП выгоднее :)]
     
  14. Алексей_Нечаев
    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    960

    Алексей_Нечаев

    Живу здесь

    Алексей_Нечаев

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    960
    Это вас проектировщиков надо спросить. Я приехав на Кубань вообще в осадок выпал когда увидел под пятиэтажными кирпичным домом фундамент из ФСБ. Хотя да нормативы же позволяют. Мало того я тут увидел дома вообще без фундаментов.
     
  15. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да это ведь не о конкретном случае. Да, у Сажина прописано, что для деревянных домов допускается...
    Да, допускается для щелевых фундаментов.
     
Статус темы:
Закрыта.