F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой косяк? Я изобразил корректную схему рабочего фундамента, который бьет УШП по всем статьям.

Кстати говоря, я запросто готов сравнить стоимость разных типов фундаментов. Составить что-то вроде сметы. Давным давно я предлагал это сделать. Но в ответ мне предлагали сравнивать УШП на песке и двухметровые ленты. Ну и что это за сравнение? Я говорю - давайте зададимся конкретными условиями, то есть определим параметры среднестатистического дома, нагрузки от него, зададимся грунтами, спроектируем два варианта фундаментов (ленту и УШП) и посчитаем их стоимость. Ну и чем дело кончилось? Мне начали предлагать УШП на тонких песчаных подушках. Без расчетного обоснования. Ну ребята, так не годится. Вот ВТ рассказывает всем про свою УШП - построил и доволен. Ну так давайте такую УШП и посчитаем. А у него подушка, если что, 40 см щебня. Я верю, что УШП на такой подушке может пройти по расчетам. Нужно, конечно, смотреть конкретную ситуацию, но это возможно. А вот УШП на песчаной подушке - имеет уже гораздо меньше шансов пройти по расчету. Но ежели проходит - покажите, тогда и будем сравнивать. А так какой смысл сравнивать мегаленту и недоУШП?

 

А вот тут вы вообще не правы, подготовка основания под УШП делается и ряд мероприятий в конструктивных УШП прописан. И все эти мероприятия зависят от того где и на каких грунтах этот фундамент будет стоять.

 

Если верить словам противников УШП, то между стеной и полом по грунту должен быть зазор. У Вас на схеме он есть?
Если случится неодинаковая осадка материкового грунта под лентой и насыпного утрамбованного грунта (кстати, а этот грунт какой должен быть? плодородный, снятый под лентой? или его нужно купить и привезти?) под полом по грунту, то будет трещина вдоль стены.

Т. е. сами эти данные вы найти не можете? Работаете на уровне китайского двухдолларового калькулятора?

 

В чем я не прав? Разве кто-то делает расчеты для УШП?

 

Юрий почему ленточный заглубленный фундамент Вы ремонтируете чаще всего, какие причины обнаруживались в результате осмотра, ремонта? Какие ещё фундаменты Вам приходилось ремонтировать?

 

Есть конечно.

Какие данные я найти не могу? Я могу запроектировать ленту и обосновать все принятые мною решения. Со ссылкой на нормативно-технические источники, естественно, а не основываясь на собственные умозаключения типа "я так думаю" или "все будет стоять - век воли не видать". Хочу, чтобы кто-то такую же работу проделал с УШП "с той стороны" и чтобы этот человек был способен ответить на мои критические замечания, если таковые у меня будут. То есть человек с той стороны должен быть инженером, а не шаманом. Иначе просто общий язык не найдем. После выполнения проектных работ - можно начинать сравнивать по деньгам.

Я почему за щебеночную подушку все время говорю... как раз по тому, что только на ней может получиться фундамент УШП. На песке, а тем более на грунтах "я копнул лопатой - было твердо" - гораздо меньше шансов, что УШП пройдет по расчету.

 

А вы сами вот чисто для себя брали некий проект дома и просчитывали экономическую часть разных типов фундаментов для конкретного земельного участка? Ну вот к примеру я потенциальный заказчик, пришёл к вам как проектировщику дал вам план дома который я хочу и сказал что хочу водрузить этот дом на УШП. Вы к примеру как исполнитель тупо изображаете мою хотелку или же с учётом всех условий предлагаете варианты. Только обоснованно. Меня как заказчика интересует сроки реализации и конечно цена.

 

Покажите его на своей схеме. Через мои очки не видно.

Вы не помните, что сами написали?

Забавно получается. Вам нужно продать свой вид фундамента и вместо того чтобы самому предоставить технико-экономическое обоснование своего фундамента, Вы хотите чтобы это сделали другие. За бесплатно.

Проектные работы проведены фирмой Доросел и результаты сведены в таблицу.
Надеюсь, когда Вы перемножаете 2 на 2 на калькуляторе, Вы не требуете подробного листинга всех операций выполненных процессором?

 

Простите... 2 недели... но ведь столько (даже больше!) нужно только на то, что бы бетон встал... Или я не прав? Специалистов попрошу ответить... Тем более Вы строите каменные (а значит тяжелые) Дома... Или я что то понимаю, или Вы делаете откровенную халтуру...Не очень понял на счет выражения... в итоге на ленте крыша будет быстрей. Это простите почему? ведь банально по плите проще передвигаться, ставить блоки и т. д. Те же козлы или леса. (я правда каркасный Домик строил, там так на ровной плите вообще прекрасно все строиться (на сленге платформа)... быстро, удобно, все плоскости выравниваются. а сосед строил каркас без платформы, чуть ноги себе не переломал... а уж как поднимали эти стенки у него отдельная песня... неудобно точно

 

Естественно я предлагаю наиболее экономичные варианты. Это как бы входит в функцию проектировщика. Самым экономичным фундаментом является ленточный, потому его рассматриваю в первую очередь. При этом не всегда стоимость является определяющей. Многое зависит от назначения дома, пожеланий заказчика, его технологических возможностей.

Если ко мне придет заказчик и скажет - хочу УШП - я откажусь от работы. Просто принципиально - не хочу заниматься популяризацией вредной конструкции, даже если на этом можно заработать (а сейчас, очевидно, можно). Мне совесть не позволяет проектировать такие неэффективные конструкции.

 

Не боитесь, что получится ка здесь

 

Это вертикальна сплошная линия, разделяющая фундамент и подстилающий слой.

Я не продаю фундаменты. Я продаю услуги проектировщика.

Таблица Доросел - это не проектные работы, а специалистов посмешить. Что касается расчета, то первый вопрос, который меня интересует - принцип моделирования фундамента, на уровне описания применяемых конечных элементов.

 

То что вам их не предоставляют это не значит что их не делают. Во вторых как человек образованный и знающий как это можно сделать вы и сами это можете просчитать. В третьих есть к примеру ДОросел где прописаны нагрузки (видимо они кем то просчитаны), если дом более тяжёлый естественно нужно что то другое.

 

Т. е. "К пуговицам претензии есть? Нет, стоят насмерть, не оторвешь!"

Сходить к Михаилу Судоргину Вам религия не позволяет? А самому придумать принцип моделирования ума нет?

 

Да если рассматривать ленту как элемент она конечно же будет дешевле. Как вы сказали залил ленту и строй. Но если капнутьглубже, ведь УШП это не просто фундамент а система и комплекс мероприятий который при правильное проектной проработке сделать можно быстро и просто. Я не говорю что лента это плохо, я говорю о том УШП это более технологично. Ну к примеру как на машине коробка автомат и механика.