F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 2

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Пуазон Гипнотик, 14.11.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205
    Адрес:
    Королёв
    @Mihail1974, посчитал в своей программе подобную плиту.
    Основные вопросы.
    1. Как получился коэффициент пастели под ребрами - один, а под плитой в 2 раза меньше?
    2. Лира считает коэффициент пастели вот так:
    Снимок экрана 2019-02-05 в 16.53.56.png
    3. Осадка под ребрами у меня получается в 5 раз больше при той же нагрузке и аналогичных моментах и таком же коэффициенте пастели. Причем пробовал просто делать плоскую плиту в 200 мм. Чуть меньше.
    4. Прикладываю образец своего расчета. Что там не так?
    https://yadi.sk/d/UnvcTZpNrHg7mw
    Открывать в Internet Explorer.
     
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.403

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.403
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Постели.
     
  3. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.073
    Благодарности:
    40.722

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.073
    Благодарности:
    40.722
    Адрес:
    Эстония
    :)]:)]:)] И получилась плита DOW :aga:
     
  4. Treugolnik
    Регистрация:
    25.02.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    146

    Treugolnik

    Живу здесь

    Treugolnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Москва
    У Михаила ЕМНИП просадка была 12 мм, а у вас получается 60?
     
  5. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Ну как минимум потому, что под ребром жесткий ЭППС, а под плитой мягкий ПСБ. Уже поэтому они не могут быть одинаковые.

    Ну и вообще нужно СП открыть и посмотреть, как коэф. постели рассчитывается и от чего он зависит. Для плиты и для балки они по-разному считаться будут.
     
  6. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    У меня нет Лиры, не могу посмотреть.
     
  7. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205
    Адрес:
    Королёв
    @Groundworkturf, я не использую термины каждый день, поэтому могу ошибаться.
    Спасибо за поправку.
     
  8. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205
    Адрес:
    Королёв
    Но не в 2 раза отличие.
    Да. И у Михаила на самом деле осадка 3-4 мм.
    У меня на порядок больше.
    Вот это и не понятно...
     
  9. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    У меня там, кстати, не совсем корректно сформулировано. Я смотрел относительное перемещение элементов конструкции, а назвал это осадкой. А итоговую послойным суммированием осадку не перепроверял, после уточнения эпюр реакции.

    Поправлю. Там сейчас увидел, что кое-где нумерация таблиц не сходится.
     
  10. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.073
    Благодарности:
    40.722

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.073
    Благодарности:
    40.722
    Адрес:
    Эстония
    Т. е на полу спишь? :faq::)]:)]:)] А не в постели...:aga:
     
  11. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    На порядок не может быть. Около 1 см должно быть что-то.
     
  12. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205
    Адрес:
    Королёв
    А это интересно. Но в любом случае разница очень мала. 1 мм - это чрезвычайно мало.
    Ещё один вопрос. У самодельной песочной подушки E=30 МПа.
    Это очень круто.
    А у ЭППС E равен твердому суглинку и равен 17 МПа.
    У меня получился 10 МПа.
     
  13. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.403

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.403
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так я за честь мундира. Не только я читаю.
     
  14. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    У меня предварительная 11.5 мм посчитана.
    Ну это характеристики завода-изготовителя.
    У ЭППС может быть 17МПа, а у подушки нет?
     
  15. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    У дорожников есть такой прибор, СоюздорНИИ называется. Измерять модуль упругости основания дорог, подушек. Так там с 50 МПа, если мне память не изменяет, начинается диапазон измерения. А потолок около 500 МПа. Так что 30 МПа - ничего удивительного, вполне достижимо при влажной трамбовке, если песок нормальный.

    Кто-то из УШПистов тест даже делал для подушки, катался по ней на машине и фотографировал следы. Там и больше 30 МПа по ощущениям было, настолько уплотнил он.
     
Статус темы:
Закрыта.