F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 2

Это на его совести, и ему отвечать перед заказчиками... хотя и неравномерная осадка там меньше грозит... тем неменее...
Можно создать тему - почему я отказался от коробчатой плиты... но меня сейчас больше беспокоит скорость водружения на лепёху (ушп) каменных строений!

 

...Тут идиотов нету... Люди получают рассчет на УШП и DOW
И только после этого строят дома

 

...Да не волнуйся так...Мне целый месяц строили стены из ФИБО-блока...
Я считаю, что медленно... *Стеб, конечно*
...А ты будешь строить без проекта дом, любой? Будь-то каркасник...
или каменный дом.
П. С. У меня даже не ЭППС под плитой... и ничего...все - ОК!
У меня ЭПС на 200 кПа...второй слой - на 100 кПа.

 

Шарил тырнет по утеплителям, наткнулся на какие-то PIR-плиты. По виду тот же ЭППС, вид сбоку.
Это что, последняя фишка сезона, у кого их нет - тот лох?

 

Все правильно! Если человек отказался от УШП, он аргументирует, почему он это сделал. Вы утверждаете что нет методики расчёта утвержденной государственными органами. Тем не менее есть методики которые позволяют подготовить основания с необходимой несущей способностью. Так же есть для этого прикладные программы которые позволяют рассчитать непосредственно саму плиту. Ещё есть вариант использовать иностранные нароботки рассчитанные уже под определённые нагрузки. Читая ваш диалог с Михаилом вы были менее убедительны, тем не менее вам большой РЕСПЕКТ! понимание всех процессов происходящих в сложных инженерных конструкциях не каждому дано. И так, аргументация с точки зрения отсутствия регламентированного расчёта, очень слаба по сути, иногда наши регламенты не учитывают разностороннее мнение инженеров (вот вы тут спорите, а вас двоих взять и попросить утвердить такой регламент), а наши законы дышло! Так вот я о чем, единственный для меня весомый аргумент против УШП, выглядит вот так; Люди меня зовут Микеланджело и строить свой дворец на УШП я небуду, потому как, я строю на века!

 

Вот у них там на картинках песочек тоже не в асфальт утрамбован!

 

Нет, у сторонников много тем на форуме, а вот противники обделены. У них только эта тема, да и здесь обижают, критикуют А скучать они не будут, передерутся между собой за право лучшей аргументации и лучшей альтернативы фундаменту УШП.

 

А вы не знаете как работает маркетинг?

 

Можно подумать, что для других фундаментов это не так.

 

Теплопроводность в 1,5 раза ниже чем у ЭППС. Цена в 2 раза больше.
Вся Европа переходит на PIR.

 

Согласен что к любой работе надо подходить ответственно, но ведь токаря после ПТУ не ставят делать детали для ракет, тем не менее он делает ту же токарную работу.

 

Кто бы показал, что для УШП нужна квалификация рабочих, прораба больше чем для других фундаментов.

 

Вот вот, ленту залить может бетонщик без прораба, а в УШП без него ни как хотя бы потому чтобы согласно чертежу коммуникации соорудить.

 

...У меня, только мой строитель знал, что он делает...
Больше никто... Мы делали, что он говорил, и верили ему
безоговорочно.

 

Получил ответ.
Программа вычисляет осадку двумя способами. 1-й - по расчету на основе формул СП 22.13330.2016, второй - на основе вычисленного коэффициента постели, который отображается на полях осадок.
И вот теперь не пойму на какой смотреть?
@Mihail1974 ?