F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Об одинаковом качестве исполнения. Сравнивать рыбу второй свежести с мраморной говядиной смысла нет.

 

Да даже если и прораб грамотный, материал нужно чувствовать, к примеру укладкаТП ну сказал прораб мотать трубы, а работяга намотав петлю из 70 м или 100 взял и в конце её ломанул не расчитав усилие и радиус изгиба.

 

Я где-то выше уже писал. Глубокая лента, при выполнении всех норм и правил, совсем не простой и не дешёвый фундамент, и очень трудоёмкий.

 

Я неточно выразился. Не просто сказал, а сказал как именно, с каким шагом, где какая линия проходит, как крепить и всё прочее, и всё контролирует.

У меня в прошлом приличный опыт командования рабочими, изначально не умеющими ничего вообще. Если разделить задачу на простейшие операции, каждую объяснить и показать, и всё контролировать, то отлично получается.
В общем-то, это вопрос цены - грамотные специалисты избавляют тебя от всего этого ежеминутного "руководства", но и стоят соответственно. И самое главное - где их взять-то? На словах все такие грамотные, что хоть каждого в прорабы, а на деле...
Смотрел тут официальное форумское видео про УШП, впал в глубокое недоумение - где они взяли этих заторможенных пожилых "специалистов" в симпатичных оранжевых костюмчиках? Я бы на десятой минуте такой "работы" уже орал матом на весь участок, а если бы не ускорились раза так в три, то ещё через 10 минут отправились бы на поиски другой работы.

 

Да я сам с дубиной бегал в своё время по объекту. А по началу вообще капец было такое что брался и сам делал, потому как выделяют бригаду а там ребята либо вообще интеллектом не наделены либо криворукость беспредельная или блин алкашня. Ну как не объясняй что у трубы радиус изгиба не позволяет её гнуть без ума, ау него руки блин трясуться.

 

Ну, когда "выделяют", то трудно, да... Мне тоже всякие попадались, и просто "тормоза", и хронические бездельники, и начинающие алкаши, для которых главный смысл вырваться в город, найти водки и нажраться. А если ещё и инструмент с собой прихватить на продажу, так вообще прекрасно.
Менял на других, более вменяемых, но в общем и целом работа шла неплохо.

 

коллега по ходу! Знакомо это все. Но я все же привык работатьт с профи. У нас команда была рукастых и головастых, это ускоряло процесс минимизировало риски и приносило хороший доход. Сейчас я переехал и столкнулся с тем что один в поле не воин, но тем не менее опыт позволил сделать УШП и дом без привлечения дополнительных " специалистов". Может где то и схалтурил, но это скорее из за ужатого бюджета и нехватки времени, живу в новом доме, а где схалтурил то и поправить можно. Я всегда считал так: профиссионал тем отличается от не профессионала что может ответить за косяки а самое главное сумеет их исправить.

 

Скорее всего тут дело в том, что вы не знакомы с "нормами и правилами", а иначе бы не говорили так про ленту "Правильная" лента проста как валенок - откопал траншею, поставил опалубку, залил бетон, забыл про проблемы с фундаментами. По стоимости скорее всего выйдет дешевле УШП, но тут нужно корректное сравнение вариантов. По трудоемкости - работы много, но она простейшая, потому сгодится самая низкая квалификация строителей.

Ну и кстати говоря. Ведь не только с лентой на расчетной глубине промерзания безуспешно пытается бодаться УШП. Есть куда чаще применяемый в ИЖС - МЗЛФ. Он от классической ленты отличается только более сложным устройством (но проще, чем УШП), меньшей надежностью (справедливо для всех МЗФ, в том числе УШП), но выигрывает по стоимости, являясь самым дешевым фундаментом.

 

А я надеялся, что Вас признают неизлечимым

 

Может это рецидив! К стати проектировщик в некотором смысле прав.

 

Опять теоретизируете в отрыве от практики
Из практики, возьмем идеальные условия, дыбы упростить Вам задачу. Хороший суглинок, низкий уровень ГВ (более трех метров), Благополучный рельеф без большого уклона и блюда внутри.
И вот настал момент, после разметки, выноски и пр., можно копать траншеи. Начали копать, выкопали. Можно устанавливать опалубку. И тут зарядили дожди. Стенки траншеи оплывают, траншеи наполнились водой. Что делать? Понятно, ждать хорошей погоды. Погода исправилась, солнышко выглянуло, можно устанавливать опалубку? Нет, нельзя. Надо откачать воду из траншеи. Затем, выясняется, что грунт размок и надо принимать меры. Меры стандартные, доуплотнить грунт крупным щебнем. Щебня нет, поехали за щебнем, привезли, начали уплотнять, сделали. Можно устанавливать опалубку. Нельзя, опять пошли дожди. Это из области реалий Питерского климата.
С МЗЛФ рисков значительно меньше. Кстати, это и к УШП относится.

 

Он прав если судить о производстве работ в кабинете. В жизни все сложнее.

 

Только не это

 

Это странно, потому, что у меня оба способа дают сходимость. Коэф. постели какой задаёте и как? Их вообще-то два должно быть в Лире, С1 и С2.

 

Палку перегибаете, земеля... чёт не похож вы на практика исходя из таких опусов...