F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это он пока сухой в него лом не вобьешь, а вот машину бы я во двор не загонял когда дожди льют, утонет нафиг!

 

В этой теме все прикидывают грубо.
Что бы были понятны обсчитываемые объемы, смету или обсчитываемый разрез покажите?

 

Так в том то и дело! Пока неначнешь реально знать и небудешь. Я уже по натоптаному, есть реальная цифра и квадратура, знаю одно, если бы не УШП дрюкался бы по полной и на подготовиловке бы попал минимум на 50 тыров (это мне бы пришлось газовую магистраль поднимать). А без техники сваи бурить и котоованы копать это убиться можно.

 

В каждом конкретном случае по-разному.

Вот человек обратился с советом именно по расчёту. Он как раз рассчитывает так, как Вы считаете, что это правильно. Я же считая по своей методе, получаю совсем другие цифры армирования, иногда меньшие в 2-3 раза.

Но очень часто речь идёт даже не об экономии, а о том, что некоторые конструкции в принципе не проходят при "классическом расчёте", но показывают очень хорошие результате при моём подходе.

Простой пример: коробка гаража 4х6 метров на плите 180 мм, стены 250 мм кирпича силикатного, кровля плоская по плитам ПК, 3 шт ПК 60-12-8. Грунт пусть будет какой-нибудь мягкий, с Е=5МПа

Вот возьмите такую фундаментную плиту и просто приложите к ней нагрузки. Получите приличное армирование. При этом по моему методу может оказаться, что расчётное армирование не нужно вообще.

 

Досчитал на эту площадь.
Песок, цемент, проф. труба на маяки, пластификатор, фибра, демпф. лента. Итого 900$, т. е. еще 52тыс рублей по тому курсу.
Металлопласт на ТП и воду могу только приблизительно сказать, т. к. не знаю сегодняшних цен, а с тех времён у меня она записана в расходах вместе со всей обвязкой котельной. Получается около 450$, т. е. 26 тыс.
Итого 280+52+26=358тыс. Может быть погрешность в меньшую сторону, т. е. общая стоимость может быть больше тысяч на 15, т. к. я не уверен в расценках на плиты, у нас государственный завод делает безопалубочные плиты, по этому ценники то отстают от курса доллара, то резким прыжком, вдруг, догоняют.
Расчеты довольно точные и учитывают практически всё, неточность только в двух местах, которые я указал. Естественно, это если нет каких-то индивидуальных особенностей.

 

Всего 1500мм плюс 230мм дают плиты с обмонолиткой, итого 1730мм обшей высоты, условно 1230мм ниже отмостки и 500мм цоколь.
Я не могу уравновесить условия с ушп и сделать цоколь ниже, чтобы сравнение было корректнее, т. к. в противном случае придется сильно выбирать грунт для устройства технического подполья, иначе оно будет сильно низким. У меня стояла задача сравнить по цене ушп и именно полноценный вариант со всеми плюшками. Можно, конечно, убавить 300мм высоты ленты и добавить земляные работы, но я х. з. сколько будут стоить те земляные работы)

 

А как вы плодородку снимали, как вы подушку утрамбовывали ? Ок, не вопрос, я могу отнять фронтальный погрузчик и экскаватор. Примем условно, что плодородки уже не было, а траншею копаем самостоятельно вручную. Вопросов нет, так будет еще дешевле на 310$
Длинномеры и кран присутствуют на стройке около 2,5-3х часов. Плиты монтируются очень быстро.

Итого 358-18=340 тысяч

 

Подсчет довольно точный, я отталкивался от реальных своих расходов, даже саморезы для опалубки учтены. У меня очень подробные записи расходов. Я указал два места где может быть погрешность, на трубе для ТП и на плитах. Трубы вы можете пересчитать сами, какие ходите. В таком доме будет около 100м2 по полу, если вычесть площадь стен и перегородок, при толщине стен 300мм и перегородок 120мм. Я просто пересчитал через свою площадь пола, пропорционально площадей фундаментов.
Про схему я написал, пятистен, т. е. квадрат, разделенный пятой стеной посередине. Общая высота ленты с плитами 1730мм. Заливка в грунт ширина 400мм (почти бесплатно расширяется до 500мм), заливка в опалубку вторым заходом 300мм.
Смету делать не буду, т. к. это отнимет много времени, а мне не то, что за это никто не заплатит, а даже спасибо не скажет. Хватит и того, что это сделал.

 

Вы у меня бы, при всем желании ушп не залили, т. к. участок покупался с недостроем, недострой разбирался а новый проект частично пересекается со старым фундаментом. Если положить плиту как есть на это дело, то её разлом гарантирован на 100%. Лентой я просто прошел мимо, раскопав и разбив старую ленту в нескольких местах. В них пришлось сделать и похоронить опалубку, по этому лепил её из абы чего с ближайших мусорок.

 

Искусство в массы, деньги в кассы (с)
https://www.forumhouse.ru/threads/466412/

 

никогда не считал плиты, не было необходимости. При расчете плиты, модуль деформации грунта важнее сопротивления ? Просто для лент модуль деформации, вообще не учитывал никогда, его нет в тех методиках, которые мне известны.

 

Жёстко!

 

УШП не панацея! В вашем случае возможно это было оптимальным решением.

 

Я ссылку не могу на свою тему закинуть, зайдите гляньте там все есть и как снимали и как копали. А самое главное каждый дом это какие то свои условия в вашей стройке это одно, в моей другое. При расчёте своего фундамента я брал местные расценки на технику бурение и прочие мелочи и УШП очень выгодно отличалось от тех решений которые тут все строят. Так же на бюджет не свалились доп расходы на организацию подъезда к пятну застройки. Все своими ручками без привлечения техники и раб силы, а у нас что сэкономлено то заработано.(это не касается материалов)

 

Глупость не говорите. При расчёте ленты R используется только для определения, что давление на грунт находится в зоне допустимых значений. А дальше расчёт производится методом послойного суммирования, где Е - важнейшая характеристика.

СП 22.13330.2016:
глава 5.6 - расчёт по деформациям
п. 5.6.6 - ограничение расчётной схемы "Расчет деформаций основания фундамента при среднем давлении под подошвой фундамента р, не превышающем расчетное сопротивление грунта R (см. 5.6.7), следует выполнять, применяя расчетную схему в виде линейно деформируемого полупространства".
п. 5.6.31 - формула расчёта осадки методом послойного суммирования.