F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не получится, хотя бы потому, что это всё зависит от погоды. Пошёл дождь, и весь график посыпался.
Да и не для моих мозгов это... Меня даже когда-то давно шефы (в мой недолгий период нормальной работы) направили на курсы планирования в МС Прожект. Чушь собачья, если не в масштабах крупного предприятия. Всё базируется в итоге на часовой выработке каждого человека. Это хорошо на совете директоров мозги им пудрить - вот у нас этот график, а вот этот, а вот динамика развития...)

На мой взгляд (и опыт), нужно иметь прописанную технологию на все операции, и возможность в любой момент остановить одно и делать другое, чтобы в целом дело двигалось. Пошёл дождь - перестали класть пенопласт и собираем стойки каркаса, и т. п. То есть, быть заранее готовым к различным остановкам и задержкам в каком-то этапе.
До сих пор у меня такой подход срабатывал.

Ну, в таких случаях, имхо, спасения нет. Но участок будет на 90% в каком-то имеющемся посёлке, а не в чистом поле с неизвестными ТТХ.

Ну да, примерно так и планирую.

 

На вчерашнем съезде ЦК ВЦСПС жена наконец объявила окончательное решение, какой высоты фундамент в нижней точке она хочет. Сходила на площадку, где выставлены разные домики, попробовала, посмотрела - хочет 50 см чистого пола от земли. Как писал в своё время старик Дюма, "Чего хочет женщина - того хочет бог")
В общем, просто УШП отменяется, будет "висячая УШП". Точнее, наверное, "коробчатая". Посидел, порисовал, родил очередной вариант столбчато-ребристо-ростверковой УШП. Я конечно понимаю, что всё это уже кто-то давно придумал и сделал до меня, но читать весь форум сил нет, чукча не читатель, чукча писатель)
Выношу на товарищеский суд очередной щыдэвр). Это будет примерно то, что рекомендовал
@Mixail_Pl, но с монолитным ростверком и заливкой за один приём.

Размечаем, копаем ямки под столбы ~600х600, 300-500 глубиной, сыпем щебень, песок, трамбуем ручной трамбовкой со всей дури. По уровню выводим с шагом 100 мм, в зависимости от того, что проще и быстрее - откопать или подсыпать.
Укладываем куски ЭППС 300х300 (ласт разрезанный на 8 частей). Внутренние столбы (опоры) будут примерно на уровне земли, наружные с заглублением под утепление отмостки ЭППС.
Сразу ставим вертикально утепление ростверка, оно же и его наружная опалубка, укрепляем подпорками.

Подсыпаем песком для выравнивания поляны, выстилаем первый слой ППС 100 мм, в соответствии с рельефом. Где-то будет 1 слой, где-то 2 слоя, в итоге выходим на один уровень.
В первом слое вырезаем окошки 300х300 над ЭППС, это будут опорные подушки столбов.




Далее стелим ППС, оставляя окошки под будущие столбы и под ростверк по периметру.



В процессе устанавливаем арматуру, и доводим до расчётной отметки. Верхним слоем ППС формируем и ложементы балок между столбами.



Дальше всё как в УШП - укладываем верхний слой арматуры, вяжем ТП, и всё это заливаем в один приём.


Ну вот, о общих чертах как-то так...
В плюсах:
не нужны десятки кубов песка-щебня
не нужен трактор
не нужна арендная трамбовка
и при этом всё заливается за один приём.

На выходе получаем монолитную конструкцию из самой плиты с рёбрами снизу, опорных столбов и ростверка, и всё это утеплённое по полному феншую.
Расчётное время на всё, силами 4 таджиков под моим мудрым руководством - 4-5 дней.
В деньгах пока не считал.

Опорных столбов периметра около 50, остальные держат саму плиту. Если считать, что дом в районе 80 т, то на каждую опору 300х300 приходится по 1,6 т, т. е. 1,8 кг/см2.
Воткнул в онлайн-калькулятор:
"1.8 килограммов на квадратный сантиметр равно 176 519.700 паскалей"

Даже не знаю, это много, нормально, или как?
Исходя из того, что обсуждавшиеся ранее заглублённые столбы с меньшей в 3 раза площадью опоры под нагрузку подходили, делаю вывод, что и эти столбы подойдут.

Приготовился отбивать летящие помидоры...

 

А для чего ЭПпС под столбами?

 

А теперь можете посмотреть в "СП 22.13330.2011 ОСНОВАНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ" и в приложениях "В" узнать какие грунты Вам не подходят.

 

По мне так 1.8 много, я бы делал не больше 1.5.

 

Предположу, чтобы бетон не промерзал.

 

Сам не знаю. Наверное, по привычке - УШП стоит на ЭППС, значит и мне тоже надо) Ну а если он не нужен, то ещё чуток экономии.

Посмотрел. Если правильно пересчитал нолики, то мне нужен не мене 200 кПа, а там не все в эту цифру проходят.
Тогда подгоняем с запасного пути бронепоезд...
Ригель может не только висеть и соединять столбы по периметру, но и быть опорой.
К 45 000 см2 опоры подошв столбов периметра (центр не считаю, там нагрузки почти нет) добавляю ~75 м. п. опорного периметра, ширина ригеля 100 мм, это даёт ещё 75 000 см2 опоры, итого 120 000 см2. 80 тонн делим на 120 000, получаем давление 0,7 кг\см2, в пересчёте на паскали

0.7 килограммов на квадратный сантиметр равно 68 646.550 паскалей

Уже гораздо лучше...

 

Хммм... если задуматься, то и промерзать ему неоткуда даже без ЭППС. Со стороны холода всё прикрыто по периметру ЭППС ригеля (цоколя) и отмостки, а от почвы внутри периметра идёт плюс.
Можно предположит, что ЭППС недостаточно предохраняет от холода ригель и столбы, а в этом случае ЭППС под подошвой не даёт холоду по бетону пройти к почве.
Но возможно, всё это лишнее...

 

А почему 80 тон, откуда эта цифра.
Я вот привык собирать нагрузку с грузовой площади, а здесь на форуме общий вес делят на площадь ф-та и вперёд.

 

Смысла в нем нет, вооообще!

 

Пока на глаз, от балды. Ещё не закончил всё считать, конечной цифры нет.

 

Я так понял вы собрались площадь уклона выровнять ПСБ в уровень, конечно ПСБ не песок но его куб дороже песка.

 

Пока вы вес дома не посчитаете, вы не сможете посчитать нагрузки, м. б. опоры у ваших столбиков 300х300 придётся делать гораздо больше. Ещё и грунт неизвестен.

 

Когда вы пытаетесь решить уравнение, в котором все цифры являются ноликами то после знака = получится ... Ну вы и так знаете что получится. ИМХО все что вы сейчас считате можно на нолик и умножить.

 

Так вот и я о том же.