F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все кому не лень......Это два-три человека на всю Россию
и один из Белоруссии...
Я как-нибудь переживу это.
Один тоже пинал...Алексей ЗАО... нету... похоронили.
Начинал с коробчатого, универсального русского фундамента.
Кричал, что изобрел его... После этого Смарт выскочил с этим же
фундаментом, только подложил под него 20 см ЭППС. Тоже кричал,
что изобрел... после моих реплик - пропал.

 

Так вы не думайте, а выясните. Вон отец-основатель обошелся без расчетов - ему строитель в голове все "посчитал". Вот вам и все обоснование

Эта доля процентов 90.

А есть еще больше людей, кто сделал ленту, которая дешевле, проверена практикой и имеет расчетное обоснование - и бед не знают. А скажи ушепистам, что можно было так сделать - им обидно становится, что развелись на бабки, потому и защищают УШП. Это ж больно для самолюбия признаться в том, что построил неэффективный фундамент.

Полный проект стоит 3-5% от сметной стоимости строительства. Раздел КР - это 30% от проекта, то есть 1-2% от сметной стоимости строительства. Где ж половина?

Это почему ж мне пофиг на проблемы заказчика? Именно по причине того, что я заинтересован в решении его проблем - я предлагаю ленту, потому что она является наиболее рациональной в ИЖС. Вот продавцам УШП действительно пофиг на проблемы заказчика - главное продать утеплитель и освоить деньги при строительстве. А ваши проблемы с капитальным ремонтом через 15-20 лет - их интересовать не будут.

СП - это и есть практика.

 

Проектировщик вам дали уже несколько ссылок на реальные расчеты... вы или глуп, что б понять что там написано, или просто троль...
Уж простите, не удержался...

 

...А набери три буквы ...УШП в России.
или...Утепленная шведская плита.
в Гугле...или Яндексе...

 

Интересно, а если на каждом заборе написать, что соль сладкая - она и правда станет сладкой?

 

...Согласен с Юрой...

 

Утеплитель по любому производят, и мне руки никто не выкручивал, брендов его навалом и купив его я сам сделал свой выбор и если уж кто с этого бы поимел то это торгаши, но и тут прокол брал его у производителя. При всем раскладе, выходит так что когда я под свой дом подсунул УШП считал три варианта;
1 ТиСе (все с той же кучей утеплителя)
2 Свайноростверковый с полами по грунту (его реализация была невозможна из за невозможности подъезда техники)
3 УШП
И получилось что УШП оказалась проще идешевле в реализации.
Далее была задача понять будет ли это правильно.
По скольку грунты посадочный 1 тип или 2 не знаю, что я должен был сделать?
1 увеличить площадь опоры дома на грунт УШП с этим справляется.
2 обязательно соорудить дренаж во избежании замалчивания грунтов под домом.
3 ну и соответственно не ставить утяжелённый дом.
Ну а компоновка каркасника и УШП это самое то, было так и реализовано.

 

Обратиться к проектировщикам. А так вы поставили конструкцию "на авось", не имея никакого обоснования ни одному из ваших вариантов фундаментов. Вы даже ИГИ не сделали и понятия не имеете какой там грунт. Как у вас вообще хватает совести рекомендовать такой подход к делу другим людям? Вот уж кому действительно "наплевать на проблемы самозастройщиков".

 

А я никому и не рекомендую! А про грунты узнал у соседа он тут на соседнем участке многоквартирные дома строит. Да и все дома по улице либо на свайноростверке либо на плите стоят, за исключение тех которое построены без фундаментов в позапрошлом веке.

 

Я рекомендую всем делать проект, если что! А свою конструкцию как вы выразились, я ставил на основании своего опыта.

 

Я вам дал хоть и минимум вводных как проектировщику могли бы что то исходя из этого посоветовать самостройщику...

 

И 9 проектировщиков из 10 начнут втирать, что лента лучше - потому что ничего другого они не умеют и не знают.

 

Я ему уже давал и полные вводные, и предлагал разгромить меня и всех УШПистов по всем пунктам на основании моих расчётов - неа, не хочет, увиливает) Скользкий, зараза)

 

Ну нормальный бы чел сказал, погоди друг, можно вот так сделать или так а он...

 

Зато адепты все знают и все умеют.