F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А где я писал про конкретные расчеты в нормативах? А формулы тоже носят рекомендуемый характер и можно в принципе на них забить и взять картинку из интернета и строить по ней?

Шаг поперечной арматуры в МЗЛФ расчетный, расчет на трещиностойкость.

Я строю для себя, конкретно домов - два, гостевой и основной. А что вам это знание даст?

 

Какие метры сантиметры? Да Вы сами то прикиньте ради интереса, какую нагрузку несут железобетонные конструкции в монолитных многоэтажках! Вы хоть раз на стройке домика эдак этажей в 20 были? Там диву даёшься, как эти невзрачные столбики сечением в 30 см держат на себе ТЫСЯЧИ тонн сверху! А тут же речь о коробках в пару сотен тонн, и уже кипишу на стопятьсот страниц...

 

Вообще-то я вопрос задал. Там значок вот такой "?" в конце предложения.

 

Ну наконец-то, противоракетными зигзагами, мы подошли к самой сути. Высокая балка имеет гораздо бОльшую жесткость чем ушп (которую частично спасает утрамбованная насыпь, иначе был бы совсем алес под большой неоднородной нагрузкой), именно по этому, неоднородность основания и какие-то локальные перенагрузки она нивелирует гораздо лучше. Для жесткой балки главное не сделать площадь опоры особо меньше расчетной, которую позволяет грунт. Не нужно парится о равномерности распределения нагрузок, равномерности деформаций, однородности грунтов (в какой-то степени). Под глубокой можно выкопать локально часть грунта, ей будет пофигу. Можно под углом дома, можно в середине пролёта.

 

А ленте на расчетной глубине нужна геология?

 

Что мне их прикидывать, я их рассчитывал.
Давайте не сравнивать столбики и ленту толщиной 200мм. У них разные задачи, расная работа и разный расчет.
.

 

Локальные - колонны?

 

Я не успеваю отвечать у меня цифра 25 на колокольчике, тормозните чутка.

 

Любой высокий относительно широкий проём или просто большое содержание проёмов в кладке, когда простенки имеют меньшую ширину проёмов, там распределение нагрузок происходит не равномерно, даже в серединах проёмов обычно трещины, разделяющие ГБ кладку на отдельные блоки.

 

С трудом что то верится. Иначе в этой ветке страниц на сто было бы меньше. Я пол жизни ходил под домиком на фотке, и только когда сам себе строить начал задумался о смелости проектировщика и строителей сего чуда. А теперь, ради интересной вводной, площадь сечения примыкания опоры каждой ноги дома меньше метра квадратного...А сколько над ними? Правильно,-дофига..Даже больше чем дофига...Вам такой конструктив предложи посчитать, пошлете как минимум

 

@fireprophet вы не ответили

 

От "Т" смысл есть, если это показал расчет. В большинстве случаев, расширение не требуется.

 

Вы различаете сжатие и прогиб ? Да или нет ?

 

Ребята, поднажмем, чтобы на колокольчике было 100 и можно идти спать.

 

@Крестик, для чего?