F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да я уже понял. Там несущие расставили так як трэба, для распределения нагрузок, судоргин такое практикует. Это называется проектирование дома под фундамент, ну или так совпало, не принципиально, главное, что это не может быть примером, такой конструктив встречается редко и да, его можно ставить на УШП без проблем.

 

Вы все тут обалденно умные и продвинутые...и расчетов из викпедии у вас навалом.
Но вот мама меня учила - несущая способность песка и супеси такова, что при ширине фундамента равном ширине стены этой несущей способности хватает на 4 метра высоты стены и одного перекрытия ПК. При большей нагрузке надо считать опорные подушки под ленту.

(для самых умных обьясняю - это значит что 2-х этажный дом (особенно средняя стена) продавит вашу ленту в землю и часть нагрузки пойдёт на полы...(в которых трубы обогрева и коммуникации)

 

Я уже давно хотел составить список косяков ушп, все руки не дойдут. Одним из них является то, что при использовании ушп, группа капитальности каменного дома с ж/б перекрытиями фактически снижается с 1й до 4й, при этом срок службы снижается в 3 раза со 150 лет, до 50 лет, по факту проблемы могут начаться еще раньше, но подробнее опишу когда нибудь потом.

 

т. е. вы их не льёте, а накладываете ?

 

А какая связь между группой ответственности и деформациями основания ? Не путайте сладкое с горячим.

 

К УШП я отношусь примерно как к штанам с опущенной мотнёй - очередная модная глупость

 

Вы знаете что такое классификация жилых зданий по группам капитальности ?

 

А вы знаете что такое классификация жилых зданий по группам капитальности ?

 

Где вы увидели уменьшение пролетов? Минимальный пролет 4,5метра. Перегородки хоть и сделаны из пескобетонных блоков, но на них плиты не опираются (только звукоизоляция),раскладка плит перекрытия не менялась, все сделано по проекту и расчетам. Так что про частный случай - незачет.

 

Мы рады за шведов, а еще в Швеции сначала леса, а затем стены...
Кто из форумчан также строил ?

 

Я уже несколько писал про это, вы или не читаете или прикидываетесь. Расчет ленты на много проще и на саму ленту точность характеристик и их однородность по площади застройки влияют в значительно меньшей степени, как и неравномерность нагрузок, и возможные непредвиденные обстоятельства

 

Вы текст можете воспринимать? Раскладывается пенопласт.

 

Гмм..Ну давайте вместе ясность вносить. Нарисован домик. Стандартный. Пока в один этаж. Потом прилепим и посчитаем сверху всё что надо. Ну. а для начала имеем
1. Объём газосиликата 55 м. куб. Вес вместе с клеем 30 тонн.
2. Перекрытие пустотками по госту (на картинке).Площадь 100 м. кв. Вес перекрытия 33 -35 тонн.
3. Периметр рёбер 50 м. п.
Дальше считать?

 

А я вам про что говорю ? Пролеты 4-4,5м, вот вам и распределение нагрузок от плит. Грубо, несущая стена под каждую комнату. Но такое решение очень ограничено применяется и примером быть не может. По простому, большинство домов так не строят.

 

В восприятием текста у Вас проблемы.
Перевожу написанное в СП на русский язык:
"Для сооружений 3-й категории ответственности ширина фундамента принимается по несущей способности грунта"