F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Владимир Таллин,
У Вас, случайно, нет информации, куда делась компания, предлагавшая Супергрунд и одноимённый сайт?

 

Его чистосердечно признание о его долге Вам можете выложить? С подписями и печатями?
Не смешите мои тапочки, пора бы уже понять что из себя представляет "советский капитализм". Возможно в Белоруссии это не так заметно, а в России на каждом углу.

 

Т. е. основная нагрузка от вашего дома приходится на псб-35? Этот материал имеет допуск для его применения в грунте и под несущими конструкциями, хотя-бы от призводителя? Какие конкретно у него характеристики, в частности срок эксплуатации под нагрузкой, где это можно посмотреть ?

 

Если вам смешно, можете посмеяться, но, если производитель допускает свой материал для использования в таком качестве, он обязан иметь протоколы испытаний, паспорт изделия с характеристиками.

 

@ipnev, В моём случае, это связано с использованием полнотелого кирпича во внутренних несущих. При прочих, равномерно распределённых нагрузках, в относительно лёгком доме, трёхкратное увеличение веса самой стены Существует другое решение?
Утепление в таком странном месте (под фундаментом) помогло бы решить сразу две проблемы. Улучшить общую энергоэффективность будующей постройки, и главное - гарантировать сохранение тепла под НЗЛФ, в случае длительной отсрочки начала эксплуатации.
Кроме того, сдаётся мне, что совместное использование теплоизоляционных материалов с сомнительной прочностью (ЭППС и ГБ) вполне оправдано. Просто надо признать, что это не "на века". А учитывая, что стоимость участка в городе будет всяко больше подобного сарайчика, сколько бы эркеров на него не навешали, дети ещё спасибо скажут, что им не придётся двухметровую ленту из луж выковыривать

 

Начнем с того, что у меня он находится НЕ В ГРУНТЕ. Со всех сторон он защищен несколькими слоями промышленной плёнки 200мкм.Так что прямого контакта с грунтом нет. Нагрузку на него посчитать (в моём случае исключительно) довольно сложно. Так как не вся нагрузка лежит на нем. Рёбра ступенчатые и половина скорее всего распределяется на грунт. Далее, нагрузка стрелками на фото. Фермы опираются ТОЛЬКО на противоположные стены. Шесть тонн это вместе со снегом, который взвешивался в течение пяти лет. Как посчитать, фиг знает. Трещин нигде нет. Ни в армопоясе, ни в стенах. Под микроскопом всё изучал И, да, если это важно, внутренние перегородки НЕ СВЯЗАНЫ с внешними стенами. Вот как то так...

 

Он и имеет. У себя.

 

Раз просмотрели, значит уже увидели, что это ГОСТ на материал в качестве утеплителя, а не на материал, как конструкционный, для использования под долговременной нагрузкой. Никаких данных, которые я спрашивал там нет.
Зато есть пояснение, что производитель обязан обеспечить допуск к документации.

Хватит разыгрывать комедию, если необходимых документов нет, то пора в этом признаться.

 

Ясно, построено на глазок. Благодарю уже за то, что признались. Дом один из самых лёгких вариантов. Не буду дальше допытывать.

 

Почитайте ГОСТ. Обязан обеспечить доступ. У вас на что дом опирается ?

 

С таким подходом нужно строить каркасник, его ломать проще.

 

@YuraDobridenev, Доколе? Уже несколько страниц Вам отвечают и про лёгкие, и про сроки. Поинтересуйтесь лучше на что опирается Александрийский столп, например, или здание МГУ, может перестанете жёсткость в 20см рёбрах искать? Некоторые спорные решения, на момент своего исполнения, имеют многовековую историю. Искренне сожалею, что позволила себе втянуться в сей многостраничный флуд.
С уважением,

Энергоэффективный каркасник? У меня столько денег нет

 

Подскажите... а на чем стоит Ваша ленточка? На грунте? у Вас есть бумажка, что с этим грунтом будет за 20 лет? какая у него будет плотность? какой коэффициент деформации? Ой...Готов спорить на ящик коньяка, что у Вас НИКАКИХ бумажек на грунт нет и не может быть...Как же так? КАК ВЫ такой ответственный не провели, на что ставите свой Фундамент...

 

А вы почему на деревянных лежнях не решаетесь? Столы и МГУ, ведь, стоят.
Чую скоро будут дома ставить на попье маше

 

Моей ленточке в какой-то степени до одного места возможные изменения. Ну и срок эксплуатации грунта, я думаю, документов не требует. А также я уверен, что с грунтом под моим домом ничего не произойдёт, т. к. я знаю этот материал, также существует долговременная практика его использования.
Это вы так неуклюже пытаетесь оправдать применение непригодного материала ? Очень глупо выглядит.