Навес для автомобиля. Обсуждение, общие вопросы

я поделился как делал столбы бетонные, переходящие в деревянные опоры. Забетонирована опора бруса, естественно, никакая органика внутри бетона недопустима. Цель таких столбов = надежная опора и дерево надежно защищено от разрушающей влаги. Величина пролета 4,9-5 метров, но по сути не важна, это же не навес, а пергола, там фактически только вес самих досок, осадки не скапливаются.
Нашел в интернете похожую перголу, определил по фото габариты и сечения досок и брусьев, заказал материал, покрасил biofa в три слоя, нашел мастера который за день собрал перголу.

 

Жаль в Канаде, где делают все по КОДу, так не думают. https://www.forumhouse.ru/posts/7275652/
Я у себя так же делал, за 9 лет в шарнир не превратился https://www.forumhouse.ru/posts/10057975/

 

по первой ссылке и есть шарнир, вы вероятно воспринимаете это слово буквально? это обозначение типа крепления балки для расчета, впрочем по первой ссылке жесткость будет точно не засчет опоры.

по второй ссылке жесткость (от ветра, кручения, заваливания, вибрации и тп) за счет болтов сверху и укосин, если есть укосины нормально сделанные конечно узел снизу не подвижен - так вы его видите, но вот для расчета такой именно узел это шарнир

сегодня многие стремятся избежать укосин, так как они не красивые, вот таким надо выше перехлест металл/дерево

 

на авито ищите, можно в другом регионе подешевле, просите примеры для понимания уровня и того что вам надо, я заказал за 6тр просчет нагрузки и минимальный эскиз деталей, но коечто сам поправлял, просил переделать, думаю за 8-10тр можно более грамотного сразу найти

но...4 м это достаточно распространенный вариант для него можно и подглядеть. когда 5+ там уже сложнее - по снегу ведь набирает значительно больше

 

Можно делать и без расчёта, если повторять конструкции соседей, простоявших не одну снежную зиму. Но надо учесть количество столбов, сечения и количества труб.
Вот по этим фото можно сориентироваться, что такая конструкция очень надежная будет.
По первому фото пролёт вообще метров 8 выходит, столбы и мауэлрат 120*120.
Если 5-5,5м то можно столбы и мауэлрат 100*100 как у меня на последнем фото.

 

вот это пример почему расчет/проект это выгодно

столбы 120 не продают на ближайшем углу, доставка стоит денег, но размер это не показатель без учета толщины стенок.
у меня из ближайших мест было только
100х100х3.5 за 3.5тр доставка 1тр
и 100х100х5 за 7.5тр доставка 2.5тр
т е это вот живой пример как будет скакать стоимость, но 3.5мм у меня не проходило по нагрузке и пришлось две балки 5мм брать отдельно

отдельно: столбы можно бетонировать, это хорошо сказывается на устойчивость к вибрации, это даже посчитать не каждый проектировщик согласится

ферма на фото крутая, не находил контор которые готовы гнуть такой профиль на ферму, какой это профиль?

 

80х80х4мм. вполне пойдут на 6метров.

 

Зачем вы начинаете в дешевые навесы отклоняться?
А 15тыс проектировщику - где тут экономия? при том, что вокруг пруд пруди типовых проектов, покажи таджикам пальцам и скажи хочу такое же.
Тема не про самый дешевый навес.
Просто когда лезешь в интернет видишь крутой навес/беседку/перголу и написано 800тыс или 1млн, то по картинке можно попросить тебе с скейтч ап нарисовать проект за 10тыс и сам покупаешь пиломатериал, обработка антисептиками, маслами, потом приезжает на день плотник и за день собирает тебе навес/беседку/перголу за 50-100тыс. В итоге вместо 800тыс/1млн бюджет качественной постройки выходит в 300-400тыс+ личное время, нервы.

 

Ну типа того, только плотник не на день, а на месяц)

 

по среднему фото .. не видно крупно, но плоская площадка бетона и сразу дерево - не есть на долго. Водичка в месте контакта бетона и дерева - имею ввиду.
Правильнее: метал труба выше бетона, а дерево:
- большего сечения по периметру
или
- без торчащей трубы, но с углубленной фаской в дереве и водоотводом из оцинковки по периметру.

Т. е. в обоих случаях будет водоотвод от стыка дерева и того, в чем оно будет крепиться.

Лично я из бетона выпустил 120 мм сталь труба 8 мм стенка, а на нее "одел" стойку навеса расшитую на 4 части уже из сталь труба 3 мм.
т. е:
- вода стекающая по стойке навеса будет на площадке бетона с торчащей из него 8 мм стенка стальная труба. Основная стойка 3 мм стенка не контактирует с бетоном.
- длинна сварного шва несоизмеримо больше, чем когда трубы свариваются в стык т. к. сварка происходит вертикально 90 мм умножаем на 8 швов.

 

там из бетона торчит такая опора бруса, на ней рубероид и сверху уже брус, обработанный сперва грунтом антисептиком в том числе чтобы ровнее апитывалась лазурь, и двумя слоями лазури biofa.
Не видите, потому что расположил так чтобы вид перголы не портил, затем обмотал джутовым шнуром и пропитал его колерованными остатками лазури Biofa.

 

@Денис1235, я вас понял.

Не знаю приходилось ли вам лицезреть постройки из дерева с большим сроком эксплуатации? Это к тому ... где начинает гнить?
Лично я исхожу именно из .. где начинает гнить.

Обработка современными антисептиками - есно хорошо. Очень хочется реальность такой защиты. Сам применяю, но статистики для "громко кричать" - нет.
Считаю .. таки физическая защита (козырьки, отбойники, коньки) - на любом изделии из дерева должны быть.

 

@Денис1235, согласно вашего фото в посту: https://www.forumhouse.ru/posts/31939245/ и принципа крепления в нижней точке, каждой из опор ... опасное крепление!
По той простой причине, что .. нет ни одного укоса или горизонтального ребра жесткости от падения всей конструкции .. например от ветра
Крепление нижних точек опоры бруса .. ваш пример - не обеспечивает жесткости от элементарного падения в любую сторону т. к. данное крепление (примененное вами) - таким свойством не обладает.
Есно после постройки будет создаваться иллюзия жесткости конструкции, но это только иллюзия.
Рекомендую:
- укосы
или
- горизонтальные врезные пояса жесткости.

 

Про укосины в принципе вы правы, но конкретно в таком типе пергол часто не ставят укосины и вот доказательства (я не сам ведь выдумал конструктив), возможно всё дело в досках которые стягивают брус с двух сторон и крепятся несколькими болтами к каждому столбу, что создаёт жесткую связь (нет шарнира). А потом такие же доски врезаются в нее в другой плоскости и сверху еще бруски и всё это стянуло болтами получается сверху квадрат абсолютной жесткости для которого важна только опора на которой он незыблимо стоит. Брус то там 140*140.
Уже 4 года стоит пергола и даже не колышится.
ЕЕ конструкция исключает скопление на ней снега.

 

Вот подробнее