1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,80оценок: 15

Система водяного отопления "Теплая стена"

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем a991ru, 18.10.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826
    @set1265, я в отоплении разбираюсь не очень хорошо, поэтому в целом логические цепочки понимаю, но с технической стороной не все так хорошо. Я посмотрел десятки схем по расположению РБ и бойлера и не на всех из них соблюдается принцип, который вы написали выше, т. е. между нагреваемым объемом и элементами безопасности не должно быть запорной арматуры, т. е. краников. Так что полного понимания по расположению РБ у меня пока нет. :hello:

    Чисто логически, у меня бойлер с ТЭНами, а не косвенник, поэтому на нем только две ветки: приход скважинной воды, пропущенной через ТО в ТА и выход горячей воды из бойлера в систему горячего водоснабжения. Соответственно я должен тогда подсадить РБ на одну из этих веток до крана, т. е. практически сразу после бойлера, чтобы между бойлером и РБ не было ничего. Так получается? (сделал схемку)

    И еще вопрос: кто-нибудь в курсе, а в бойлерах с ТЭНом есть еще какой-нибудь выход отдельный (помимо приходы и выхода воды)? А то если такой выход есть, то РБ можно на него подсадить.
     

    Вложения:

    • Вариант 3. (рекуп от геоконтура + ТА от ВСК + ГВС без БКН от ВСК).jpg
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826
    По ВСК. Написал на форуме тем, кто занимается ВСК. Одни скинули вариант 20 трубок, т. е. 1500 кВт*ч/год максимум, а другие на 30 трубок, т. е. 2200 кВт*ч/год максимум. Эти цифры назвали продавцы и сказали, что в Подмосковье рассчитывать на большее не стоит. При среднесуточной цене 3,5 руб./кВт*ч сейчас и среднесуточной цене 5,7 руб/кВт*ч (это средняя за 15 лет при росте электроэнергии на 6% ежегодно) и стоимости ВСК на 20 трубок в 155 тыс. окупаемость получается 29,5 лет и 18 лет. ВСК на 30 трубок без обвязки и работы стоит больше 100 тыс., так что под ключ выйдет еще дороже. При этом как я понимаю эффективность ВСК со временем будет снижаться.

    Что-то при таких условиях совсем нет выгоды в ВСК и поэтому не уверен, что его надо вообще рассматривать. :um:

    @Shadow31, ты глубоко копал по ТН воздух-вода. Нет ли у тебя готовых расчетов или может ссылки есть на форумчан, кто уже считал, сколько выдаст ТН воздух-вода на 5,5 кВт? В моем случае нет смысла рассматривать что-то дорогое, т. к. мне моей системы зимой точно хватит и без ТН. Просто цена на электроэнергию будет расти потихоньку, и бесплатная подпитка в ТА на уровне 3000-4000 тыс. кВт*ч/год может оказаться выгодной. Хочу ее посчитать. :hello:

    В любом случае надо брать ТА с двумя теплообменниками и проточную воду на ГВС цеплять к верхнему теплообменнику, чтобы в бойлер шла максимально горячая вода, а нижний оставить на резерв на будущее.
     

    Вложения:

    • ВСК от Владимира.jpg
    • ВСК Атмосфера счет.jpg
  3. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    да не копал я глубоко.
    Сколько выдаст - хз. надо смотреть. При -15С даст около 60% мощности. Вопрос только как планируешь использовать. Если гонять круглосуточно воздушку и сравнивать с возможностью как у меня запасать тепло в плиту или дом, то ставить воздушку экономического смысла нет. Если некуда запасать, тогда все интереснее и уже будет выгоднее вложить в воздушку, вместо ТА. Тут вопрос сколько тебе надо при -15С и надо ли вообще гонять его при -15С?
    Есть тема "отопление кондиционером" - там можно поспрашивать, но и отоплении электричеством сидит с аватаркой с кирпичным домом.

    Пообщайся с Борисовым или кто в теме воздушного отопления. Он говорит, что гуд, но я скептически отношусь. Если гуд, то можно не делать ТА и водяное отопление - делаешь ПВВ с рекуператором и подключаешь канальник - и вентиляция и отопление в одном флаконе и типа инвестиции в СО дешевле.

    Давно уже пора было это понять...

    А себе в новом доме один фиг закопаю ГК - на пустом участке стоит копейки. В новом доме теплопотери без ГВС примерно 2кВт при дТ=25С, т. е. чтобы загнать в ночной, надо ТН на 6кВт и контур на 4,5кВт, а это легко помещается в одну траншею 45мп с 4мя трубами, особенно при наших грунтах с высоким У, даже запас на ГВС есть.
     
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826
    @Shadow31, ну что значит давно? Если я тему с ВСК не копал, то и цифр по ним я не знал. А как только копнул, сразу появились реальные цифры, которые меня в общем то не впечатлили. :hello:
     
    Последнее редактирование: 13.03.20
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826
    Народ, поясните попроще принцип работы системы отопления и водоснабжения по моей схеме. :hello:

    Отопление.
    - в скважине есть погружной насос, который поднимает воду в систему отопления, т. е. вниз ТА. В котле есть свой насос, который гоняет воду между ТА и котлом. На выходе из котельной у меня будет коллекторная и насосно-смесительная группа, в которой тоже есть насос и который гоняет воду отопления между ТА и системой отопления.

    В этой схеме вроде бы все насосы на всех участках системы есть, поэтому по отоплению надо просто понять, правильно ли я размышляю?

    Водоснабжение.
    Здесь все непонятно. :(
    - у меня на схеме на самой первой развилке трассы холодной воды после скважины, где одна линия вниз, а другая в теплообменник ТА, нет ни крана, ни чего-либо еще. На этой развилке точно ничего ставить не надо?
    - погружной насос доставит воду до теплообменника ТА, а дальше? За счет какого давления вода пройдет через теплообменник и попадет в бойлер? За счет давления погружного насоса или на этом участке нужен еще насос?
    - попав в бойлер вода нагреется и дальше ей надо идти в систему ГВС. За счет чего горячая вода после бойлера будет двигаться в систему ГВС? Разве ей для этого не нужен насос, которого на моей схеме нет?
    - и на счет ХВС тоже непонятно. Погружной насос доставит воду до дома, а хватит ли его давления, чтобы он доставил холодную воду до кранов холодной воды? Ведь у меня на участке от скважины и до кранов холодной воды вообще нет никакого насоса.
    - на счет подмеса холодной воды в горячую тоже не все понятно. Там после бойлера 3х ходовый получается нужен, чтобы подмес осуществлять или как то по-другому этот вопрос решается?

    P. S. На схеме после ТА и бойлера нет ни коллектора, и насосно-смесительной группы, ни 3х ходового, т. к. я не знаю как их расположить, а главное как их нарисовать. Поэтому мне хотя бы понять принцип работы системы отопления и водоснабжения, и то будет хорошо. :hello:
     

    Вложения:

    • Вариант 4. (рекуп от геоконтура + ТА + ГВС без БКН).jpg
  6. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.183
    Благодарности:
    28.037

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.183
    Благодарности:
    28.037
    Адрес:
    Калуга
    ГВС из бойлера идет на разбор за счет подпирание ХВС, те замещения.
    насос нужен для рециркуляции - если точки разбора удалены от БКН, то для мгновенного получения ГВС организовывают РЦ с помощью соответсвующего насоса. часто в эту цепь втыкают полотенцесушитель, чтобы в период выключенного отопления ПС работал.
    либо в бойлере ГВС греется до комфортной Т разбора - и разбирается напрямую либо до Т выше - и тогда к ней подмешивается ХВС черех термостатный клапан.
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826
    @Roaroma, в моем случае подпор ХВС - это погружной насос скважины, который поднимает воду в систему с таким давлением, которого хватает, чтобы ее протолкнуть по системе водоснабжения, правильно я понял этот момент?

    Полотенцесушитель хочу сделать электрический, по крайней мере пока планы такие. С/у слева от котельной, кран с водой справа от котельной. До каждого из них 3-4 м. п. максимум.
    А как большинство делают? Какая система проще, надежнее, удобнее?
     
  8. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.183
    Благодарности:
    28.037

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.183
    Благодарности:
    28.037
    Адрес:
    Калуга
    проще напрямую. но есть детали - тогда запас ГВС получается меньше - будет успевать СО подогревать БКН, чтобы ГВС хватало - понимаете, о чем речь ?
    плюс есть фобия легионеллы - наверняка в курсе, не буду расписывать, если что - уточните.
    она требует 65 градуов нагрева, пусть и эпизодического.
    плюс если вода по бактериологии плохая - при нагреве до 45 (а выше обычно не греют при прямом разборе) она может плохо пахнуть со временем.
    тут каждый сам решает.
    если делаете РЦ - обязательно теплоизолируйте трубы, что зря не терять тепло от ГВС.
    наверное, извините, не читал про Вашу систему ХВС - как она устроена.
    по схеме выше не очень понял.
    если насос скважинный - обычно ставят ГА и управляющую автоматику - по разному бывает.
     
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826
    @Roaroma, спасибо за разъяснения. :hello: Теперь этот момент более понятен и надо подумать, что лучше. Но судя по всему надо греть бойлер ночью до максимума, т. к. в моей схеме он получается 100 л. всего, поэтому при нагреве его до температуры разбора воды его даже помыться не хватит.
    Да мне особо и сказать нечего про свою систему водоснабжения. Все точки разбора воды рядом с котельной, на планировке их видно. ПС электрический. По водоснабжению вода приходит из скважины и разделяется:
    - одна часть идет ТА, проходит теплообменник ТА и уже теплая идет в бойлер, в котором догревается ТЭНом до максимальной температуры и уже потом идет в систему ГВС, а снижение ее температуры осуществляется путем подмеса ХВС.
    - вторая часть напрямую из скважины идет в систему ХВС.

    А что такое ГА и в каком месте это ставится?
     

    Вложения:

    • Планировка основная.jpg
  10. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.183
    Благодарности:
    28.037

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.183
    Благодарности:
    28.037
    Адрес:
    Калуга
    ГА - это гидроаккумулятор, ставится на вводе при автоматике с такой целью: автоматика обычно настраивается на определенный диапазон давления, скажем при 1.5 она включает насос, при 3 она его выключает (больше 1.5 диапазон не рекомендуется для нормальной работы мембраны в ГА) (РД обычно идет 1.4 - 2.7 в заводской настройке - у разных производителей по разному)
    чтобы избежать частого включения и выключения насоса ГА служит буфером в ХВС (как ТА в СО) где аккумулируется вода. у насосов обычно есть ограничение по колву пусков в час.
    есть формулы по расчету объема ГА.
    у меня в альбоме есть обвязка насоса с автоматикой и ГА, правда, насос поверхностный.
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826
    @Roaroma, спасибо. :hello:

    Посмотрел внимательно свою смету и увидел две позиции (зачем они нужны не знал, но вставил, потому что у народа они в сметах встречались:)).
    - Гидроаккумулятор WAV для водоснабжения вертикальный UNI-FITT присоединение 3/4" 18л
    - Автоматика для бойлера (таймер, термостат, датчики пр.) На автоматику в смете поставил 10 тыс. рублей. По опыту по обвязке бойлера этого хватит или надо добавить?

    У вас в альбоме рядом с гидробаком на вводе дом по-моему какой-то насос стоит, а мне такой насос для водоснабжения не нужен (ПС электрический и рециркуляции не будет)?
     
  12. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.183
    Благодарности:
    28.037

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.183
    Благодарности:
    28.037
    Адрес:
    Калуга
    не нужен
    я писал
    у Вас насос будет висеть в скважине - скважинный на моем фото он стоит в доме - поверхностный, забирает воду перед собой из колодца и толкает вверх по магистрали.
    грубый принцип действия один - после себя нагнетать воду. автоматика регулирует давление.
    18 литров маловато, для дома обычно берут ГА 100-150 литров, изредка 200 - зависит от насоса. это в среднем 10 тыр
    у того же грунфоса можете глянуть - мне она больше нравится чем у АВОКА.
    блок автоматики стоит 2 тыр, можно два реле отдельно - 1 тыр, это на усмотрение монтажеров, насос обычно в стоимость скважины входит.
    у бойлера если нет РЦ насоса 10 тыр - это даже много
    у меня в альбоме есть фото обвязки бойлера - можете глянуть, с РЦ насосом.
    там, правда, нет термостата, таймера и др датчиков, все по простому - напрямую без таймеров.
    не знаю организации Вашей ГВС - что там и как.
     
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826
    @Roaroma, спасибо большое. :hello: По ГА я еще посмотрю по объему. Первые попавшиеся формулы с описанием подключенных точек дают ГА 50-55 л., так что свои 18 л. я заменю сразу в смете, т. к. понятно, что с ней ошибка и ГА 18 л. это мало. Но по крайне мере становится понятным, что мне на ввод надо нарисовать ГА. :hello:

    У меня 3 насоса сейчас нарисовано: в котле, в насосоно-смесительной группе отопления и погружной насос в скважине и все. Откровенно говоря я удивлен тем, что насосов в системе мало. :faq: Я думал, должно быть больше.
     
    Последнее редактирование: 13.03.20
  14. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.183
    Благодарности:
    28.037

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.183
    Благодарности:
    28.037
    Адрес:
    Калуга
    А тепловой же вроде у Вас планируется ?
    ну если мало - поставьте РЦ еще до веса)
    это если гидрострелка или первично-вторичные - там много, на каждый контур свой плюс основной
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826
    @Roaroma, я ТА поставлю с двумя теплообменниками и нижний из них пока просто оставлю и все. Когда пройдет год-два постоянного проживания, сразу будет понятно, чего не хватает. И если будут проблемы с эксплуатационными затратами или с нехваткой накопленной энергии, тогда поставлю ТН. Сейчас мне ТН смысла ставить нет, потому что это деньги, а они нужны на основные моменты. К тому же не все понятно с печкой. Я думаю, что буду пользоваться ей редко, а вдруг окажется что все будет не так и я ей буду часто пользоваться. ;)
     
Статус темы:
Закрыта.