Система водяного отопления "Теплая стена"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чисто физически уже сейчас ощущаю, что термостатика мне не нужна от слова совсем (что там перекрывать автоматикой, пока не придумал, работает и нечего ему мешать), расходомеры покрутил пару десятков раз (единственная польза ИМХО, это взглядом кинуть насос не умер на смесительном узле) и успокоился от слова совсем.
@a991ru, вам запасать тепло, а не его регулировать. Достаточно термоголововы нормальной на обратку.
Сервопривод то зачем?

 

уели! Я немного ошибся и не так выразил свою мысль.
Но очень интересно что получится по факту в холодную пятидневку!

 

Да все просто. Сечение труб это вторично. Первично это расход теплоносителя. Простой пример: коллектор с контурами и некоторым расходом теплоносителя. Но в одном случае от НСУ он находится в 2 метрах, а в другом в 10, вопрос: трубы магистралей должны быть одинакового сечения или нет?
Да, и расчет всегда строится именно на самую холодную пятидневку. В моем регионе это -35.

 

полностью согласен

от этого как раз зависит расход

одинакового, если сечение подводящей трубы равно сумме сечений контуров

Но я предлагаю со мной не спорить Я человек упертый в некоторых вопросах, а в данном случае в вопросе энергосбережения (мощности насоса), поэтому классические решения коллекторных групп мне очень не нравятся. Если подвод 1 дюйм, то это 6 контуров максимум, но никак не 12.

 

Я прежде чем монтировать систему отопления в доме делаю расчёт теплопотерь, естественно что по каждому помещению, с учетом необходимой для него температурно-влажностного режима. И уже на основании этих цифр выбирается тип отопительных приборов и гидравлическая схема. Потом идет расчет систем по теплоотдаче и гидравлический расчет. И на основании этого получаем смету на материалы.
Кстати, до сих пор ни кто не ответил на "простой" вопрос: какие параметры теплоносителя обеспечивают не завоздушивание системы, ее воздухоудаление.

 

Я просто очень много насмотрелся решений с коллекторными группами, когда в холодный период людям не хватает именно мощности насоса (расхода теплоносителя) и они поднимают температуру теплоносителя с 40 до 60С (а то и выше)

 

В этом расчете если обеспечить эти параметры ни какого завоздушивания не будет.

 

Я не собираюсь ни с кем спорить. Если вы не до конца понимаете, и не желаете вникнуть лучше, это ваше право. Еще раз повторю, сечение труб естественно влияет, но оно не первично. Первично именно расход теплоносителя, который к тому же зависит от температурной дельты. А далее и скорость теплоносителя, и много еще чего. На мой вопрос про магистрали вы ответить не пожелали. Но это ваше право.

 

Вы уверены что не хватало именно мощности насоса? А может элементарного утепления? Или массы других факторов?

 

Конечно возможно. Здесь только часть расчета, точнее результата. Мне не хватает одной существенной цифры здесь, а именно гидравлического сопротивления петли при этих параметрах.