1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,80оценок: 15

Система водяного отопления "Теплая стена"

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем a991ru, 18.10.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.515
    Благодарности:
    36.813

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.515
    Благодарности:
    36.813
    @svlabm, в основном из-за расширения. Судя по таблице PE имеет приличное расширение, а у трубы 16 мм. толщина стенок 2 мм. Если я ее заглублю в арболит, то она не будет работать так, как надо, потому что труба должна контактировать с плотным бетоном или раствором, а не с материалом плотностью 370 кг/м3, в котором к тому же полно воздуха, поэтому я должен сделать трубу поверх стены. Геометрия у монолитных стен не особо хорошая, 1-2 см. точно стены плывут. Если к этому добавить 16 мм. стены, то мне даже 40 мм. штукатурки не хватит.

    На счет перерасхода по трубе 10 мм, фитингам, муфтам, гильзам он есть, но вполне приемлемый, зато надеюсь не придется увеличивать штукатурку, да и расширение у трубы 10 мм. меньше. Штукатурку в 35-40 мм. планирую за один заход, т. е. набрызг, основной слой и затирка. Но 50 мм. по такой схеме не нанести, она поплывет, а значит это работа уже за 2 слоя. Так что в одном месте минус, а в другом плюс.

    В общем вот из этих соображений и хочу. :hello:
     

    Вложения:

    • Температурные расширения труб (2).jpg
  2. Sektor
    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.114
    Благодарности:
    6.125

    Sektor

    Живу здесь

    Sektor

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.114
    Благодарности:
    6.125
    Адрес:
    Москва
    Андрей, когда у Вас уже будут реальные данные по стене, мой караул уже устал читать.
    Без обид)
    Сейчас уже 2020, тема от 16
     
  3. svlabm
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    6.160
    Благодарности:
    7.159

    svlabm

    Живу здесь

    svlabm

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    6.160
    Благодарности:
    7.159
    Адрес:
    Москва
    Я не думаю что это является настолько критичным фактором, предполагаю что при таких температурах подачи это будут микромиллиметры.
    Полусухая стяжка тоже не самой большой плотности в нижнем слое, практически слой присыпки и ничего там не елозит.
     
  4. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    А с чего вы взяли что у 16 трубы больше удлинение? Если материал один? Насчёт толщины штукатурки: кто мешает межтрубное пространство заполнить плитным листовым материалом? Например ГВЛ или ЦСП? Приклеенными на клей и закрепленными еще саморезами. А уже по верх штукатурка по сетке. ТП делают по такой же технологии, иногда. Особенно для "сухого" типа укладки ТП.
     
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.515
    Благодарности:
    36.813

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.515
    Благодарности:
    36.813
    @Sektor, когда запущу отопление, тогда и будут данные. А вы, если устали читать, не читайте, съэкономьте время и потратьте его на что-нибудь другое, более полезное. :):hello:
     
  6. svlabm
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    6.160
    Благодарности:
    7.159

    svlabm

    Живу здесь

    svlabm

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    6.160
    Благодарности:
    7.159
    Адрес:
    Москва
    @a991ru,
    16 труба даст возможность сделать шаг 150 при тех же параметрах теплопередачи.
    Средняя длинна контура 50-60 метров =1 стена.
    1. Меньше штроб, быстрее монтаж.
    2. Никаких доп. соединителей в трассе.
    3. Гидравлика лучше.
    4. Насос 25/4, ИМХО справится за глаза.
    5. Доступнее.
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.515
    Благодарности:
    36.813

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.515
    Благодарности:
    36.813
    @svlabm, @Юрген72, все эти танцы с бубнами вокруг трубы 10 мм. вроде как из-за того, что типа с ней все дороже по материалам получается. Так оно и есть, т. к. и сама труба немного дороже, и фитинги к ней тоже. Но если делать не 10 мм., появятся другие затраты со штукатуркой и мне кажется, они будут не меньше разницы между 10 и 16 трубой, а может и больше.

    На счет расширения PE-X это я думаю, но возможно там нет никаких проблем, т. к. другие производители делают трубу рекомендации на трубу 12 мм. и 14 мм. Но раз все рекомендуют на стену трубу меньше, чем 16 мм., значит есть какая то причина. Мне этот момент понять трудно, т. к. я не специалист, но в этой теме этот момент уже обсуждался и гидравлическое сопротивление контуров по стене и контуров по полу как я понял отличается и поэтому на стену рекомендуют меньше диаметр. А как на самом деле неизвестно.
    @svlabm, в принципе согласен и все что вы написали верно. Но не очень похоже на то, что труба 10 мм. это маркетинг. У многих производителей есть трубы на стену 12 мм., но и у них внутренний диаметр тоже 8 мм., как и у трубы 10 мм. Должна же быть причина, когда все производители рекомендуют более маленький диаметр на стену, чем на полы.
     
  8. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Ну не все производители рекомендуют трубы малого сечения на стену. Не надо обобщать. В большей степени это маркетинг. Типа с заботой о том что слой штукатурки можно меньше.
     
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.515
    Благодарности:
    36.813

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.515
    Благодарности:
    36.813
    @Юрген72, пару дней назад спрашивали про гидравлическое сопротивление петли. Проектировщик сегодня написал, что все данные за тот год у него уже стерты. :(

    Вопрос я ему задавал такой:" ...На картинке ниже есть кусок из твоего проекта. Там видно, что длина петли 31 м., т. е. это длина трубы 10 мм. на стенах. Хотел тебя спросить, а у тебя не осталось цифры гидравлического сопротивления такой вот петли длиной 31 м. п? Может где сохранился черновик того расчета..."

    Вот его ответ: " К сожалению не сохранилось у меня ничего. Но так из опыта могу предположить, что потери давления в этой петле будут не более 15-20 кПа. Она самая длинная у вас из всех, остальные 27-30 м. п.

    Если я Вам выдавал расчет, то общие потери давления (исходя из самой тяжелой ветки) будут не более 30кПа., иначе я бы расчет не выдал."
    Честно говоря не знаю. Если конечная цифра с учетом ВСЕХ работ и ВСЕХ материалов и по трубе, и по штукатурке не выходит дороже, то чем 10 мм. хуже?

    А кто из производителей рекомендует на стены 16 мм?
     
  10. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Вот смотрите: если проектировщик пишет что каждая петля не выше 30 кРа, предположим что это 20 кРа, а теперь внимание, добавим сюда как минимум пару фитингов, участок магистрали, еще пару (а точнее 2 пары) фитингов магистрали, коллектор насосно-смесительный узел, и что получится в итоге по общему гидравлическому сопротивлению? Цифра в 40 кРа, уже не выглядит избыточной. А это, на минуточку, 4 м. в. с. напора насоса! А это уже третья скорость 6 метрового насоса. Кстати, его производительность при этом можете сами определить по графику насоса. И посмотреть, сколько он сможет обеспечить таких петель, с этими параметрами.
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.515
    Благодарности:
    36.813

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.515
    Благодарности:
    36.813
    @Юрген72, у вас вот здесь 3 НСУ https://www.forumhouse.ru/posts/27082769/. А там насосы какие стоят? Просто Wilo дешевле Grundfos. Если Wilo пойдет, то я их характеристики посмотрю.

    Вот вариант для труб 10 мм. Он рабочий или нет:
    - 1 котел (в нем насос, РБ, воздухоотводчик, ГБ)
    - распеределительный коллектор в котельной и на нем 3 НСУ (на ТП, на Тст. и на Тст.)
    - 2 коллектора для Тст. в доме (в правом и левом крыле). Сервоприводы тоже получаются в каждом крыле.
    - Zont и выносные датчики (термостаты).

    Осталось до конца выяснить вопрос с диаметром трубы.
     
  12. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Там стоят насосы Грундфосс Альфа1.
    По поводу схемы в принципе набор нормальный. Но с автоматикой надо подробнее. Просто может вы многое решили Зонт повесить
     
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.515
    Благодарности:
    36.813

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.515
    Благодарности:
    36.813
    @Юрген72, про автоматику еще окончательно даже не думал, в каком варианте она будет, но то, что она будет, это точно. Мне кажется ручным регулированием не очень удобно постоянно все время что-то крутить.

    Если на Тст. поставить 2 НСУ и 2 коллектора в каждом крыле дома, то соответственно на коллекторы нужны сервоприводы, в комнаты нужны термостаты, а в котельную нужен контроллер Zont. А какие еще полезные функции, которые могу пригодиться есть у Zont кроме регулирования скорости и температуры теплоносителя и температуры в комнатах с помощью выносных датчиков7
     
  14. svlabm
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    6.160
    Благодарности:
    7.159

    svlabm

    Живу здесь

    svlabm

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    6.160
    Благодарности:
    7.159
    Адрес:
    Москва
    У всей схемы есть ещё +. Если упадёт священный взгляд Газмяса, СО переделывать не придётся :).

    Скорость Зонт не регулирует, хотя можно переделать насос :um:.
    Охранные функции, расписание, аларминг.

    ИМХО.
    Вам понадобится 12 сервоприводов на ТС.
    4 датчика Т воздуха. 1 датчик управляет 3-мя стенами комнаты = 3 сервопривода.
    Конечно можно ещё и насос НСУ отрубать при необходимости экономить ЭЭ.
     
  15. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.332
    Благодарности:
    6.784

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.332
    Благодарности:
    6.784
    Адрес:
    Москва
    Вот кто бы мне ещё объяснил, зачем нужны НСУ в схеме отопления, где нет первичного высокотемпературного контура циркуляции...:|: Или там ещё чугунные радиаторы где-то спрятаны? :)
     
Статус темы:
Закрыта.