Система водяного отопления "Теплая стена"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда я так понял схема будет выглядеть следующим образом.
Всё монтируем у распределительного коллектора или на 3 ходовых или готовыми насосными группами и экономим 1 насос и часть арматуры.

Только куда ФГО поставить не могу придумать .

 

1. 3-х ходовой желательно защищать и насос. Думаю куда поставить.
2. Да.

 

И всё-таки не понятно, для чего нужны все эти ухищрения со смешением, когда источником энергии является электричество.
Традиционное топливо - дрова, солярка или газ - в процессе горения вырабатывают высокую температуру и поэтому при их использовании подмешивание в подачу уже охлаждённого теплоносителя совершенно необходимо. Но электричество позволяет легко обходить эту вынужденную процедуру, потому что нужную температуру теплоносителя можно легко получать сразу на электрическом котле.
Все современные узлы смешения достаточно сложны по своей конструкции и дороги. Они уместны, когда домовладелец преследует цель впоследствии экономить на более дешёвом, чем электричество, топливе. Однако если изначально принято решение отапливаться только электричеством, то механическое повторение схем отопления со смесителями, на мой взгляд, вряд ли является оптимальным решением, потому что эти схемы содержат избыточную операцию.

 

ИМХО.
1. Точность регулировки T в котлах ЭЭ.
2. 2 контура с разной температурой. 2 котла выход, но не менее затратный.
3. Завтра ЭЭ будет стоить 7 рублей, появится пристрой с ТТК от безвыходности, всю систему переделывать.
4. ГАЗ приедет на участок, пункт 3.
5. 2 трехходовых по 3-4 тысячи и коллектор 5-10 тысяч невесть какие большие деньги. Остальная обвязка по стоимости более или менее равна.

 

Вобшем эксперимент немного провалился, дома стало дарко (живем пока во второи половине дома) и я закрыл контура ТП но перепутал и закрыл контур ТС нечаино, ладно это не главное, в комнате одна стенка включена а втораятнет, в след раз подключу вторую чтоб было по честному сравнивать с ТП (плошади иначе разные) ТП в соседней комнате за одно и тоже время нагрел комнату на 1 гр больше, пока тепло эксперемертов не будет, не интересно (да и подключить надо вторую ТС в комнате) зато мы можем посмотреть на зебру на ТС, зебра это миф или ктото может уловить 0.1 -0.2 гр

 

Про температуру подачи, тут тоже немного неточность, поставил термометры перед и после трехходовым чтоб заснять температуру подачи и обратки, а температуры подачи разные (на термометре что стрелочный и в контролере) кому верить незнаю, кто подскажет как откалибровать точно, или покрутить часовои термометр где ножка или контролер, но что взять за основу чтоб 100% было точно? Поехать купить ртутный може термометр и по нему незнаю уже

 

@Юрген72
Добавил ФГО, посмотрите пжл с Вашего опыта.

@a991ru Во вложении проект.

 

2.2 на 0.9 ошибся
Да есть видео я Вам скину на емаил, просто старался снимать каждые пол часа-час, а как закрыл контур ТС, не заметил отсюда и результаты все сбились и не стал выкладывать, оставим уже на след раз когда будет 2 стенки, кстати я могу подключить например через троиник обе для интереса (не каждый контур к коллектору, а например трубу 16мм к коллектору а потом через метр два подключить троиник и на 2 контура ТС, типо как Вы хотите, посмотрим что покажет расход в петлях, а потом перекручу уже к колектору)

 

ФГО поставить перед котлом. Теплоноситель пройдет котел и придет на вход трехходовым и насосов.

 

1 штуки будет достаточно, остальные исключить?
В целом по смешению всё правильно отобразил?

 

Да, достаточно одного ФГО. Его и одного хватает для получения проблем
В целом схема нормальная. Я газовые котлы так подключаю. Иногда.
Вот пример

 

Спасибо!

 

@a991ru
Схема и проект на скрепке.
Можно обсчитывать смету .