Пристрой из СИП. Нужны советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и не хочу я с пристроем связываться. неизвестно как он себя поведет. закрытый контур еще как то более надежно, чем пристройки-надстройки. Но с другой стороны два года назад на соседней улице строили дом на ленте мелкозаглубленной. Дом стоит, трещин нет. Перекосов нет. Строили из бруса 150.
По поводу трещины- она была, но была маленькая. теперь проходит ладонь. Раньше напротив трещины был туалет. Скорее всего из-за него и просел фундамент (была вырыта простая яма в углу фундамента гаража) Сейчас туалета там нет.

 

Но это и участок другой и другие обстоятельства... и потом: два года это не критерий и на брусовом доме последствия подвижек выглядят иначе.

А трещина - есть.

Если в грунтах что то выбрано - обратно все устаканивается всегда не быстро, а чаще очень долго или вообще никогда.
Мама никого не сможет родить обратно - так что анализу подвергать нужно объективную реальность, а не наши о ней представления... тем более что они нередко бывают радужными без особых на то оснований.

 

В общем, новая информация. Разговаривал с бабушкой, которая жила в доме. Она сказала что ее сын копал яму в 2015 году летом под яму выгребную и воды в яме не было. Копать они закончили когда стемнело, на утро в яме было сухо. В яму убралось два кольца и шесть рядов кирпича. Подойдут ли под такой УГВ гильзы из рубероида с бетонированием 2,5 м вглубь?