Новостройка в монолитно-каркасном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смешно. Зачем же тогда выпускать такой материал и заявлять его свойства, если после заливки стяжки его бы сплющивало? )

 

Логично, поэтому и решился на всё это Написал специально для сомневающихся

 

Не хватило "Шуманет-ЭКО" на одну перегородку... Доставка получается дороже самой минваты
Подскажите, если заменить "Шуманет-ЭКО" на АкустиКнауф, большая разница в звукоизоляции перегородки получится?

 

@Sovet1, ну, замените, раз так получилось

 

Хех я не стал заморачиваться с полом и залил 3 см наливного пола -)
Не устраивала перспектива поднятия высоты пола на 8-9 см и никто не делал с шумостопом полы -)
У меня через вентиляционную трубу шум снизу идет - вот ее надо шумить!

 

Столкнулся с жуткой звукоизоляцией в 2к новостройке, ударный шум сверху - самое худшее, когда некачественная черновая стяжка по слою керамзита отстала и сильно резонирует, на полу у соседей сверху линолеум на клею - итог слышен каждый шаг. Посему решил продать и купить 3к в каркасно-блочном новострое (хотелось бы в карскасно-кирпичном, но в городе нужных вариантов нет), в котором обязятельно проверить качество стяжки (никаких керамзитов), и сделать следующее для доп звукоизоляции:

1. межкомнатные стены - кирпич, положенный на черновую стяжку, не доводить до потолка, пространство заполнить ватой
2. подвесной потолок после возведения стен, на виброподвесах с ватой
3. пол - выровнять черновую стяжку самонивелиром и положить лаги по вибростеку, между ними вату, а наверх 2 слоя цсп 1,6-2см.

Итого высота комнат уменьшить на 20см и станет 270-12-8 = 250см, низковато конечно, но это стандартная высота наших белорусских панелек, живут же как-то.

Начал заморачиваться экологичностью, в итоге на замену вате нашел звукопоглощающие льняные плиты плотностью 45 кг/м, думаю использовать их. На сайте производителя указано что обладают высокими звукопоглощающими характеристиками, правда без результатов каких-либо экспертиз)

Пожалуйста покритикуйте/дайте советы.

 

Купить последний этаж и не заморачиваться со стяжкой у верхних соседей, ЗИ потолка и уменьшением высоты помещения.

 

@Sovet1, Скажите: 1) вы стяжку как/чем армировали? 2) между стяжкой и шумостопом прокладывали ли какие-либо пленки? у вас же мокрая стяжка? без гидроизоляции никак.

 

@blur, на вопросы, которые вы озвучиваете, есть точные четкие и однозначные ответы в Альбоме типовых решений АГ, которые выложены в свободном доступе в FAQ

 

спасибо, я альбом скачал и изучил. просто человек написал про маты и ЦПС, не упоминая ничего прочего - не совсем корректно. поэтому тут 2 вывода - либо человек сделал неправильно, либо правильно, согласно альбому. я и уточнял, как было сделано

 

2Шумаков Сергей: Имеет ли смысл добавлять керамзит в ЦПС М-300, чтобы уменьшить нагрузку на плиты шумостоп? И вообще керамзит в ЦПС улучшит или ухудшит звукоизолирующие свойства пола?

 

@servas00, Однозначно ухудшит. Ни в коем случае снижать нормативную нагрузку снижать на шумостоп нельзя.

 

Здравствуйте.
Подскажите имею коридор шириной 1,2 метра с разводкой труб отопления, далее заходят по комнатам. А так же разводкой электрики. Возможно ли сделать ЗИ плитами Шумостоп, вырезав в них места под трубы отопления (PEX), они обе в диаметре 30 мм (с гофрой) от входной двери до коллектора длинной 2 метра, остальные трубы (от коллектора) всего 20 мм (с гофрой), а сама плита Шумостоп как известно 20мм. Вопроса 2:
1) Будет ли избыточная нагрузка на трубы отопления в том месте где идет подача и обратка 30мм, или со столь малой площадью, получается отрезок коридора 1,2х2 метра = 2,4 кв. м, вес стяжки на этой площади где-то 400-450 кг. это допустимо?
2) Возможно ли в коридоре применить Шумопласт, а в комнатах Шумостоп? Не будет ли разной усадки?

Заранее благодарю.

 

@destenis,
1. Можно вообще исключительно К2 здесь применить. Не имеет смысла кроить С2 и К2
2. А когда просто в стяжку заливают трубы почему Вы не спрашиваете про нагрузку? Чем нагрузка-то отличается? Ничем. Хоть с плавающим полом, хоть без
3. На трубы обязательна укладка слоя упругого материала типа Шуманет 100 или аналогов. Если просто зальете стяжку как нарисовано, то это будет нарушением технологии, которое приведет к отсутствию какого-либо ЗИ эффекта.
4. Можно. Учитывая, что между комнатой и коридором будет деф. шов, не имеет значения разница в усадке в пару миллиметров. Где позже будете заливать, там и скорректируете.

 

@Шумаков Сергей, Спасибо.
1. Тоже так думал.
2. Про обычную стяжку по трубам, там же другая нагрузка, стяжка опирается на плиту перекрытия, которая не дает усадки тут же по бокам труб идет упругий, но относительно мягкий материал, который все равно даст усадку, и вес стяжки надавит на трубы. Поэтому и сомнения.
3. Про то что на трубы обязательно укладка упругого слоя, это конечно. Просто забыл нарисовать и уточнить.
4. А усадка разве проявляется не значительно позже, как я думал это минимум через 2-3 мес после эксплуатации во всю силу?