Арболит - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так кто же спорит - на месте пару (да хватит и одного) пробных замесов с теми материалами (цемент-песок, пластификатор тоже бывает разный), которые в данный момент есть. Я уже последние три сезона и цемент и песок беру в одном месте, поэтому... Фери никогда не применял, и не пробовал даже - на фига - есть пластификатор для этого, а фери для другого.

 

Спасибо, что услышали ! Для себя делаю выводы: смесь 1 цемент (500), 4 перлит, также можно ещё 1 песок, пластификатор, плюс фибра мелкая. Ну и после замеса штукатуры должны понять насколько хороша смесь. Или результат можно определить только на стене через пару дней?

 

Я, если чего, про перлит ни слова. Знаю что делали наши форумчане, но по перлиту не ко мне. Не использовал у себя его.

 

Почитайте ссылку на тему KostXL он четко описывал, как лучше сделать штукатурку с перлитом.

 

По ИМХО, утеплять на сотые доли стену перлитом... Есть куда деньги потратить.

 

Написано, вот в частности здесь в ФАКе по арболиту:
https://www.forumhouse.ru/threads/163054/page-2#post-16749889

По поводу перлита не стал заморачиваться, сделал простую ЦПС ибо арболитовая стена 40см толщиной.
По поводу фибры - я для себя решил что лучше фасадная щелочестойкая сетка. Равномернее и прочнее имхо. Фибру надо подмешивать, выдерживать пропорции (какие?), как она ляжет в штукатурном слое никто не знает. Сетку вмазал в клеевой слой с небольшим нахлестом и трещин не будет (если конечно фундамент не подведет ). Однако я не против фибры.
По деньгам фибра против сетки не сравнивал. Думаю оба варианта не дорогие.

 

У меня арболит уже заштукатурен цементной штукатуркой интерпутс тонким слоем 1-1.5 см

 

@Бониклэнд, отлично выглядит, но отливы не помешают, со временем все равно вода все разрушит.

 

...подскажите, пожалуйста, с раскладкой блоков...,
так сказать, по опыту..., как "в жизни" это происходит:
нарисован план дома, 11800х9800, по наружке,
планируются блоки
485x370x185 (для стены 37 см) - для наруж.
500x300x200 (для стены 20 и 30 см) - для 5-й, несущей;

а) принимаем вертик. шов за 10 мм (?), - раскладываю блоки, получаются "хвостики"...

б) похоже, нет смысла этим заниматься? всё равно будут обрезки в каждом ряду?

в) в чём логика этих размеров, 485 и 370? только, для смещения/перевязки в +/-100 мм?
...то есть, 370 - расчетная, "теплая" толщина стены, а остальное от нее пляшет?

г) как это учесть на плане фундамента? где, какие "запасы"/свесы оставить?

д) 5-ю стену перевязываем с наруж? или это лишние "щели"?

е) а если 5-ю сделать из 2НФ, какую дельту взять на усадку арб. стен, при высоте этажей в 3м (условно)?

 

485x370x185 мой размерчик блока. Когда запущу новый станок, то размер блока изменится и станет 500х370х190 и 500х300х190.
Длину блоков в раскладке не подгоняйте под целое число. Целых рядов на всей стене немного, поэтому подпилите по месту.

 

Оставляйте, чтобы утеплитель фундамента с отделкой в оконцовке сравнялся по вертикали со стеной вместе с отделкой, примерно, ес-но.

А этажей условных сколько?

 

Приветствую! посоветуйте кто что думает по поводу перекрытия из монолитного арболита. У меня дом из арболита, перекрытие второго этажа деревянные лаги 20х10 см через каждые 40 сантиметров. (внутри пустоты лагов заполнены каменной ватой скандик 4 слоя по 50мм итого какраз 20 см ну и пленка с двух сторон) снизу половая доска 25мм сверху половая доска 40мм. Снизу перекрытие подшито гипсокартон потолок и еще туда 50мм ваты запихнули. Дак вот суть проблемы в том, что этого не достаточно в плане шумоизоляции и сверху доска не очень ровная, перепад 0.5 см ... Думаю положить пленку кровельную которая с одной стороны дышит и на нее монолитный арболит 5-10см потом дать недели 3 этому делу просохнуть и сверху подложку, ламинат. Как думаете не будет ли это вредно для деревянного перекрытия в плане что ве больщой же у 5-10 см арболита и даст ли это хорошую доп шумоизоляцию перекрытия? Или просто остановится на варианте 2-3 самых толстых ппу подложки чтоб сгладить неровности доски в 0.5см и потом сверху на подложку фанеру 12тую два слоя, а на фанеру еще 1 слой подложки и ламинат. Причем 2 слоя фанеры положить чтоб стыки перекрывались и скрепить эти два слоя между собой и не прикреплять фанеру к лагам... это даст эффект плавающего пола и ударный звук сгладит же вроде ка? Поправите где я не прав и годится хоть один из этих двух вариантов? или мне надо думать что то еще?

 

@alexnik9991, по изучайте приложения. Арболит монолитный сложнее будет исполнить.

 

Скажите кто чего думает по поводу того что бы на деревянные лаги сделать плиту из монолитного арболита 50-100мм ? имеет ли смысл?

Плюсов вижу много, минусов тоже!
Плюсы: пол будет защищен от возгорания, арболит будет хорошо поглащать шум.
минусы: арболит будет влажным и незнаю высохнет ли древесина которая намкнет после трамбовки арболита, увеличится нагрузка на лаги так как 5-10 см не малый груз

 

@alexnik9991, если есть очень сильно желание сделать арболит в перекрытии, то лучше обратите внимание на костробетон. Легче и все плюсы арболита присутствуют.