Арболит - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Штукатурка намокла. Арболит влагу из неё забрал. А в районе швов вода в штукатурке осталась. Вот и рисунок.

 

Ветер был "односторонний", а рисунок проявился по всем стенам.

 

Смесь брать хорошо когда ее хранить есть где, да и с бригадой договорился снизить цену за куб кладки при использовании готовой смеси.
Мне договариваться не с кем и хранить ее тоже негде.
По весне на газели привезу пару тонн цемента и класть начну.
А вспененный полиэтилен даст дуракоустойчивый техпроцесс с нормальным результатом.

 

Уже много раз писал и еще раз повторюсь. При значительном изменении температуры у меня такой "рисунок" проявляется на оштукатуренной и покрашенной стене из силикатного кирпича. Точно не знаю причину, но возможно дело может быть в разной теплопроводности или теплоемкости материалов, на которых по разному в этих условиях конденсируется влага из воздуха. Указанный "рисунок" держится относительно недолго. Проходит несколько часов и всё исчезает.

 

Кирпич (и даже газобетон) с арболитом тут сравнивать трудно, учтя кавернозность поверхности блока. Лично мне кажется, что и шов 5 мм для арболита работать будет нормально. И поэтому полоска толщиной 1 см - это перебор. Мои строители, когда тёплая смесь кончилась, стали класть блоки на обычный цементно-песчаный раствор с пластификатором. И сильно мучались с полосками пенополиэтилена толщиной всего 8 мм. Великоваты оказались.

Согласен. Один только расход клея в копеечку влетит - по причине ноздреватости граней.

 

Минимальность шва задаётся тремя максимальными диаметрами наполнителя (щебень, песчинка, и т. д.), и делать меньше, чем требует производитель - я бы точно не стал.

 

Мои каменщики просеивали песок через сеточку 6х6 мм. По-Вашему, шов нужно было 18 мм делать? Или речь идёт всё-таки о среднем, а не максимальном диаметре?

Какой-такой "производитель"?.. @a991ru - не производитель вообще. У меня производителем был @авто-любитель. А он, между прочим, ещё и любитель тонких швов.
Кстати, если уж и искать какую-то замену смесям на основе цемента, то я бы сейчас скорее в сторону пены для газобетона посмотрел. По-моему, неплохой вариант. Типа вот такой:

 

Вариант отличный, летом поэксперементировал с перегородками, НО! нужна геометрия хорошего газобетона, я примерную пока знаю только у одного производителя, иначе ничего не получится.

 

Как раз недавно экспериментировал именно с таким баллончиком на газобетоне - не понравилось, вернулся на клей. Пена почему то плохо держится на мокрых блоках, внутри кладки сохнет долго, снаружи - быстро, в результате надо быстро выставлять блок на место, но при этом прочность соединение наберет еще не скоро. Склеил из 4х блоков 10 см квадрат, ушел обедать. Пришел через час, поднял его на руки, и он развалился.
В общем обычный клей как то понятнее и более предсказуем.

 

А что, цпс с перлитом уже не в моде?

 

До пены я точно не дойду.
Я люблю проверенные варианты.
Песок, цемент, пластификатор.
Песок сеять буду через грохот.
Есть у меня экраны от батарей из мелкой просечки, попробую их приспособить.
Блоки покручу еще, там и решу какую толщину шва гнать.
Я так понимаю, что при разрыве шва пенополиэтиленом, после прикрепления полосы по центру блока, с боков накладывается раствор и резиновой киянкой блок осаживается.
Раствор распределяется по поверхностям блоков, заполняя пустоты.
Я правильно процесс представляю?
Или же надо выравнивать постель и блок сверху класть, как кирпич, легким пристукиванием?

 

Нет, затраты на клей-пену не больше как минимум, работа чище, проще и быстрее в разы, а результат предсказуем и стабилен! Но если ряд ГБ можно легко и быстро выровнять, то с арболитом даже не представляю как это могло бы выглядеть технологически. А главное! пена не должна нести нагрузку (не может), а служит лишь заполнителем пустот/пор двух соприкасающихся поверхностей. Установить блок нужно в течении 1 минуты после нанесения, через 3 мин. уже руками не оторвать, через 10 мин шов кувалдой разломить можно, если арболит, а ГБ лопает уже не по шву. Я в итоге арболит отложил на баньку, а перегородки быыыыстренько сваял из ГБ.

 

А песок бывает 6мм? И если нет - в чём смысл просеивания? Ну помимо избавления от какой-то крупной грязи, типа комков глины.
В любом случае, речь идёт о максимальном диаметре (см. теорию игр - максимальный гарантированный результат).
Даже если смесь самодельная - сопромат не обманешь, поэтому принципы не меняются. То есть склеить-то можно и вообще без шва (на полоску той же пены), но раз умные дяди считают, что наличие шва, как конструкционного элемента необходимо - надо следовать.

Вот уж точно не стал бы эксперементировать с какими-то пенами при кладке несущих стен.

А я тут поизучал вопрос ветрозащиты стен изнутри, и оказывается уже производится перфорированный паропроницаемый "Олефол тип D". Кажется, для режима наездов это самое то:
1. прогрев помещения (фактически, только воздуха в нём) должен занимать буквально минуты.
2. стены до отъезда могут даже толком и не прогреться (меньше топим улицу)
3. пар свободно гуляет, куда ему надо.
4. отражает ИК-излучение обратно в помещение (ещё меньше топим улицу)
5. Если на эстетику пофиг (мой случай) - можно обойтись без дополнительной отделки.
6. простейший монтаж, подсильный ребёнку.

То есть все плюсы "термоса", практически без минусов. Прям рекламный буклет сваял

Остался один вопрос - лучше крепить на рейки, или можно прям к стене? Нашёл статью, где говорят, что требование крепить на рейки - лукавство производителей, потому что зазор ессно даёт доп. теплоизоляцию, в итоге меньше потери, и больше удовольствия от покупки.
А производитель говорит, мол без зазора будет работать намного хуже, потому что в других вариантах крепления он будет сжиматься внешней отделкой, и ессно уменьшается термосопротивление.
Ну а вот берём самоклеющийся пенофол С, и никакой отделки изнутри - тогда его лучше прям на стену клеить, или всё-таки на рейки?

 

Песочек был карьерный. И там не только комочки глины попадались, но и камешки. Что из карьера привезут - заранее не вполне понятно каждый раз было. Иногда - скорее ПГС, чем песок.

То есть, всё-таки надо было шов 18 мм делать - в полном соответствии с сопроматом...
(Хотя и в столь же полном противоречии со здравым смыслом.)

В моде. Но сейчас обсуждается вариант без смеси на перлите.