1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,55оценок: 20

Арболит - 22

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем a991ru, 17.11.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. pun4es
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    903

    pun4es

    Живу здесь

    pun4es

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    903
    Адрес:
    Вологда
    Вот и ладненько. :hndshk:
     
  2. boecalex
    Регистрация:
    13.12.14
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    85

    boecalex

    Живу здесь

    boecalex

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.14
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Там, где холодно...
    Ребят, подскажите пожалуйста штукатурка на фасад цемент песок перлит 1:1:3 или 1:1:4 и в чем смысл добавки жидкого стекла?
     
  3. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ни в чем.
    Лучше какой-нибудь импортный пластификатор добавьте. У Церезита он есть (жидкость).
     
  4. boecalex
    Регистрация:
    13.12.14
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    85

    boecalex

    Живу здесь

    boecalex

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.14
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Там, где холодно...
    Спасибо, а по составу наружной штукатурки 3 или 4 перлита?
     
  5. Герасим
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    3.561
    Благодарности:
    4.139

    Герасим

    Лечу воду

    Герасим

    Лечу воду

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    3.561
    Благодарности:
    4.139
    Адрес:
    Лыткарино
    Бетонный фундамент. Цоколь подняли красным полнотелым кирпичем без гидроизоляции. Далее бетонные стены, минвата и клинкер. И вот такой конфуз.
     

    Вложения:

    • 1494919854657.jpg
    • 20170601_092042.jpg
  6. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Все было ожидаемо. Нельзя на цоколь вату ставить.
     
  7. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Из чего стена?
    Цель этой штукатурки? (выравниваем стены, "утепляемся")
    Какой финиш будет...
     
  8. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.355
    Благодарности:
    16.127

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.355
    Благодарности:
    16.127
    Адрес:
    Киров/Москва
    На мой взгляд нелогичная конструкция получается. И дело вот в чем. Когда проектируют стену под утепление, толщину утепления рассчитывают так, чтобы пресловутая точка росы (я бы её назвал переход с плюса на минус) оказалась при любых раскладах в утеплителе. А для этого проще всего взять прочную и достаточно холодную стену, например бетонную, и на неё смонтировать утеплитель. Через бетонную стену тепло дома легко проходит на наружную сторону и как бы подогревает утеплитель с внутренней стороны. Этот эффект и не позволяет загнать точку росы в бетон и гарантированно оставляет её в утеплителе.
    Если же взять в качестве основы теплый материал, например арболит, да еще 40 см, то ввиду неплохих теплотехнических показателей арболита, тепла на наружную поверхность будет выходить мало, а тут еще утеплителя всего 10 см. Это приведет к тому, что точка росы будет постоянно бегать из утеплителя в арболит и обратно. А это прямой путь угробить стену дома.
    Кстати тоже очень хочу кому нибудь построить арболитовый дом с минимальными теплопотерями. Есть немало мыслей по этому поводу.
     
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.518
    Благодарности:
    36.813

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.518
    Благодарности:
    36.813
    @Герасим, я так понял к кирпичному цоколю плитку прикрепили прямо к кирпичу (т.е. на цоколе минваты нет), а из-за отсутствия гидроизоляции кирпич намок и плитка просто отвалилась, частично вместе с кирпичом. Или там другая механика процесса?
     
  10. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Можем вместе покумекать над этим.
    Здесь имеет значение какая абсолютная влажность будет внутри теплового контура. Будет "сухо", ничего не страшно.
    Тем более, что снаружи стоит утеплитель. Т. е. на стыке утеплитель-арболит не будет такой температуры, при которой выпадет конденсат.
    Чтобы влага зимой не шла внутрь блока (за счет разности парциального давления) нужно изнутри хороший слой цементно-песчаной штукатурки наложить. Где-то 3-4 см. Получим хороший слой с ограниченным паропроницанием.
    На счет накопления снаружи не беспокоюсь, т. к. вата берет и отдает влагу достаточно хорошо.
    + снаружи штукатурка, которая по сути отталкивает воду (но пар проводит хорошо, что и надо для фасадной отделки).
    Я так и строю сейчас, только вместо бетона красный кирпич использую. В один кирпич стены + пенопласт 250...350 мм.
    Чё-то новенького захотелось. Но делать очень толстую стену не хочу, т. к. много полезной площади съедается, а утепление "висит" на стене и не съедает.
    Понятно, что арболит (как и ГБ) материал не для утепления, и можно получить стену выше норм СНиПа без утепления.
    Но построить дом с реально очень низким потреблением тепловой энергии без утеплителя сложно.
    Тем более, что наружное утепление (помимо сохранения тепла) создает благоприятный температурный баланс внутри несущей конструкции...другими словами наружная часть арболита всегда будет в положительной зоне...
    Угробится, когда пар выпадет в жидкое состояние и замерзнет...и так много раз.
    Наружное утепление не позволит возникнуть этому плохому процессу.
     
  11. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Добавлю, что сейчас пытаюсь выйти на быстрое строительство. А это возможно при использовании крупноформатных плит.
    Ж\б не хочу, думаю никто не хочет. Арболит подходит.
    Есть тема строительства из арболитовых панелей.
    Плохо ли за день собрать этаж? Ваще супер!
    Экономия на накладных расходах весьма ощутимая выйдет, ибо чем дольше строишь, тем дороже себестоимость.
     
  12. Герасим
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    3.561
    Благодарности:
    4.139

    Герасим

    Лечу воду

    Герасим

    Лечу воду

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    3.561
    Благодарности:
    4.139
    Адрес:
    Лыткарино
    Стас, это не минвата точно. Внизу Клинкер у цоколя как и на всей стене, веде целый. Откуда вода в вате? Фото террасы. механизм зто мокрые крпичи
     

    Вложения:

    • 20170601_092115.jpg
    • 20170601_092110.jpg
  13. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Морозным пучением разорвало...сто очков.
    Ступени которые на земле лежат подняло.
     
  14. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Герасим, а первое фото ваще наглядно демонстрирует процессы, которые происходят в не утепленной стене:
    Оторвало кирпич! А не плитку.
    О чем это говорит? О том, что влага изнутри зимой пошла наружу, а там встретила клинкерную плитку, которая не пропускает через себя пар. Начала влага копиться, потом замерзла и оторвался наружный слой кирпича. При этом клей остался на плитке.
    Влага при этом пофиг какая...из земли или из дома.
    Если клеить на ЭППС, то это не произойдет
     
  15. pribambah
    Регистрация:
    19.12.15
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    936

    pribambah

    Живу здесь

    pribambah

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.15
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    936
    Стена не падает? Если бетон с арматурой, это реально, но кирпич.
     
Статус темы:
Закрыта.