Арболит - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На бетонных узлах могут быть прессы. В конце концов до Октябрьского недалеко, там точно должны быть лаборатории.

 

Валера, ну как же без минусов мы бы поняли всю прелесть ПЛЮСОВ? Ответ один - никак! У природы нет ...шансов не нравиться/нравиться/быть равнодушной нам. А всё наше брюзжание по поводу и без оного - это уже дань сложившейся привычке говорить о погоде. На мой взгляд - ну не понимаю - какая бы не была погода. ну что я с утра или не важно когда куда-то не пойду или что-то не сделаю. Или у вас/у них/у кого-то других по-другому? Право, смешно/непонятно.

 

На самом деле ошибок с этими Блоками гораздо больше, чем такая кладка. В Балашиху много было продано и я там насмотрелся... И ведь не только криворучки! Вполне нормальные бригады

 

Не осилил все страницы, вопрос остался. Жидкое стекло на базе в жидком виде (в канистрах) и твердом. Как расчитывать его количество для смеси? Тапками не бросать...

 

Посмотрел пазогребневые блоки ЗСМ, геометрия очень даже хорошая, по сравнению с кирпичами местных производителей, не всех конечно. Ребята на коленке нарисовали что-то в виде инструкции. Достаточно будет для одноэтажного дома В1,5 или всё таки брать В2,5. Вес блока В1,5 (10-15 дней сушки) около 17кг.

 

С моей дилетантской точки зрения: шов, он и в Африке шов. Только в данном случае он длиннее будет

 

Это Вы О чём?

 

О кладочном шве, который слабое звено в кладке, т. к. мостик холода. Так в навороченном варианте блока этот мостик подлиннее будет обычного.

 

Я тоже дилетант, но, раз, уж, речь зашла о длине
С моей точки зрения, если бы форма паза-гребня выполняла бы между блоками функцию замка, то это хоть как-то оправдывало бы их наличие. Хотя, никакой замок не сравнится по прочности сцепления с клеевым раствором. В данном же случае, это обычные направляющие, которые для квалифицированного кладчика совершенно лишние.
Коллеги справедливо заметили, что для криворукого кладчика это не панацея - между рядами-то пазов-гребней не будет. Плюс стыковые швы все-равно нужно штукатурить. Мое мнение, что такая форма блоков носит больше маркетинговый характер, дабы выделиться среди конкурентов.

 

В данном варианте, как я понимаю, в месте стыка паза-гребня вообще не будет клея, а, значит, не будет и "мостика холода". Там будет "ущелье холода"

 

Мостика холода на вертикальном шве не будет, он оказывается кладётся с раствором (клеем, цементной пеной) по граням между пазом. По поводу маркетингового хода не знаю, но стоимость не выше нормального кирпича, а для кладчика (неважно какого) иметь горизонтально устойчивое направление много значит. По крайней мере каменьщик сложивший около 40кубов арболитового пазогребня после кирпича (газобетон), сказал что арболит пазогребень в кладке не лучше и не хуже чем газобетон (кирпич), но стена "не плывёт идёт крепче и ровнее".
Имея ввиду прочие равные условия решил остановиться на пазо-гребне.

 

Спасибо, но проектировщики от армопояса отказались, мауэрлат 200х200 крепится шпильками 12мм арматуры в распор на два нижележащих блока.

 

Уважаемые мастера! Подскажите, как правильно сделать перемычки в доме из арболитовых блоков? Строители предлагают блоки положить на железные уголки, а я не хочу снаружи стены иметь полосу металла. Еще вариант - залить бетон, но он будет мостиком холода. Предложили взять блоки с выемкой, которые идут для армпояса, залить внутрь них бетон с арматурой, но я боюсь, не отвалятся ли центральные блоки, которые будут на весу? Профессионалы, помогите советом!